Yo soy economista y formo parte de la dirección de mi empresa. Y te aseguro que accedo antes a la informacion mas relevante y sensible que los ingenieros de sistemas (y se como ocultarsela, si es necesario)
Por lo demas... ¿conoces a todos los economistas para afirmar lo que has dicho? Lo unico que demuestras con esa afirmacion es que los ingenieros (si eres ingeniero) sois unos prepotentes... nada menos que "imposible enseñarnos a crear sistemas de información"... vamos que los que ELEGIMOS economía en lugar de ingeniería a pesar de tener nota suficiente para ello somos de una casta inferior, ¿no? y eso ¿por que? ¿por genética?
no sois una casta inferior, pero el esfuerzo que requiere una carrera no es el mismo que requiere la otra. Con el mismo esfuerzo empleado, en una ingenieria fui "del monton" y en una carrera de ciencias sociales fui primero de promoción, y eso que la hice mientras trabajaba.
Asume que un ingeniero de sistemas, si hace un mba, va a tener muchas mas oportunidades de promoción que un economista. A igual nivel de inteligencia, por supuesto. Si el economista es un excelente negociador, y el ingeniero es un patán emocional, obviamente el primero se llevará el gato al agua apuntandose los tantos del segundo.
Y lo de evitar "meter la información sensible en el sistema" puedes hacerlo asumiendo el riesgo de traspapeleo, y asumiendo un coste brutal por seguir guardando documentación en papel. Desde el punto de vista de las "20 familias" es mejor traspasar poder de los economistas a los ingenieros de sistemas con mba, que tener que vivir en el siglo XX haciendo ineficientes a sus organizaciones.
Obviamente, este es un cambio que no se hará de un dia para otro. Los que ya formen parte de la dirección de la empresa no van a ser expulsados. Serán relevados poco a poco a medida que se jubilen. Las élites no suelen ser desagradecidas con sus "hombres de confianza". No hay más que ver la cantidad de ministros que acaban en los consejos de administración...