¿Quien hizo el 11M?

¿Quien es el responsable del 11M?

  • jovenlandia

    Votos: 32 17,0%
  • Francia

    Votos: 33 17,6%
  • La eta

    Votos: 4 2,1%
  • La alubia*da

    Votos: 31 16,5%
  • La PESOE

    Votos: 75 39,9%
  • El jovenlandés con 5 capas de gayumbos

    Votos: 13 6,9%

  • Total de votantes
    188
Mi teoría es la siguiente:

Francia, celosa e intolerante de que España se gane un papel de jugador mundial (y sabedora de nuestro potencial), se ofrece a los Estados Unidos para atentar contra España y desencarrilarla, en alianza con jovenlandia, y como ACTO SACRIFICIAL para demostrar su lealtad e ingreso pleno en la OTAN (que se llevará a cabo 4 años más tarde).
En la mafia es una práctica habitual, para demostrar lealtad, te hacen dar de baja de la suscripción de la vida a alguien, o te ofreces para ello.
Francia gana dos cosas: darle una lección a España "tito no te crezcas que aquí hay una jerarquía" e ingresar en la OTAN como miembro pleno, ingreso suculento para USA, que dará por tanto el vistobueno para atentar contra los civiles españoles en la francesa operación de escarmiento.

Lo veo y completo :
- Chirac tenia una relacion personal muy estrecha con Mohammed VI. Al llegar este al poder en 1999, Chirac fue su padrino en la escena internacional y su consejero politico para afianzarlo en el trono de jovenlandia ante su pueblo
- La toma de Perejil en 2002 habria sido sugerida por Chirac a Mohammed VI para ver como reaccionaba España. Fue una especie de "test" con vistas a lanzar una Marcha Verde sobre Ceuta y Melilla si España se mostraba timorata. Francia fue la unica cancilleria europea que no apoyó la posición española.
- Las negociaciones del tratado de Niza en que España obtuvo mayor representación que su peso demografico, asi como derecho de veto habian creado una enorme antipatia de Chirac hacia Aznar. La UE tenia que ser franco-alemana. La dupla España-Polonia ponia en riesgo ese liderazgo indiscutible.
- El alineamiento de España con USA y UK en la crisis de Irak de 2003 fue la gota que colmó el vaso.
 
El 11-M fue un atentado islamista más. Como los muchos que han habido en Europa estos años y los muchos que habrán hasta que consigan islamizarnos.

De las teorías conspirativas, la única a la que le doy cierta credibilidad podría ser a la de jovenlandia. Pero aunque fuesen ellos por sus propios motivos, seguiría siendo para mayor gloria del islam. El enemigo está claro, no desviemos el tiro hacia enemigos imaginarios.

Entonces, si fue "un atentado islamista mas", ¿por que todas las "molestias" para sembrar pruebas falsas y dificultar las investigaciones que siguieron despues? Si las cosas estan claras, no se destruyen los trenes a los 2 dias con todos los restos de explosivos, ni aparecen mochilas fantasma en una comisaria conveniente preparadas para llevar hacia la pista de un jovenlandesito de locutorio, etc etc... se llega hasta el fondo de las cosas.

¿Un atentado islamista ejecutado por unos jovenlandeses trapichantes ayudados por confidentes de la policia? ¿A dos dias de unas elecciones generales? Son cosas un poco raras...
 
En este hilo se os olvidan otros atentados en europa,

Esto tambien lo hizo el PSOE jajaja, estais como cencerros.
Atentados del 7 de julio de 2005 en Londres
 
Es difícil de saber. Hay muchas dudas acerca de lo que nos contaron pero las caricias negras que se organizó gente como los peones neցros aquellos iban mucho más allá de lo soportable.

Iniciaron una consparapaja que en sus últimas ediciones necesitaba, para sostenerse, la colaboración de decenas de miles de funcionarios, entre autores, colaboradores y encubridores. Y no tengo por hábito dudar en masa de la honradez de los policías y guardias civiles, especialmente cuando hacía cuatro días como quien dice la cosa que el terrorismo vasco acababa de aparcar su hábito de matarles.
 
Lo veo y completo :
- Chirac tenia una relacion personal muy estrecha con Mohammed VI. Al llegar este al poder en 1999, Chirac fue su padrino en la escena internacional y su consejero politico para afianzarlo en el trono de jovenlandia ante su pueblo
- La toma de Perejil en 2002 habria sido sugerida por Chirac a Mohammed VI para ver como reaccionaba España. Fue una especie de "test" con vistas a lanzar una Marcha Verde sobre Ceuta y Melilla si España se mostraba timorata. Francia fue la unica cancilleria europea que no apoyó la posición española.
- Las negociaciones del tratado de Niza en que España obtuvo mayor representación que su peso demografico, asi como derecho de veto habian creado una enorme antipatia de Chirac hacia Aznar. La UE tenia que ser franco-alemana. La dupla España-Polonia ponia en riesgo ese liderazgo indiscutible.
- El alineamiento de España con USA y UK en la crisis de Irak de 2003 fue la gota que colmó el vaso.

Que hasta los narices estoy de que metais a alemania siempre por en medio cuando ellos ni tan siquiera tienen soberania alguna

Esto lo hico chirac porque TOTAL tenia el petroleo de jusein, y tras el apoyo de aznar a bush, el petroleo paso a EXXONMOBIL de rokefeler. Y para ello el DGS utilizo a sus esbirros de la eta y 4 pintamonas mas para montar todo el lio.

Asi todo le salio a pedir de boca. colleja a España y ademas vuelco electoral, con una pesoe sumisa a la logia de paris, aplicando politicas totalmente en contra de los intereses españoles y mamporreros a ful de la masonada
 
Francia diseño el plan, jovenlandia se encargó de la operativa y la PSOE cuando llegó al gobierno no investigó nada y tapó las pruebas que pudieran incriminar a los verdaderos autores intelectuales de los atentados.
 
Entonces, si fue "un atentado islamista mas", ¿por que todas las "molestias" para sembrar pruebas falsas y dificultar las investigaciones que siguieron despues? Si las cosas estan claras, no se destruyen los trenes a los 2 dias con todos los restos de explosivos, ni aparecen mochilas fantasma en una comisaria conveniente preparadas para llevar hacia la pista de un jovenlandesito de locutorio, etc etc... se llega hasta el fondo de las cosas.

¿Un atentado islamista ejecutado por unos jovenlandeses trapichantes ayudados por confidentes de la policia? ¿A dos dias de unas elecciones generales? Son cosas un poco raras...

Que cuando no estaban seguros de que había pasado, alguien intentase asegurar no quita que sea cierto. Si la policía detiene a dos tipos y les mete droja en el bolsillo, eso no evita que efectivamente las acusaciones de ser narcotraficantes puedan ser ciertas.

Que los islamistas hagan un atentado a dos días de unas elecciones es normal. Siempre buscaran ese tipo de momentos cuanto sea posible para influir y dislocar al país. De hecho les salio muy bien y fue elegido alguien que salio huyendo de Irak, gran golpe propagandístico para la insurgencia y primera disidencia dentro de la coalición.
 
Pues eso, quien es el responsable?
Felipe González iba a Argelia a reclutar a jovenlandeses entrenados paramilitarmente para que cometieran atentados en España en nombre de ETA. No me extrañaría que esos mismos paramilitares cometieran el atentado del 11M.
 
Volver