¿ qué pasaría en España si fuese legal la venta y consumo de cocaína y heroína ?

Tienes esa opción, que sabiendo como somos los españoles si nos pusieran drojas duras baratas y no adulteradas al alcance de nuestra mano, sería dantesco y nada recomendable; o tienes la otra opción, de castigar con pena de fin al narco y a los consumidores altas penas, como pasa en muchos países donde el consumo es proporcionalmente más bajo por el miedo al castigo.

Es escoger

¿Tú crees? No sé, siempre he creído que el que quiere consumir lo va a consumir, sea legal o ilegal. Por ejemplo, en España hasta hace poco cualquier chaval de 12 o 13 años podía comprar whiskey y pegarse un homenaje, pero luego no veías que hubiera mucho problema de salud pública con el alcohol. Si te vas a Inglaterra, ves que beben como puercos y que hasta los 21 no pueden consumir legalmente, y son muchísimo más borrachuzos que aquí. No sé si será un problema cultural, genético o de educación, pero justamente creo que lo que menos importa es la facilidad de acceso. En Holanda son legales algunas drojas, y los problemas relacionados con drojas son justamente con las que no son legales. Y que conste que no consumo ninguna droja, solo alcohol en formato birra y cada vez menos.
 
De mi piel para adentro, mando yo, y con el más duro y cruel totalitarismo.

En España el debate y problema, creo que está en drojas libres+sanidad gratis+más paguitas barra libre. Sin sanidad gratis y paguitas para enfermitos de drojas. Que cada uno sea libre con todas las consecuencias.

si mandaras en ti, podrías quedarte mañana durmiendo hasta las 11....

y no puedes.
 
Ya sabemos todos la respuesta:

https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/6d8/976/6d8976aa929375c2d0bf429ae266c77e/habla-la-progenitora-de-la-asesina-de-godella-mi-hija-fue-al-psiquiatra-y-estaba-bien.jpg?mtime=1557385636
 
Vender substancias que son peligrosas para los humanos y que en muchas ocasiones van a acabar con su salud, con su seguridad vital e incluso con muchas vidas perdidas, es un asunto muy delicado.

Ya es de risa que en un producto como el tabaco se obligue a etiquetarlo con frases tan contundentes como "el tabaco mata", en vez de prohibir su venta. Vender legalmente algo que en buen porcentaje va a dar de baja de la suscripción de la vida, es un sinsentido. Y encima lucrándose el estado con buenos impuestos.

Pero es que para la lucha contra el tabaco o el alcohol ya se llega muy tarde. Si se prohibiesen, sería una batalla campal contra un tráfico y consumo ilegal masivo.

Además se sabe que hay personas, pocas pero las hay, que fuman y mantienen 6 o menos cigarrillos al día (inócuo según médicos y estudios), y también hay personas que consumen alcohol muy moderadamente sin que afecte en absoluto a sus vidas o su salud. Y que con ese tipo de consumo, no se van a volver dependientes.

Sin embargo, drojas duras como las mencionadas, no hay médico o publicación seria o estudio clínico, que no hable de que conducen casi sin excepción a adicción, politoxicomanías, paso a otras drojas aún más destructivas y daños irreparables en el cerebro entre otras cosas.

En los estudios, tampoco quedan muy bien paradas otras drojas menos duras como el hachís o marihuana, que también parece que deterioran el cerebro y en muchos casos conducen a experimentar y escalar en el consumo de drojas más fuertes.

Yo personalmente no estoy a favor de legalizar drojas y en todo caso, me parecería bien que se legaliza se la marihuana de uso terapéutico con receta y para casos en los que no se encuentre un medicamento eficaz y con menos efectos secundarios.

Creo que la lucha que se hace contra el tráfico de drojas duras es un poco una comedia, que tendrían que ponerse las pilas y hacerlo en serio. Y claro, prestar toda la ayuda necesaria a los drogodependientes para que puedan desengancharse con el menor sufrimiento posible.



Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
 
¿No son ya técnicamente legales siempre y cuando no trafiques con ellas?

Legalmente hablando, puedes hasta meterte DMT por la nariz.
 
Un término medio sería poder tomar cualquier droja pero siempre en un lugar controlado donde no puedas hacer daño a nadie. Así podrían dejar de ilegalizarse, acabando con las mafias y todo lo que conllevan (violencia, gasto en perseguirlo...).
 
Es una prolongación de los impuestos o de la escuela obligatoria. De hecho en España estas prohibiciones y obligaciones sólo existen desde los años 70. Es ridículo decir que la gente se drojaría más, cuando es a partir de la prohibición que se han drojado a lo bestia.
Esto, aparte de que el gobierno no es el padre de las personas, sino su chulo. Que también puede que sea su camello.
 
Las drojas ya son legales, las venden en las farmácias. Más de la mitad de españoles son habituales consumidores de ellas, con todos los problemas que eso conlleva.
 
por lo tanto ¿ tiene el estado derecho impedir que las personas hagan lo que quieran con su vida ?

necesitan las personas ser tuteladas y controladas por el estado en su vida privada ?

Por supuesto que NO. Cada uno debe consumir lo que quiera. Lo único que se debería debatir es cómo evitar que eso tenga consecuencias en los demás.

Yo creo que aumentaría el consumo pero disminuirían las consecuencias negativas: cárceles vacías, mafias huyendo a otros países, inmensa reducción de gasto en policía y justicia, mejora de la calidad, disminución de riesgo para la salud, disminución de precio no, porque lo coserían a impuestos, importante recaudación para el Estado.... Yo lo veo genial.
 
Vender substancias que son peligrosas para los humanos y que en muchas ocasiones van a acabar con su salud, con su seguridad vital e incluso con muchas vidas perdidas, es un asunto muy delicado.

Ya es de risa que en un producto como el tabaco se obligue a etiquetarlo con frases tan contundentes como "el tabaco mata", en vez de prohibir su venta. Vender legalmente algo que en buen porcentaje va a dar de baja de la suscripción de la vida, es un sinsentido. Y encima lucrándose el estado con buenos impuestos.

Pero es que para la lucha contra el tabaco o el alcohol ya se llega muy tarde. Si se prohibiesen, sería una batalla campal contra un tráfico y consumo ilegal masivo.

Además se sabe que hay personas, pocas pero las hay, que fuman y mantienen 6 o menos cigarrillos al día (inócuo según médicos y estudios), y también hay personas que consumen alcohol muy moderadamente sin que afecte en absoluto a sus vidas o su salud. Y que con ese tipo de consumo, no se van a volver dependientes.

Sin embargo, drojas duras como las mencionadas, no hay médico o publicación seria o estudio clínico, que no hable de que conducen casi sin excepción a adicción, politoxicomanías, paso a otras drojas aún más destructivas y daños irreparables en el cerebro entre otras cosas.

En los estudios, tampoco quedan muy bien paradas otras drojas menos duras como el hachís o marihuana, que también parece que deterioran el cerebro y en muchos casos conducen a experimentar y escalar en el consumo de drojas más fuertes.

Yo personalmente no estoy a favor de legalizar drojas y en todo caso, me parecería bien que se legaliza se la marihuana de uso terapéutico con receta y para casos en los que no se encuentre un medicamento eficaz y con menos efectos secundarios.

Creo que la lucha que se hace contra el tráfico de drojas duras es un poco una comedia, que tendrían que ponerse las pilas y hacerlo en serio. Y claro, prestar toda la ayuda necesaria a los drogodependientes para que puedan desengancharse con el menor sufrimiento posible.



Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk

se está drojando a la población con sesso ( dopamina ) es la droja más destructiva de todas, porque crea una dependencia constante y un síndrome de abstinencia inaguantable.
La dopamina es la progenitora de todas las drojas, las demás solo la imitan.
 
se consumiria incluso menos. El quiere ponerse lo hace.

En usa, el mayor problema que tienen ahora mismo es con drojas legales y su mal uso, les dan opiaceos por cualquier cosa, se les acaba la receta legal y como ya están enganchados tienen que tirar a lo ilegal, sobredosis y crimen asociado.

La cocaina no es tan mala como la heroina, mira la guerra del opio y como los piratas casi acaban con una generación a base de fumaderos, cosa que con la coca no ha pasado. En españa como bien han dicho recetaban pastillas, pero además, si el medico te hacia una receta, en la farmacia te dispensaban cocaina o morfina bajo control medico, que no podemos olvidar que la morfina es heroina legal.
 
se consumiria incluso menos. El quiere ponerse lo hace.

En usa, el mayor problema que tienen ahora mismo es con drojas legales y su mal uso, les dan opiaceos por cualquier cosa, se les acaba la receta legal y como ya están enganchados tienen que tirar a lo ilegal, sobredosis y crimen asociado.
¿No te estás contradiciendo?

Estás poniendo como ejemplo USA donde se enganchan con drojas legales. Pues eso. Legal = más barato y más tolerancia al hecho de consumir = más consumo.

Y en efecto, pasa hasta con las drojas médicas, cuando se recetan como si nada.
Pues imagínate si además son recreativas.

Está claro que la primera barrera debe ser la interiorización de la población de que consumir drojas sólo les va a hacer daño, y en un supuesto de población 100% concienciada, da igual que esté prohibido o no, la gente no consumirá.
Pero ese 100% nunca es tal. Hay un porcentaje susceptible de aceptarlo si el entorno suaviza el discurso. Y de los potenciales consumidores actuales, es probable que el nivel de consumo, y por tanto de adicción, aumentara con el crecimiento de los precios.
 
Volver