¿Qué opináis de que para muchos procedimientos judiciales deba contratarse a un procurador?

melch

Madmaxista
Desde
16 Dic 2019
Mensajes
6.587
Reputación
10.204
Unos conocidos, hijos de un abogado especializado en accidentes de tráfico, estudiaron derecho pero querían ser procuradores para no tener que pasarse las noches estudiando los casos como hacía su padre... Uno de ellos es procurador, sacar la carrera le costó 10 años.
Por cierto creo que fue el padre quien les aconsejó hacerse procuradores al ver que no servían para abogado.
jorobar 10 años para sacarse derecho...yo tarde un año de más y considero que lo termine tarde
 

melch

Madmaxista
Desde
16 Dic 2019
Mensajes
6.587
Reputación
10.204
pero para eso no está el abogado?

ah.. porque lo dice la LEY, y punto.

las labores de procuradoria, que las pueda hacer el abogado.

y el procurador, que pueda hacer labores de abogado.

beneficiado , el cliente, pues solo paga un profesional.

y los letrados, el trabajo aumenta insignificativamente, así que, menos lloros,
Yo he estado en un despacho y el procurador sacaba bastante trabajo al abogado. El procurador por así decirlo se encargaba de todo el papeleo, y el abogado se dedicaba a atender a los clientes y a llevar los casos
 

Christine Lagarde

Forera Paco de hez
Desde
27 Dic 2019
Mensajes
1.153
Reputación
2.795
pero para eso no está el abogado?

ah.. porque lo dice la LEY, y punto.

las labores de procuradoria, que las pueda hacer el abogado.

y el procurador, que pueda hacer labores de abogado.

beneficiado , el cliente, pues solo paga un profesional.

y los letrados, el trabajo aumenta insignificativamente, así que, menos lloros,
Otra regla absurda es que los abogados y procuradores no puedan compartir despacho.
 

GarciaBarbon

Madmaxista
Desde
22 Feb 2014
Mensajes
4.523
Reputación
8.521
Lugar
la ciudad mas importante del noroeste de España
Ahora que están preparando una modificación subida de peso (que los fiscales instruyan las causas penales), podrían meter mano en el tema de los procuradores y tratar de modernizar y agilizar los procedimientos civiles ¿no?
simplemente fusionarlos,

que los servicios de procurador , los pueda hacer un abogado.

Tambien opino que las notarias se deberian fusionar con los registradores de propiedad.

y que funcionarios autonómicos pasen a ser funcionarios estatales. En el mar, los trabajos de policia y seguridad estan divididos en:

Salvamento marítimo.
Guardia civil del mar
Hacienda
Guarda - costas, que son competencia autonómica y hacen inspeccion pesquera.

Estos cuatro tipos de embarcaciones de funcionarios, se podrian fusionar en 2 cuerpos. y así reducir direcciones generales y cargos políticos, aparte de reduccion de costes si el mantenmiento no está tan disperso.

PERO HAY INTERESES. INTERESES EN QUE MUCHO INUTIL SE QUEDARIA SIN CARGO PUBLICO.


.. Y ASI NOS VA....
 

GarciaBarbon

Madmaxista
Desde
22 Feb 2014
Mensajes
4.523
Reputación
8.521
Lugar
la ciudad mas importante del noroeste de España
Pero si es lo que he dicho, que la idea es que ambas profesiones sean compatibles.

Ahora bien, si os quejáis de los procuradores me gustará ver cuando muchos abogaduchos tengan que hacer ese trabajo
la Leyes procesales dicen que hay que contratar "abogado y procurador", yo lo que pido es muy sencillo, es cambiar la "Y" por una "O".

Poco a poco, los procuradores se reconvertiran en abogados, y en los despachos, el procurador que quede, será un abogado especializado en seguir los juicios.
 

melch

Madmaxista
Desde
16 Dic 2019
Mensajes
6.587
Reputación
10.204
la Leyes procesales dicen que hay que contratar "abogado y procurador", yo lo que pido es muy sencillo, es cambiar la "Y" por una "O".

Poco a poco, los procuradores se reconvertiran en abogados, y en los despachos, el procurador que quede, será un abogado especializado en seguir los juicios.
-,un abogado especializado en seguir juicios-. Eso todos los abogados, creo yo. Vamos, sino hay alguno que no esté especializado en eso es que no sabe hacer su trabajo
 

Mallory

Himbersor
Desde
8 Abr 2017
Mensajes
1.859
Reputación
2.362
la Leyes procesales dicen que hay que contratar "abogado y procurador", yo lo que pido es muy sencillo, es cambiar la "Y" por una "O".

Poco a poco, los procuradores se reconvertiran en abogados, y en los despachos, el procurador que quede, será un abogado especializado en seguir los juicios.
El cambio se hara como se hizo con los registradores y notarios.

Eso si, los procuradores no va a aceptar sencillamente porque los catetos de los clientes piensan que esto es América y que sólo el abogado es quien puede defenderlo. Y si no, mirad la de veces que les cuesta entender que un Graduado Social es un especialista en derecho laboral y que puede representarlo y te suelen soltar "pero no es abogado".

Sin ir más lejos una lerda vino porque quería denunciar por intrusismo a un Graduado Social que le llevó un asunto en los Juzgados de lo Social y la buena señora decía que le había engañado porque no era abogado al preguntar en el ICAM
 
Desde
7 Oct 2019
Mensajes
8.969
Reputación
11.875
Lo sé, pero para según que cosas es obligatorio contratarlo, lo que supone un coste extra para los clientes. Y así está marcado por ley, cuando podríamos presentar ya las cosas directamente de forma telemática vía Lexnet, como en la mayoría de procesos penales.
¿Presentar nosotros directamente o a través de abogados?
 

r@in

Madmaxista
Desde
23 Sep 2007
Mensajes
5.770
Reputación
7.079
A lo mejor tampoco el padre servía de abogado
Lo dudo, tuvo el despacho más de 40 años, le iba bien económicamente y trabajaba bastante para compañías de seguros en accidentes de tráfico.
 

Mallory

Himbersor
Desde
8 Abr 2017
Mensajes
1.859
Reputación
2.362
¿Presentar nosotros directamente o a través de abogados?
En teoría los particulares pueden presentar escritos por Lexnet.

Es más, las personas jurídicas deberían usar Lexnet o Gencat(éste último no lo se seguro) en procedimientos en los que no es receptivo procurador y no los dirigen abogado (p.e. Peticiones iniciales de monitorio a o juicios verbales de menos de 2000€)
 

CiudadanoDelMundo

Madmaxista
Desde
29 Oct 2017
Mensajes
1.685
Reputación
4.423
Lugar
En este mundo
A ver listillo. Que lo de las "enmiendas" es de los USA. AQUÍ VIVIMOS EN ESPAÑA Y ESPAÑA TIENE UN ORDENAMIENTO JURÍDICO DISTINTO.

En cuanto a que te haya cobrado. Pues si, no vas a tener barra libre para todo lo que plantees tu o tu ex.
Interesante respuesta, si señor...

Si en USA tienen como Derecho Constitucional que el Juicio ha de ser rápido... es su problema...

Aqui, que tardan 4-5 años una perversos cosa urgente sobre niños, tenemos que estar contentos poruqe es un Ordenamiento Jurídico distinto... aunque sea peor.

Olé!

Y dime... tus amigos, cuando dices estas chorradas... ¿te hacen la ola?
 

Mallory

Himbersor
Desde
8 Abr 2017
Mensajes
1.859
Reputación
2.362
Interesante respuesta, si señor...

Si en USA tienen como Derecho Constitucional que el Juicio ha de ser rápido... es su problema...

Aqui, que tardan 4-5 años una perversos cosa urgente sobre niños, tenemos que estar contentos poruqe es un Ordenamiento Jurídico distinto... aunque sea peor.

Olé!

Y dime... tus amigos, cuando dices estas chorradas... ¿te hacen la ola?
Aquí tenemos el derecho a tutela judicial efectiva. Art. 24 ce.

Pues depende, si son tan fulastres como tú no. Aunque de esos ya me he ido desprediendo
 

Mallory

Himbersor
Desde
8 Abr 2017
Mensajes
1.859
Reputación
2.362
Lo dudo, tuvo el despacho más de 40 años, le iba bien económicamente y trabajaba bastante para compañías de seguros en accidentes de tráfico.
Ya lo has dicho. Un apesebrado de los seguros.

Me gustaría ver a esos captado clientes