Muy recomendable, iré poniendo más cosas de todas formas, creo que es necesario darle voz al general mientras se pueda.Gran hilo desde luego, este libro de conversaciones privadas con Franco son un pequeño tesoro, a ver si consigo leerlo.
Como solía decir mi abuelo materno, la diferencia entre Hitler y Franco es que Franco era el listo. Y la Historia lo demostró.Franco y Hitler son dos personajes antagónicos. El uno, un militar español con empaco y narices, el otro, un politicastro nini que solo llegó a cabo. El uno llevo a España a los países desarrollados, el otro destruyó su país.
Su mujer sobrinaHitler no era lgtb, aunque tenía unas tendencias sensuales algo extrañas.
Otra perla de Franco, tenía mucha comprensión y desde luego era muy pragmático. Me ha sorprendido comprobar que él era partidario de un equilibrio entre la acción estatal y la privada, con preferencia por la privada pero sin problemas para intervenir cuando ésta no pudiera o aún no se hubiera desarrollado convenientemente. Curiosamente Suances no supo o no quiso adaptarse a esta filosofía y parece que no quería perder poder con el INI, paradójicamente acabó perdiéndolo todo.Sobre la dimisión de un presidente del I.N.I. corrieron rumores de que Franco lo destituyó tras una violenta discusión, pero el tema lo considero muy interesante por ampliar aún más acerca de la opinión de Franco respecto al tema industria estatal o privada:
"Todo esto no es verdad, lo que sucedió es que Suances se resistió a seguir la politica del gobierno, que tiende a liberalizar poco a poco la industria, disminuyendo las actividades del I.N.I. Él sin duda a creído que nada se podía hacer en asuntos industriales sin cointar con su beneplácito. Consideraba al ministro como un subordinado suyo que debía someter a su aprobación los planes antes de llevarlos al consejo de ministros. No hace mucho el gobierno decidió aplazar la construcción del último horno proyectado por Ensidesa, pues no lo consideraba indispensable, ahorrándose así muchos millones, y teniendo en cuenta la crisis de las empresas siderúrgicas, en especial Altos Hornos de Bilbao, que está pasándo por una situación bastante crítica. A Suances no le gusta la juventud, no quiere nada con ingenieros de las nuevas generaciones, y sólo tiene fe en los antiguos ingenieros navales de su época, quizá por conocerlos mejor. Pero son todos de más de setenta años. Por ello no le es grato el actual ministro, López Bravo, oponiendo resistencia a sus planes que cree que se le deben presentar para obtener su aprobación. Acostumbra a no querer echar una mano a empresas que por diferentes motivos necesitan del I.N.I. para superar algún bache en que se encuentran. Es de los que sólo desean bailar con la más guapa. Con M.M.M. (Manufacturas Metálicas Madrileñas) se opuso a intervenir y a levantar esta sociedad tan mal administrada desde su fundación. Si una industria ya no necesita de protección estatal por existir otras análogas de empresas particulares, debe dejar de pertenecer al I.N.I., pues de lo contrario mantendríamos una competencia innecesaria e injusta. Esto está pasándo con Pegaso y otras muchas empresas. Existen varias, como Barreiros Diesel y otras, que con sus propios medios están obteniendo grandes éxitos en España y en el extranjero, sin que el I.N.I. suponga para ellos nada más que una competencia injusta. A esta nueva politica industrial Suances se opone y no está compenetrado con el ministro López Bravo. Antes del verano me presentó la dimisión, que no le quise admitir teniendo en cuenta los grandes servicios que ha prestado a la patria, y los que aún podía seguir prestando. Últimamente ha redoblado sus resistencias a la politica ministerial y no guardaba al ministro las atenciones que por su alto cargo le debía.[..]
No todas las sociedades del I.N.I. han funcionado bien, ha habido algunas que han tenido bastantes pérdidas y que fueron salvadas por otras empresas de dicha entidad y por el estado. Hubo errores debidos a criterios de directivos ya anticuados. En las construcciones navales, la empresa nacional Bazán tiene una producción enorme. Se le encarga la mayoría de los barcos que se van a construir, olvidándose de otras empresas, como la Constructora Naval, a la que solamente se le hacen pedidos modestos. No se puede ser tan exclusivista en favor del I.N.I., que se fundó para favorecer la industria y crear aquellas que a las empresas particulares no les interesaba."
Tambien aquí Franco deja entrever un error con el Suances este, al no aceptarle la dimisión en un primer momento, es lógico que el presidente del I.N.I. lo interpretase como un espaldarazo, una reafirmación en su proceder. Me imagino que se vendría bastante arriba con el ministro a raíz de eso, debió de aceptarle la primera dimisión. Aquí se ve uno de los errores, que puede ser tambien virtud, depende de como se mire, y es la humanidad de Franco, no le acepta la dimisión en un primer momento por sentimentalismo y reconocimiento a una trayectoria, la verdad es que es muy dificil ponerse en su lugar.Otra perla de Franco, tenía mucha comprensión y desde luego era muy pragmático. Me ha sorprendido comprobar que él era partidario de un equilibrio entre la acción estatal y la privada, con preferencia por la privada pero sin problemas para intervenir cuando ésta no pudiera o aún no se hubiera desarrollado convenientemente. Curiosamente Suances no supo o no quiso adaptarse a esta filosofía y parece que no quería perder poder con el INI, paradójicamente acabó perdiéndolo todo.
Desde luego que Franco, además de inteligente, debió de escuchar mucho y reflexionar mucho para llegar a esas conclusiones, en su época prácticamente todos eran socialistas en lo económico, en el sentido de que veían al Estado como el gran proveedor, sin embargo Franco ya se dio cuenta de sus limitaciones y está claro que de haber seguido hasta nuestros días muy probablemente tendríamos una industria nacional junto a una muy importante industria privada.
Franco era magistral a la hora de no dejarse arrastrar a situaciones en las que pudiera ser presionado. Sin conocer especialmente el tema (sé algo del marqués de Suances, pero nunca he profundizado en su carrera) tiene toda la pinta de que su oferta de dimisión fue formulada como una presión a Franco en una coyuntura de lucha por el poder con los nuevos tecnócratas. Una presión que se podría expresar en la siguiente frase:Tambien aquí Franco deja entrever un error con el Suances este, al no aceptarle la dimisión en un primer momento, es lógico que el presidente del I.N.I. lo interpretase como un espaldarazo, una reafirmación en su proceder. Me imagino que se vendría bastante arriba con el ministro a raíz de eso, debió de aceptarle la primera dimisión. Aquí se ve uno de los errores, que puede ser tambien virtud, depende de como se mire, y es la humanidad de Franco, no le acepta la dimisión en un primer momento por sentimentalismo y reconocimiento a una trayectoria, la verdad es que es muy dificil ponerse en su lugar.