¿Qué es REALMENTE la democracia?

[dabrute]

Nada más que hay dos, o la directa o la representativa. Creo que no has entendido del todo el texto.

Una persona un voto es una expresión que no tiene ningún sentido, ¿Acaso en algún país el voto no es individual?

Existen países donde el voto no es individual porque no existe.

Te estás haciendo el simple y lo sabes.

 

[stiff upper lip]

Es que la Democracia se rige por Parlamentarismo. Y el Parlamento es quien toma decisiones por mayoría, no el Presidente electo.
Hitler no confundía nada, es tal cual lo escribe, vuelve a leer bien.

En absoluto, en una democracia formal las decisiones las toma el ejecutivo, no necesita permiso del legislativo, cuya única función es hacer las leyes.

Tú también confundes democracia representativa (EEUU) con parlamentarismo (Reino Unido)

 

[stiff upper lip]

Existen países donde el voto no es individual porque no existe.

Te estás haciendo el simple y lo sabes.

Mire, solo hay dos formas de democracia, las ya comentadas. Sí usted quiere llamar democracias a los estados de partidos (oligarquías) que plagan el planeta es su problema.

A mí me vienen a la mente solo dos países donde no se puede votar, Arabia Saudí y Cuba.

La expresión "un hombre, un voto " me sigue pareciendo vacía de contenido. Querrá usted decir que debería existir derecho al voto en todo el mundo. Y aún así eso no quiere decir gran cosa, puesto que el voto por sí solo no establece una democracia. En Corea del Norte también se vota. Y emite un voto cada hombre. En España se vota y tampoco el sistema es democrático.

 

[dabrute]

Mire, solo hay dos formas de democracia, las ya comentadas. Sí usted quiere llamar democracias a los estados de partidos (oligarquías) que plagan el planeta es su problema.

A mí me vienen a la mente solo dos países donde no se puede votar, Arabia Saudí y Cuba.

La expresión "un hombre, un voto " me sigue pareciendo vacía de contenido. Querrá usted decir que debería existir derecho al voto en todo el mundo. Y aún así eso no quiere decir gran cosa, puesto que el voto por sí solo no establece una democracia. En Corea del Norte también se vota. Y emite un voto cada hombre. En España se vota y tampoco el sistema es democrático.

Te estás haciendo el simple y lo sabes.

 

[GatoAzul]

Mira, tu puedes llamarlo "democracia representativa" o como quieras imaginarlo. Pero repito, no existe ni una sola referencia a la palabra democracia en toda la extensión de la Constitución de Estados Unidos. Y esa maldita palabra no ha hecho más que causar una gran división en Estados Unidos, y una lucha constante por parte de grupos de izquierda por cambiar la esencia verdadera de la Constitución Republicana y posicionarse en el gobierno como "dioses" por encima de los hombres. Incluso pretendiendo con ello acabar con el Pledge of Allegiance (Juramento a la bandera) que dice;

"Juro lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la república a la que representa, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos."

 

[stiff upper lip]

Te estás haciendo el simple y lo sabes.

Para nada, es una expresión estulta y vacía, y tú la repites como un loro. Ya he dado mis argumentos. Rebátelos si puedes.

 

[Hermericus]

Lo primero: RESPETO A LAS LEYES.

Pero yendo al meollo, en una dictadura hay unos pocos que roban un poco.

En democracia, muchos roban mucho.

 

[stiff upper lip]

Mira, tu puedes llamarlo "democracia representativa" o como quieras imaginarlo. Pero repito, no existe ni una sola referencia a la palabra democracia en toda la extensión de la Constitución de Estados Unidos. Y esa maldita palabra no ha hecho más que causar una gran división en Estados Unidos, y una lucha constante por parte de grupos de izquierda por cambiar la esencia verdadera de la Constitución Republicana y posicionarse en el gobierno como "dioses" por encima de los hombres. Incluso pretendiendo con ello acabar con el Pledge of Allegiance (Juramento a la bandera) que dice;

"Juro lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América y a la república a la que representa, una nación, bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos."

Es que cuando lo crearon, ellos mismos no eran conscientes de lo que habían hecho, y ni mucho menos que habían inventado la democracia representativa. De dar ese nombre ya se ocupó la filosofía política más tarde.

 

[dabrute]

Para nada, es una expresión estulta y vacía, y tú la repites como un loro. Ya he dado mis argumentos. Rebátelos si puedes.

No hay nada que rebatir.

Lo que consideras argumentos son chorradas.

 

[stiff upper lip]

Lo primero: RESPETO A LAS LEYES.

Eso es imposible que defina a la democracia, ya que en una monarquía absoluta, en una dictadura militar, en una oligarquía de partidos, también hay leyes.

 

[stiff upper lip]

No hay nada que rebatir.

Lo que consideras argumentos son chorradas.

Explique usted por qué es una chorrada afirmar que la expresión "un hombre un voto" no es más que una frase vacía que no define nada, y ni mucho menos a la democracia, ya que en cualquier país en el que exista el derecho a voto el voto es individual.

Y además, "Un hombre, un voto" tampoco puede definir a la democracia porque hay sistemas que no son democráticos donde se vota. Con Franco se votaba, en Corea del Norte se vota, en Venezuela se vota.

Lo que usted llama chorradas no son más que conceptos elementales y de perogrullo que por lo visto no consigue usted que le entren en la cabeza. Más por testarudez que por falta de inteligencia imagino. Como le digo, es su problema.

 

[dabrute]

Explique usted por qué es una chorrada afirmar que la expresión "un hombre un voto" no es más que una frase vacía que no define nada, y ni mucho menos a la democracia, ya que en cualquier país en el que exista el derecho a voto el voto es individual.

Y además, "Un hombre, un voto" tampoco puede definir a la democracia, porque hay sistemas que no son democráticos donde se vota. Con Franco se votaba, en Corea del Norte se vota, en Venezuela se vota.

Lo que usted llama chorradas no son más que conceptos elementales y de perogrullo que por lo visto no consigue usted que le entren en la cabeza. Más por testarudez que por falta de inteligencia imagino. Como le digo, es su problema.

Ni me molesto en leerlo.

Te estás haciendo el simple y lo sabes.

 

[GatoAzul]

Es un hecho histórico el origen cristiano de los EEUU. Que los pasajeros del Mayflower y posteriores a ellos eran perseguidos en sus países de procedencia europea por sus creencias cristianas. Que los pasajeros del Mayflower llevaban consigo varios ejemplares de la Biblia de Ginebra (prohibida en favor curiosamente de la KJV), que oraban a Dios para establecer un juramento entre ellos que es considerado el precedente de la Constitución de los Estados Unidos.
Gracias a que Dios que les permitió descubrir la democracia representativa sin que se dieran cuenta de ese descubrimiento.

Es que cuando lo crearon, ellos mismos no eran conscientes de lo que habían hecho, y ni mucho menos que habían inventado la democracia representativa. De dar ese nombre ya se ocupó la filosofía política más tarde.

Entiendo que en Europa resulte difícil de comprender la importancia que tenía (y sigue teniendo) en Estados Unidos el aprender a diferenciar bien entre lo que crea el hombre (filosofías) y las leyes de Dios (jovenlandesalidad).
Colosenses 2:8
Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

 

[stiff upper lip]

Ni me molesto en leerlo.

Te estás haciendo el simple y lo sabes.

Mire, le dejo por imposible, se ha atascado en modo BOT.

Supongo que es lo que enseñan en los cursos acelerados de Community manager. A mi poco me importa. Dos no debaten si uno no quiere.

 

[cristiano trevijanista]

Entiendo que en Europa resulte difícil de comprender la importancia que tenía (y sigue teniendo) en Estados Unidos el aprender a diferenciar bien entre lo que crea el hombre (filosofías) y las leyes de Dios (jovenlandesalidad).
Colosenses 2:8
Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

Si lo que crea el hombre (filosofías) lo sitúa por debajo y subordinado a Dios y su Palabra, y no por encima o al mismo nivel, y lo hace agradecido a Dios y dándole toda la gloria, entonces no hay espacio alguno a engaño, ni a falsos maestros.