¿Qué carajo está pasando? Viegos infectados tras vacunarse a tutiplén, ¿GERONTOCIDIO?

[noseyo]

 

[El exclavizador de mentes]

encuentran un nuevo filon de falsos +

 

[El exclavizador de mentes]

residencia con casi 100 banderilleados entre residentes y trabajadores, todos + en PCR posterior a la vacunacion, 2 muertos y otro esta dolido, en esa residencia no entro el bichito cuando estaba circulando, la banderilla ha conseguido lo que no consiguio el bichito, veremos la segunda dosis...

 

[Risitas]

La excusa que usan, es que es e efectiva tras la segunda dosis.

 

[CaraCortada]

Eso no lo he visto hoy en los massmierda regionales. Sería el pánico claro.

 

[melch]

los nazis del gobierno y su plan de eutanasia para ahorrar en pensiones

 

[Torrente Ballester]

EL JUEZ SUPREMO DE LAS RRSS (Vara dixit) no aprueba este hilo.

 

[HDR]

Según lo que decían, con la banderilla de Pfizer el primer pinchazo no vale para nada en lo práctico, el que da la inmunidad es el de la segunda dosis, 3 semanas después o así. Es decir, que se pueden contagiar de aquí a ponerse la segunda dosis.

 

[LetalFantasy]

No son "brotes" ni "contagios", son los efectos secundarios de la banderilla. Los abuelillos que ya están débiles se ponen muy enfermos en cuanto les pinchan el brebaje eutanásico.

 

[furia porcina]

Se puede o no se puede creer en el bichito. La estúpidez aún no es un delito, pero al menos hay que aprender a leer.

La banderilla de Pfizer se administra en dos dosis, separadas entre ellas unos 21 días aproximadamente.

NO SE ALCANZA LA INMUNIDAD HASTA PASADOS UNOS DÍAS (~7DÍAS) DE LA ADMINISTRACIÓN DE LA SEGUNDA DOSIS.

Los estudios y ensayos de esta banderilla, eso nos cuentan, demuestran que el sistema inmune comienza a tener anticuerpos en número suficiente, tras esos 7 días de la administración de la segunda dosis.

Todas esas noticias de infecciones de el bichito-19 que se publican, se han producido en un plazo de tiempo donde es imposible que se haya desarrollado inmunidad.

Yo mismo tengo dudas sobre la banderilla. Dudas propias por los plazos de tiempo que se han empleado en las distintas fases, y por la nueva técnica que emplea este tipo de banderillas. En ningún momento se inyecta el bichito, en ningún momento. Se administra el código de la proteina que el bichito precisa para entrar en la celula y replicarse. Ese código entra en nuestro ribosoma que se encarga de traducir los nucleotidos y metabolizar la proteina. Esa proteína es desconocida para nuestro sistema inmunitario, por lo que acto seguido nuestro sistema defensivo producirá anticuerpos para destruir la proteina.
El tener, en número suficiente, ese anticuerpo es lo que nos dota de inmunidad.

Pudiera pensarse, y con lógica, que el contraer el bichito en el periodo que va desde la producción del antígeno (ese código que se mete con la banderilla y que se traduce en la célula para metabolizar la proteina que necesita el bichito) hasta la producción del anticuerpo pudiera suponer el contraer la enfermedad con mayor gravedad, o mayor virulencia. Y pudiera llegar a ser cierto.

Por este motivo no se debe vacunar a nadie que pueda tener síntomas propios del el bichito. Lo ideal sería el hacer una PCR antes de vacunar, pero logisticamente es imposible para la plebe (no me cabe duda que las larvas del jorobado, los Robones, Viruelo y demás guano si se la hacen), por falta de tiempo, precio y medios. Sólo los privilegiados pueden acceder a esa ventaja, o te lo pagas de tu bolsillo y te confinas hasta que te vacunen.

Y aún esto no te libra de pillar bichito entre dosis de banderilla e inmunización real.

Con todo esto, digo que los negacionistas mal hacen en agarrarse a estas noticias, pues dejan en evidencia su ignorancia y llenan de argumentos a los de los cubrebocas.

De acuerdo contigo, pero habría que ver si todos esos casos que se están dando "justo" después de la vacunación están dentro de valores estadísticamente esperados. Muchos de los casos que se relatan en los medios son de residencias que justamente hasta hoy no habían tenido casos. ¿Qué proabibilidad estadística hay de que se produzcan justamente ahora, después de casi un año con el el bichito y en un momento donde se están tomando muchísimas más medidas de protección que por ejemplo en febrero pasado, cuando se originaron la mayor parte de brotes en residencias?

Si a mi me dices que estos casos, entran porcentualmente dentro de la incidencia habitual te compro tu argumento, pero a mí me da que esto es un poco raro.

 

[Abubilla73]

Según lo que decían, con la banderilla de Pfizer el primer pinchazo no vale para nada en lo práctico, el que da la inmunidad es el de la segunda dosis, 3 semanas después o así. Es decir, que se pueden contagiar de aquí a ponerse la segunda dosis.

Evidentemente, hay que pinchar primero con la segunda dosis que es la buena

 

[furia porcina]

Poco que añadir a lo dicho ya. Tengo la impresión de que la banderilla es parte bichito parte ARN mensjaero que te la va a jugar con una respuesta autoinmune del copón cuando llegue el caso. Con el sars-el bichito, el cobi19 de asia de hace casi 20 años, se ensayó con banderillas de mNRA y pasaba eso. Más info aquí:

Professor Dolores Cahill: Why People Will Start Dying a Few Months After the First mRNA Vaccination - LewRockwell LewRockwell.com

Dicen que claro, como la banderilla tarda 2 semanas en inmunizar, los viejos se mueren antes de ponérsela, lo he leído en varios medios, no tengo tiempo de buscar. Y la gente traga? Porque la mortalidad en residencias de ancianos aumenta exponencialmente después de la banderilla, tendría que ser la misma exactamente. Creo que aquí es donde el bichito actúa, a corto plazo.

Lo del ARN mensajero, digamos el otro componente de la banderilla, pues es para jorobar al resto de la peña sana por así decir...

Teorías especulativas las mías, sí, pero está claro que a estas alturas quien siga pensando que no hay nada raro es caso sin solución, como muchos llegados míos y gente que conozco.

No lo creo, cantaría mucho, ya que generaría un 100% de positivos (sacando el margen de fallo) y eso no lo parece indicar los resultados de las pruebas que hicieron durante estos meses. A mí me huele más a efectos secundarios de la banderilla que hace que un porcentaje x de ancianos palmen o se pongan muy chungos y que las autoridades sanitarias los clasifiquen como el bichito para ocultar la realidad.

A lo mejor lo de necesitar una segunda dosis y lo de que empieza a hacer efecto pasadas varias semanas es precisamente para poder justificar este tipo de casos. Por otro lado lo de las dos dosis suena más a que forma parte del ensayo, en plan, tememos que puede haber muchos efectos a corto plazo en personas mayores o con multipatologías y vamos a meter dosis pequeñas a ver como van respondiendo. Si la banderilla estuviera bien probada, seguramente se podrían administrar la dosis exacta para alcanzar la inmunidad más rápidamente, pero se está asumiendo una menor eficacia para probar su seguridad.

El que no quiera ver que este es un ensayo clínico de una nueva técnica farmacológica a gran escala es que está muy agusto en Matrix.