No se puede votar restringir la libertad personal en un espacio común.
Yo lo que no entiendo es porque es obligatoria la figura del presidente. Estás pagando a un administrador para que al final todo su trabajo se limite a domiciliar recibos y poco más (En mi comunidad por ejemplo cuando hemos tenido que hacer alguna reforma/contratar empresa de servicios, son los vecinos quienes buscan alternativas y el administrador toda su función se ha limitado a enviar una circular por email...que podría hacer cualquiera en segundos) Los problemas en la comunidad luego se los traga el presidente, cuando debería encargarse el administrador que para eso cobra por cada vecino y plaza de garaje. Que si, que viene bien tener a quien acudir en horas en que el administrador no trabaja (muchos ya tan vagos que ni abren por las tardes desde la esa época en el 2020 de la que yo le hablo) por si pasa algo urgente. Pero al final resulta que estás pagando a un tio para que no haga prácticamente nada y el presidente a pringar (cuando nadie quiere serlo, normal) y a aguantar a vecinos tocapelotas dando por saco por cualquier chorrada.
como fue?
El cargo de presidente es obligatorio por ley, el de administrador no.
No, más bien eres el único del hilo que no lo ha entendido pese a su claridad. De hecho citas mi comentario cortando todo el mensaje menos una frase y donde precisamente digo que es obligatoria la figura del presidente y que teniendo administrador como tienen la inmensa mayoría de comunidades, no debería ser obligatorio tener a una persona obligada cuando tienes a otra que cobra por ese trabajo. Antes tenía sentido cuando no había administradores profesionales cobrando por ello o en comunidades que no quieren pagar uno, pero en las que si lo hacen (el 99% a día de hoy), la figura del presidente no debería ser obligatoria. Espero que esta vez lo hayas entendido, aunque estaba muy claro en mi anterior mensaje ya que lo han entendido todos....menos tú.
