Aunque el biocombustible emite CO2 en su combustion este CO2 es el mismo que la planta ha captado durante su crecimiento con lo cual la aportación neta de CO2 es cero. Pasa lo mismo con la combustion de leña siempre que no provenga de la eliminacion de bosques sino de una explotación sostenible en la que se extrae la misma cantidad de masa forestal que se crea cada año.
Sobre los que hablan del gasto energetico empleado para estos cultivos y su uso de combustibles fósiles esto es así porque el petroleo aun es relativamente barato, cuando empiece a escasear y su precio se dispare ya cambiará la forma de procucción. De hecho es perfectamente posible llevar adelante estos cultivos sin el empleo de combustible alguno, la humanidad lo ha hecho durante siglos asi que solo se usarán combustibles si su uso es rentable energeticamente hablando, esto es que aumente la producción energetica en más de lo que se utilice. Si no volvemos a los burros y bueyes y listo
Además el hecho de que suban los precios de materias primas producidas sobre todo en el tercer mundo es bueno para el nivel de vida de estos paises. De hecho en estos paises no se vivia tan mal hasta que los precios en el mercado mundial de materias primas se desplomaran. Como dice Lula la demanda energetica mundial depende de 20 paises productores de petroleo, con el biodiesel dependeria de 100 paises.
Pero lo mas importante es que como he dicho al principio los biocombustibles
NO CONTRIBUYEN AL lo del calor. El CO2 lo capta la planta de la atmosfera y se libera al quemar el combustible y se vuelve a captar en el siguiente ciclo de cultivo. Realmente es Energia Solar indirecta donde la planta actua de colector solar. A diferencia de los combustibles fósiles con los que estamos liberando un CO2 captado hace muchos millones de años aumentando el nivel de este en la atmosfera.