Porque los españoles apenas saben nada de la guerra de independencia?

Komanche O_o

Madmaxista
Desde
1 Jul 2014
Mensajes
65.471
Reputación
67.404
Por la vergüenza historica que produce levantarse en armas para defender un clero medieval y una castuza monarquía...
 

Pollepolle

Voxtonto, holdeo cn Cardano.agarrmela con la mano.
Desde
16 Ene 2016
Mensajes
34.313
Reputación
31.673
Lugar
Intu yur faquin maind faquin bastard
Es una guerra ocultada porque la monarquia dejo el pais en manos de Napoleon, y el pueblo español se rebelo a muerte contra los franceses. Ademas los mas patriotas del momento, los "liberales" querian crear un pais de ciudadanos con España y sus terrotorios ultramarino. Muy progre para la epoca.

Esta oculta sobretodo por lo mal que queda la monarquia y por lo patriotas que queda la "izquierda" de la epoca.
 

NostalgicoInmovilista

Lonchafinista
Desde
17 Nov 2019
Mensajes
167
Reputación
306
¿Una guerra casi oculta? España entera está llena de monumentos en recuerdo de la guerra de Independencia, desde luego es uno de los hitos históricos más recordados de España, incluso el día oficial de la Comunidad de Madrid se celebra el 2 de mayo.
Además tradicionalmente ha sido una gesta que ha unido a izquierdas y a derechas, por lo menos hasta estos últimos años en que la izquierda exquisita y antiespañola decidió que el imperialismo despótico de Bonaparte, las cartas otorgadas y las cortes estamentales eran lo más progresista del mundo.
 

dayan

Madmaxista
Desde
16 Sep 2008
Mensajes
10.169
Reputación
17.294
Lugar
Dimona-Neguev desert
Es una guerra casi oculta y opaca y reciente. Siempre me sale típico progre que Viene a decir que fue una ocupación sana ya que modernizaron España. Etc.. Etc..

En Alicante estaba el cuartel general del ejército central francés, y nadie tiene ni idea de ello en la zona donde estuvo. Es lamentable.
Bueno. No se si sería una ocupación sana pero le recuerdo ...

"¡Vivan las cadenas! es un lema acuñado por los absolutistas españoles en 1814 cuando, en la vuelta del destierro de Fernando VII, se escenificó un recibimiento popular en el que se desengancharon los caballos de su carroza, que fueron sustituidos por personas del pueblo que tiraron de ella. "


A lo mejor no era sana, repito, no lo sé, ...
 

NostalgicoInmovilista

Lonchafinista
Desde
17 Nov 2019
Mensajes
167
Reputación
306
Bueno. No se si sería una ocupación sana pero le recuerdo ...

"¡Vivan las cadenas! es un lema acuñado por los absolutistas españoles en 1814 cuando, en la vuelta del destierro de Fernando VII, se escenificó un recibimiento popular en el que se desengancharon los caballos de su carroza, que fueron sustituidos por personas del pueblo que tiraron de ella. "


A lo mejor no era sana, repito, no lo sé, ...

Pues no, efectivamente no era sana, fue una ocupación ilegal, traicionera, tremendamente gravosa y que se justificó legalmente a través de unas abdicaciones ilegales y de una carta otorgada por Napoleón a un sucedáneo de cortes sin representatividad alguna. Por muy buenas intenciones que tuviera José Botella su reinado como pelele absoluto de su hermano fue mucho más tiránico que el absolutismo de Fernando VII cuya represión estuvo muy lejos de parecerse a labde la Restauración en Francia.
 

torque_200bc

Madmaxista
Desde
18 Abr 2017
Mensajes
1.449
Reputación
3.535
Pues no, efectivamente no era sana, fue una ocupación ilegal, traicionera, tremendamente gravosa y que se justificó legalmente a través de unas abdicaciones ilegales y de una carta otorgada por Napoleón a un sucedáneo de cortes sin representatividad alguna. Por muy buenas intenciones que tuviera José Botella su reinado como pelele absoluto de su hermano fue mucho más tiránico que el absolutismo de Fernando VII cuya represión estuvo muy lejos de parecerse a labde la Restauración en Francia.
ahora toca defender al rey felón? sois la fruta leche
 

Pollepolle

Voxtonto, holdeo cn Cardano.agarrmela con la mano.
Desde
16 Ene 2016
Mensajes
34.313
Reputación
31.673
Lugar
Intu yur faquin maind faquin bastard
Pues no, efectivamente no era sana, fue una ocupación ilegal, traicionera, tremendamente gravosa y que se justificó leglalmente a través de unas abdicaciones ilegales y de una carta otorgada por Napoleón a un sucedáneo de cortes sin representatividad alguna. Por muy buenas intenciones que tuviera José Botella su reinado como pelele absoluto de su hermano fue mucho más tiránico que el absolutismo de Fernando VII cuya represión estuvo muy lejos de parecerse a labde la Restauración en Francia.
8
ahora toca defender al rey felón? sois la fruta leche

Es que la derecha ha tenido mucha importancia en ocultar o manipular la historia. Por eso nos gobierna un descendiente del me gusta la fruta de fernando vii y nadie se acuerda de Torrijos. Ni la izquierda española se acuerda de los liberales porque ellos tambien han tragado la interpretacion muy de derechas de la historia de España.
 

NostalgicoInmovilista

Lonchafinista
Desde
17 Nov 2019
Mensajes
167
Reputación
306
8



Es que la derecha ha tenido mucha importancia en ocultar o manipular la historia. Por eso nos gobierna un descendiente del me gusta la fruta de fernando vii y nadie se acuerda de Torrijos. Ni la izquierda española se acuerda de los liberales porque ellos tambien han tragado la interpretacion muy de derechas de la historia de España.
Precisamente no hay rey más difamado por los voceros de la derecha que Fernando VII, y en cambio a los liberales de la época nos los han querido meter hasta en la sopa.

https://fundacionfaes.org/en/news/4...gt-liberales-de-1808-lt-i-gt-de-jorge-vilches
 

Pollepolle

Voxtonto, holdeo cn Cardano.agarrmela con la mano.
Desde
16 Ene 2016
Mensajes
34.313
Reputación
31.673
Lugar
Intu yur faquin maind faquin bastard

NostalgicoInmovilista

Lonchafinista
Desde
17 Nov 2019
Mensajes
167
Reputación
306
Estos se quieren subir al carro de los liberales, la corte de cadiz y tal, pero la Espe y demas, en la.epoca serian los mas acerrimos defensores del antiguo regimen.
Bueno, el discurso de esos liberales hoy día lo calificariais de nacionalismo español ultra de extrema derecha, así es que tiene todavía menos o ningún sentido que os subáis vosotros a ese carro.
 

Pollepolle

Voxtonto, holdeo cn Cardano.agarrmela con la mano.
Desde
16 Ene 2016
Mensajes
34.313
Reputación
31.673
Lugar
Intu yur faquin maind faquin bastard
Bueno, el discurso de esos liberales hoy día lo calificariais de nacionalismo español ultra de extrema derecha, así es que tiene todavía menos o ningún sentido que os subáis vosotros a ese carro.
Los que lucharon contra los franceses principalmente eran el pueblo llano. Los reyes y los nobles estaban todos con el trastero a salvo. Inclusos algunos en la Francia de Napoleon.

La Cortes de Cadiz eran de un nacionalismo donde se acogian territorios de todo tipo y se aseguraban su igualdad. Lo cual era ULTRA PROGRE para la epoca.
 

NostalgicoInmovilista

Lonchafinista
Desde
17 Nov 2019
Mensajes
167
Reputación
306
Los que lucharon contra los franceses principalmente eran el pueblo llano. Los reyes y los nobles estaban todos con el trastero a salvo. Inclusos algunos en la Francia de Napoleon.

La Cortes de Cadiz eran de un nacionalismo donde se acogian territorios de todo tipo y se aseguraban su igualdad. Lo cual era ULTRA PROGRE para la epoca.
Eso es un mito que los borreguitos han aceptado de forma acrítica, la resistencia antifrancesa era una muestra plena de la sociedad de la época, de todos los estamentos, el mismo Torrijos era noble y como el muchos de los que lucharon contra los franceses. ¿Cuántos toneleros, cordeleros, carreteros o labriegos no colaborarían con los invasores? Pero esos no han pasado a la historia y desconocemos sus nombres.

Ah, las cortes de Cádiz aseguraban la igualdad entre españoles, es decir justo lo contrario que hace el progrerio con viogenes, discriminaciones positivas y taifas..., veis, les habríais puesto a la extrema derecha de Vox.