1. Falsedad del Testamento de 1498
Bueno el que no conozca bien un poco la historia de la sucesión de Colón y los pleitos Colombinos pues vamos a hablar del testamento de 1498 que ocurrió en un pleito por la sucesión del mayorazgo de Colón. Aquí tenemos el arbol geneálogico del hijo de Cristóbal Colón que heredó su mayorazgo, Diego Colón que se casó con una nieta del duque de Alba, el mismo que apadrinó a Colón y Pedro Madruga en enero de 1486 y los dos estuvieron en la corte de los reyes al mismo tiempo, solo hay que ver la carta que envía los reyes católicos al gobernador del castillo de Sotomayor en ese momento y dicen que Pedro Madruga es su criado y que está a su servicio.
RGS,LEG,148602,159-ARCHIVO GENERAL DE SIMANCAS
“…….
Don Fernando y doña Isabel,etc.Por cuanto por parte de vos,Pedro Falcon,alcaide que fuisteis de la fortaleza de Sotomayor que es en el nuestro reino de Galicia,por Pedro Alvarez de Sotomayor,conde de Camiña y MI CRIADO,dice que….((continua))…
…….”
Alcala de Henares 18 Febrero de 1486
Diego Colón tiene con la nieta del duque de Alba los hijos que se ven en el árbol, cuatro hijas (María, Isabel, Juana y felipa) y tres hijos (Luis y Cristóbal y Diego), no aparecen todos en el árbol pero están los importantes.
Luis sería quien se llevaría el mayorazgo de Diego Colón pero por culpa del primer pleito Colombino, no pudo heredar el título de su padre, de Virrey de las Indias pero mantuvo el almirante de las indias, lo mismo que Cristóbal Colón y se le cambió el título de virrey por la de duque de Veragua, la zona en la que está hoy Panamá y más tarde se convirtió en el primer marqués de Jamaica.
Se casó primero con María Orozco pero el matrimonio se consideró nulo porque su progenitora, que era la nieta del duque de Alba como ya hemos dicho y que era la virreina consorte de las Indias a la fin de Diego Colón se negó a que Luis se casara con una persona que no era noble y sin su permiso así que seis años después se casa con María de Mosquera, el único matrimonio que se le considera legítimo y de la que tuvo sus dos hijas, Maria y Felipa Colón.
Pero resulta que se enamora de otra mujer, de la hija de los Condes de Lemos, con la abuela de ésta, Pedro Maduga hizo testamento antes de ir a ver, los reyes Católicos.
Luis Colón intenta casarse (no se sabe si se casó) con ésta y alega que su matrimonio con Mosquera no es legal porque no se había anulado la boda con Orozco, menudo lío, y va a ser acusado de bigamia por su mujer, creo que con ésta tuvo una hija llamada Isabel, ahora no estoy seguro si fue con ésta o Orozco.
Felipe II le echa un cable e impide que le juzgue la inquisición que le daría un castigo grande y a pesar de ser un juicio largo acabó yendo a prisión y acabó reconociendo a su mujer pero no le salvó de ser condenado a destierro, 10 años en Orán, pero antes de esto, tuvo una relación con otra mujer aun estando con Ana Castro, con una doncella llamada Luisa de Carvajal durante su estancia preso en Simancas y con ella tuvo a su hijo favorito, un hijo poco agraciado que no podría heredar el mayorazgo de los colones, y se llamaba Cristobal Colón de Carvajal.
Antes de ir a su destierro a Oran Luis Colón va a buscar los documentos del Mayorazyo (la minuta el permiso que le dio los reyes católicos, el testamento de 1502 y el codicilio de 1506 que no deja de ser una mejora de su testamento, así se relata en la época:
y con motivo de las causas que a don Luis Colón, tercer almirante de las Indias, se seguían, el licenciado Artiaga, teniente de asistente de Sevilla, se personó, acompañado de escribano, en el monasterio de las Cuevas de Sevilla y ordenó que se abriese la caja de hierro que había en la capilla de Santa Ana, en la que se guardaban las escrituras de los Colones, y a su presencia y a la de Juan de jovenlandesales y tres frailes más, el escribano Agustín de Buyza hizo inventario de los documentos que contenía, entre los que figura un cuaderno de seis pliegos, en el cual están siete hojas simples escritas, que por él parece ser institución de mayorazgo [o de 1502] de don Cristóbal Colón, almirante, en el cual está inserto el traslado de la facultad real [a de 1497] que tuvo para hacer el dicho mayorazgo
Después estando él, en la prisión de Oran en 1567 a su capellán le entrega el Mayorazgo, al señor Juan Frayre de Andrada para que se lo lleve a España a Berastegui su letrado:
«Ya habrás visto cómo me han dejado los más de los mis criados y especialmente Juara, y no tengo hombre de quien me fiar sino de vos; tomad este libro -que era a manera de cuaderno, y el dicho libro era encuadernado con unas manecillas, escrito en pergamino, y con algunas letras de iluminación (sic)- y llevadlo al doctor Berastegui y entregáselo en su mano propia y no a otra persona porque me importa porque es mi mayorazgo [o conjunto da TCR-1497, o Testamento de 1502 e o Codicilho de 1506] y lo ha de ver cerca de muchas cosas»
En 1571, el año de la batalla de Lepanto, el tribunal de Rota da como anulado la acusación de bigamia de Luis Colón por el cual, el rey aprovecha para liberarlo pero es ya demasiado tarde, antes de que llegue la orden de liberación en 1572, Luis Colón muere.
Diego Colón de Pravía en 1572 va a demandar el mayorazgo, es el hijo del hermano de Luis Colón, Cristóbal Colón, el último en el árbol, pero las hijas de Luis Colón se quejan de ésto y lo solucionan con endogamia, se casan los dos primos, Diego Colón y Pravía con Felipa Colón Toledo y serán los nuevos duques de Veragua y va a tener a su cargo al hijo poco agraciado de Luis, Cristóbal Colón de Carvajal.
Pero en 1578 muere Diego Colón y Pravía, asesinado por el cuñado de Cristóbal Colón de Cardona, llamado Francisco de Mendoza seguramente por orden de Cristóbal, que acabó convirtiéndose en el siguiente duque de Veragua. Era hijo de la hermana de Luis Colón, María Colón que se casó con el Almirante de Aragón y primer marqués de Guadalest y estos títulos también pasaron a Cristóbal Colón de Cardona a la fin de éste.
Antes de que se haga con el ducado de Veragua, Luisa de Carval y su hijo Cristóbal van a utilizar unas paulinas
(Era una especie de orden papal que expedían los nuncios apostólicos que quien la utilizaba podía demandar cualquier tipo de información o documento a todas las parroquias de España para encontrar dicha información con pena de ex-comulgación de quien no lo obedeciese bajo su cargo de conciencia). Lo que pedían progenitora e hijo eran los documentos de mayorazgo de Cristóbal Colón y apareció el doctor Berástegui, el letrado de Luis Colón y que conocía muy bien a Crisóbal Colón de Carvajal y le dijo que el tenía los documentos pero que solo se lo daría el escribano de ellos, el doctor Hurtado para que los guardase y así fue
, Cristóbal Colón de Carvajal y Luisa de Calvajal tenían los documentos de mayorazgo de Crsitóbal Colón y no Cristóbal Colón de Cardona auque fuera el nuevo duque de Veragua. Antes de la fin por asesinato Diego Colón de Pravía, Cristobal Colón de Carvajal visitó los gremios de mareantes de Pontevedra, en 1575 y 1576 (Qué estaba buscando?).
En 1579 el Consejo de Indias le pide al Doctor hurtado la entrega de los documentos del Mayorazgo y así se efectuó:
Digo yo, Francisco de Balmaseda, secretario del Consejo Real de las Indias, que recibí del señor doctor Hurtado, abogado de esta corte, una escritura escrita en papel simple que suena ser testamento [completo] de don Cristóbal Colón, almirante que fué de las Indias, que al principio de él dice: "En la muy noble y muy leal ciudad de Sevilla", y en la postrera hoja están escritos ciertos versos en latín, y todo ello en ocho hojas, con la de los dichos versos
Cristóbal Colón de Cardena murió en 1583 y le sucedió Nuno Colón de Portugal, entrábamos en la rama portuguesa de la familia pero no acabó ahí la cosa, en 1587 Francisca Colón y Pravía, la hermana del cuarto almirante, el que fuera asesinado, expide una Paulina para saber donde está el Mayorazgo de Colón y el el presbítero Juan Frayre de Andrada el que juera capellán de Luis Colón cuando estaba encerrado en Orán y que dio los documentos a Berastegui se personó y contó lo que sabía.
El 23 de febrero de 1588 declaró Gaspar de Guinea, que Cristóbal Colón de Carvajal había expedido una Paulina para conocer la situación del mayorazgo 10 años antes y llaman a declarar también a Luisa de Carvajal y el relato coincide con el de Garpar. Todo estaba en orden, se conocía que la situación real de los documentos de Colón estaban sanos y salvos en el Consejo de Indias........pero iban a pasar más cosas.
Se personó el malo de Diego Colón de Pravía, Francisco de Mendoza en el Consejo de Indias, que a la fin de Cristóbal Colón de Cardona por no tener hijos, se iba a convertir por ser cuñado de éste, en Almirante de Aragón y marqués de Guadaleste junto a su esposa María Colón de Cardona. El Almirante de Aragón entró con muy malas formas y pide a Balsameda, el Mayorazgo de Cristóbal Colón y claramente Balsameda, le dice que ni hablar, que si quiere que le preste los documentos tiene que ser en presencia de su notario. Entonces aparece Gaspar de Zárate para notificar la entrega y se describe y enumeran las hojas y se lleva el documento con la condición de entregarlo a los pocos días pero al tercer día llega el Almirante de Aragón con un hombre desconocido y entrega los documentos, pero aparece arrancada la hoja del testamento de 1502. Habían entregado 8 documentos y devolvieron 7, la primera hoja que no se numeraba, le pusieron 1 para que parecieran 8 hojas, pero estaba claro el fraude.
El crimen fue tan descarado que la corte envió a 6 jueces para unirse a los jueces del consejos de Indias para tratar el asunto, se encerró a Gaspar de Zárate y al Almirante de Castilla se le tuvo en prisión domiciliaria.
En esto aparece el famoso italiano Baltasar Colómbo (he visto en otras fuentes Baldassare Colombo) que dice que tiene un testamento de Colón realizada en 1498 y que también tuvo una copia de la de 1502 que perdió que sacó de los primeros pleitos Colombinos
( pero de donde salió este tío y quien le autorizó hacer dos copias de los testamentos de Colón y casualmente perdió la de 1502). Al final se resolvió usando esta hoja como legal añadirla a los documentos que ya había y absolver al Almirante de Aragón.
Así tenemos todos los documentos con el testamento falso añadido. La minuta con el treslado y la autorización real, el mayorazgo o testamento de 1498 y el codicilio de 1506. Como había que corroborar la autenticidad y se fue a buscar los documentos del notario que realizó la minuta de este testamento, a Martín Rodríguez y se buscó sus documentos de febrero de 1498 para encontrar dicho testamento y sorpresa, había sido arrancada la hoja correspondiente a febrero de 1498 así ya nadie podía poner en duda, este testamento de Baltasar Colombo de febrero de 1498.
En el testamento de 1498 de lo que más choca a los historiadores es que aparece el príncipe Juan como vivo cuando murió en 1497 y los defensores del documento alega que cuando se hizo la minuta todavía estaba vivo y cuando se escribió el testamento sería el mismo año antes de que fuera llevado a escritura pública pero la verdad es que el mayorazgo fue aprovado por los reyes Católicos en 1501 y si aparece este error, tendría que ser reparado:
E ansí lo suplico al Rey e a la Reina, Nuestros Señores, y al Príncipe Don Juan su primogénito Nuestro Señor,
y aun es más, en la confirmación de los reyes Católicos el treslado comenzaba de esta manera:
"En la muy noble ciudad de Sevilla, en jueves 22 de febrero de mil cuatrocientos y noventa y ocho..."
Cuando el que había en los documentos de Colón y en los primeros pleitos colombinos reza así:
En la muy noble Ciudad de Sevilla á [_____] del mes de [______] año del Nacimiento de nuestro Salvador Jesucristo de mil y cuatrocientos y noventa y siete años
Parece ser que lo que aprobaron los reyes Católicos en 1501 es la confirmación de hacer Mayorazgo, es decir, solo de la minuta que fue el 22 de febrero de 1498 por lo que antes de 1501 no debía existir ningún testamento además que en 1501 no iban a aceptar los reyes Católicos que apareciera la figura del príncipe Juan como vivo.
Cristóbal Colón dice:
una carta al Padre Gorricio, escribe:
“Reberendo y muy deboto padre:
Mucho he de menester un traslado abtorizado de escrivano público de una provisión que alá está, porque pueda
yo hazer Mayorazgo, y querria que fuese en pergamino”.
Confirma que todavía no había mayorazgo realizado.
Otros detalles del testamento de 1498 que demuestran su falsedad, aparte de la fin del príncipe Juan.
El testamento de 1498 aparece esta frase al final del documento :
“y sea causa de mucho bien e descanso de ‘SU’ anima”
En el memorial de otros pleitos colombinos se sabe que el testamento de 1502 acababa con la frase de:
«y sea causa de mucho bien y, descanso de mi anima»;
Que al mismo tiempo se parece al codicilio de 1506:
“esto se haga por mi descargo de la conciencia, porque esto pesa mucho para mi anima.
Colón escribía mi ánima y el testamento falso pone su ánima. Un error del falsificador pero que se ve que estaba bien informado y que pudo tener una copia del testamento de 1502 o algún borrador de algún intento de Mayorazgo (por eso la hoja arrancada del libro del notario?, "
suposición"). Además Mayorazgo escrito en papel cuando el mayorazgo real se escribió en pergamino.
En este testamento, el italiano no deja de repetir Génova cosa que no hizo Colón en vida ni en sus testamentos ni escritos ( Si siempre intentó ocultar su identidad como decía Hernando Colón es raro que en 1498 empezara a revelarla cuando en la época en la que muere no se tenía claro, ni siquiera su hijo):
tem mando al dicho Don Diego, o a quien poseyere el dicho Mayorazgo, / que procure y se trabaje siempre por la onra y bien y acrecentamiento de la ciudad de Génoa,
(Mucho se acuerda de Génova pero sigue sin mencionar a su padre de la reoría genovesa que murió ese mismo año y a su hermana genovesa que estaba viva después de la fin de Colón)
Menciona la ciudad de Oran como si ya fuera de Castilla en 1498 cuando hasta 1509 no fue tomada:
y ansí que asiente y haga caudal de su tesoró en los logos de San Jorge en Génoa, y aí multiplique fasta que él tenga cantidad que le parecerá y sepa que podrá hacer alguna buena obra en esto de Orán;
Se equivoca en el nombre del Almirante de Castilla que era Don Fadrique en ese momento:
allende de la cual mandaron e me hicieron su Almirante en la mar con todas las preheminençias que tiene el Almirante Don Enrique en el Almirantazgo de Castilla,
Diego Colón no fue naturalizado hasta 1504 así que todavía no podía acuparse de seguir una carrera eclesiástica:
Don Diego, mi hermano, tanto d´ello con que se pueda mantener honestamente, como mi hermano que es, al cual no dexo cosa limitada porque él quería ser de la Iglesia;
Se equivoca en el nuevo límite realizado en el tratado de Tordesillas que en 1494 aumentaron a 370 leguas bajos las amenazas del rey de Portugal y los reyes informaron de todo a Colón el cual se hizo el sordo y la reina le recriminó que sabía que había recibido la carta y que contestase y se fue en el segundo viaje sin contestar y además en 1498 cualquiera en el reino conocía lo de las 370 leguas, es un error grave del falsificador:
mis oficios de Almirante del Mar Océano, que es de la parte del Poniente de una raya que mandó asentar imaginaria, su Alteza sobre a cien leguas sobre las islas de las Açores, y otros tanto sobre las de Cabo Verde, la cual por todo a Polo a Polo, allende de la cual mandaron o me hicieron su Almirante”
Además en el documento aparecen dos renglones tachados que dicen con letra diferente a la de Colón, en una aparece la fecha del 22 de febrero de 1498 y en la otra aparece;
No valga esta escritura y valga otra que yo hice de mi letra año de 1502, a 1 de abril, en el Monasterio de las Cuevas de Sevilla que tiene Fray Don Gaspar".
Al final del documento aparece la firma de Cristóbal Colón mal hecha y firmado otra vez como el Almirante, algo que en un documento testamentario no estaba permitido.
Firma del testamento falso a la izquierda y el de la derecha el verdadero de Colón
Pues en la comisión para estudiar la veracidad de la teoría gallega después de la fin de Celso García de la Riega, Altolaguirre aprovecha para estudiar la autenticidad de este documento y trayendo varios peritos caligráficos determinaron que era verdadera, sin fijarse en la cantidad de errores que contiene y demostrando que el falsificador era un buen falsificador. Dar validez a este documento dio alas a la teoría genovesa pero hoy en día muchas décadas después del acontecimiento hay muchos historiadores que lo ponen en duda aun así hay libros que le dan veracidad, documentales que lo podéis encontrar en youtube incluso la wikipedia le da validez como para fiarse de los llamados eruditos.
