LIRDISM
Madmaxista
7. Falsedad del Memorial de Pagos.
Este memorial de pagos fue adjuntado al codicilio de 1506, en el que aparecen pagos a diversos personajes genoveses, documento del cual, Colón en el momento de su muerte no hace ninguna referencia (si se acordó del hijo de Pedro Madruga).
En 1506, Cristóbal Colón en sus últimos momentos llama a Pedro Ennoxedo para hacer una mejora de su testamento (codicilio) en Agosto de 1505 y un día antes de morir lo confirma el 19 de mayo de 1506 y al morir aparece este documento también, el Memorial de Pagos, supuestamente adjuntado al testamento, el 19 de mayo de 1506 (no tiene fecha) y por un notario diferente, Pedro de Azcoitia y como en todos los documentos oficiales genoveses, sin firmar y sin testigos y reza así:
Resumen del Memorial de Pagos:
Relación de ciertas personas a quien yo quiero que se den de mis bienes lo contenido en este memorial, sin que se le quite cosa alguna d'ello. Hásele de dar en tal forma que no sepa quién se las manda dar.
Primeramente a los herederos de Gerónimo del Puerto, padre de Venito del Puerto, chanceller de Génova, veinte ducados o su valor.
A Antonio Vazo, mercader ginovés, que solía vevir en Lisboa, dos mil e quinientos reales de Portugal, que son siete ducados poco más, a razón de treszientos e setenta y cinco reales el ducado.
A un judío que morava a la puerta de la judería en Lisboa, o a quien mandare un sacerdote, el valor de medio marco de plata.
A los herederos de Luis Centurión Escoto, mercader ginovés, treinta mil reales de Portugal, de los cuales vale un ducado trescientos ochenta y cinco reales, que son setenta y cinco ducados poco más o menos.
A esos mismos herederos y a los herederos de Paulo oscuro, ginovés, cien ducados o su valor; han de ser la mitad a los unos herederos y la otra a los otros.
A Baptista Espínola o a sus herederos, si él es muerto, veinte ducados. Este Baptista Espínola es yerno del sobredicho Luis Centurión. Era hijo de Miçer Nicolao Espínola de Locoli de Ronco, y por señas él fue estante en Lisboa el año de mil cuatrocientos ochenta y dos.
La cual dicha memoria a descargo sobredicho, yo el escrivano doy fe que estaba escripta de la letra propia del dicho testamento del dicho don Cristóbal, en fe de lo cual lo firmé de mi nombre.
Pedro de Azcoitia.
Documento que una amplia mayoría de historiadores lo dan por verdadero porque después en los testamentos de su hijo se confirma partes de este memorial, lo confirma la mujer de Diego en los pleitos, María Toledo y donde en la época, se llegó a estudiar su autenticidad donde dos testigos afirmaron que el documento era auténtico y escrito de la mano de Colón, pero como se ve, llaman a testigos porque, ya hace 400 años, se dudaba de la autenticidad de dicho documento porque fue añadido al Codicilio que firmó Ennojedo con testigos y luego aparece éste, del cual Colón no se refirió y con un notario diferente.
Es decir, los testigos están confirmando que el memorial es auténtico, escrito por Colón y añadido el 19 de mayo de 1506 a pesar de ser un documento del cual no se tiene referencia ese día, la única referencia real es que Colón llamó a Pedro Ennojedo para confirmar su Codicilio y como se ve, a pesar de estas confirmaciones, ya en la época, en los litigios Colombinos el tribunal del Consejo de Indias era escéptico con este documento:
la transcripción de Pedro de Azcoitia es una manifiesta falsedad… Azcoitia cometió fraude, porque el no podía confirmar algo que no aconteció en su presencia… teniendo atestado, pero, que el escrio del memorial fuera redigida por el almirante. Atendiendo a esta falsedad, no podemos dar crédito al documento.
Como se puede ver, este documento fue añadido a posteriori, jamás en esa fecha del 19 de mayo, porque el notario lo dice directamente en el documento, en la introducción del Memorial escribe (sin saber si lo ha escrito, realmente Pedro de Azcoitia):
Yo, el dicho notário, doy fé como en las costas de la minuta original al dicho testamento que está escrita de la letra del dicho Don Cristóvão Colon, almirante que fue de las Índias, está un memorial y de su escritura de la misma letra del Senhor Don Cristóbalo, seu teor y este que se sigue:
Habla en pasado, es decir, del 20 de mayo de 1506 en adelante, a saber que día se hizo ese documento (normalmente este tipo de documentos se prepara bastante antes, nunca en los últimos suspiros del que hace su última voluntad y ese notario, está diciendo que el Almirante ya estaba muerto, como va a hacer un memorial cuando ya está muerto o incluso confirmarlo ).
Pues tenemos, el testamento de 1498 mal firmado y sin testigos y fecha tachada, documento Asseretto sin fecha, sin testigos y sin firma, Memorial de Pagos, firmado por el notario, pero sin fecha, testigos y sin la firma del primer implicado, el Almirante.
Veamos un ejemplo del Codicilio de 1506 de como tenía que ser un documento notarial, para ser válido:
Aparece al principio la fecha de 19 de Mayo de 1506 y al final del testamento sigue...........................................................
Testigos que fueron presentes e vieron haçer e otorgar todo lo susodicho al dicho señor Almirante, según e como dicho es de suso: los dichos bachiller de Mirueña e Gaspar de la Misericordia, vecinos de la dicha villa de Valladolid, e Bartholomé de Fiesco e Alvar Pérez e Juan d'Espinosa e Andrea e Fernando de Vargas e Francisco Manuel e Fernán Martínez, criados del dicho señor Almirante. E yo el dicho Pedro de Inoxedo, escrivano e notario público susodicho, en uno con los dichos testigos a todo lo susodicho presente fue. E por ende fize aquí este mi signo atal en testimonio de verdad.
Pedro de Ennoxedo, escrivano».
y finalmente la extraña firma del Almirante pero su firma.
Además, como se ve en el documento, hay pagos a los personajes más importantes de Génova y a un judío de Lisboa pero se olvida de su supuesta familia genovesa (de la de Cristóforo Colombo), se olvida de su hermana de Génova que estaba aún viva, de Bianchinetta Colombo, no hay nada, para los supuestos primos de Colón sobre todo para el famoso Juan Antonio Colón ni para Andrea, son solo banqueros y grandes comerciantes, como si tuvieran falta de dinero, y todos tenían negocios en Portugal y algunos viviendo en Lisboa, es decir, esa relación con genoveses vendría de tratos por sus asuntos portugueses:
"Un judío residente em Lisboa, Batista Espínola, y a Luís Centurión Escoto e Antonio Vazzo, ambos tambiém a vivir en Lisboa por vuelta de 1482, algunos reales de Portugal". (gente que vivía en Lisboa)
Tenemos a Paolo di oscuro y a un hijo de Niccola Spinola quienes fueron los armadores de las 4 galeras hundidas en la famosa batalla de San Vicente por el corsario del rey de Francia, Guillaume Coullon donde participó Cristóbal Colón en su hundimiento, tenemos a un hijo del chanceler del banco de San Jorge (ya hemos visto la falsedad de las cartas a ese banco y se ha demostrado directamente que el otro Chanceler, Antonio Gallo jamás dijo que Colón y sus hermanos fueran ligures, sino que fue añadido en 4 de las 10 copias de la obra de este Chanceler y en el siglo XVII, el documento original en un museo de Dinamarca, no dice nada de eso).
Además es extraño que en el documento aparezcan estas palabras:
Y escrivir instrucciones que estipulavan pagar-se, de forma que ninguno sepa quien ordenó el pago.
Porque como en el banco de San Jorge o en el relato de los famosos primos nadie reclamó ningún pago (al banco de San Jorge le promete un diezmo de sus rentas, que es un cantidad muy grande y no reclaman nada, y eso que son banqueros) pues, poniendo esa nota, nadie puede investigar si se pagó a esas personas o no, porque dice que se haga en secreto.
Cosas raras del documento:
El nombre de estos personajes, si se tenía pendiente ese pago, Cristóbal Colón debió ponerlo en el memorial de Pagos, del cuál el texto confirma , por lo que pudo haber un memorial de pagos real, firmado, con testigos que ha desaparecido o lo han hecho desaparecer, como le sucedió a los documentos del notario de la minuta de 1498, que le desaparecieron los papeles correspondientes a febrero de 1498.
Tuvo su padre que vender tierras para pagar esas 35 liras, confirmando que la familia Colombo era de baja clase en esa época y es raro que alguien de baja clase, llegue a ser un gran corsario, reservado sobre todo para gente de clase alta o casarse con Felipa Moniz o conocer a toda la principal nobleza portuguesa y castellana y obispos (era hasta pariente de Diego de Deza, Obispo de Toro).
Que pasó, que después de meter de manera falsa este memorial de pagos fue trasladado a sus hijos oficiales, a los que Colón jamás reveló su verdadera identidad (lógico, porque si revela quien es él, corre peligro la herencia de mayorazgo a su hijo Diego Colón y aun así tuvo que litigar por sus títulos muchos años), y sus hijos siguieron intentando mantener esta ordenanza testamentaria de pagos, lo trasladó Diego Colón a su testamento para cumplir las voluntades de su padre e incluso, Fernando Colón que el mismo reconoció, que no se interesó mucho en los asuntos de su padre y a pesar de afirmar que su padre no había querido que se conociera su origen, acabó pensando que su padre era genovés en sus últimos tiempos y fue a Génova a visitar las familias Colombo, Colonne y lo que pudiera ser una posible familia descendiente de su padre y como es lógico, no encontró nada, en esa época en Génova la mayoría de historiadores y registros oficiales no decían nada de un Cristóforo Colombo descubridor de América, eso se inventó tiempo después a partir del libro de Hernando Colón, los escritos de Pedro Martir de Anglería (el que creó el rumor de Colón genovés pero le llamaba Colón y no Colombo) y Giustinniani.
Este memorial de pagos fue adjuntado al codicilio de 1506, en el que aparecen pagos a diversos personajes genoveses, documento del cual, Colón en el momento de su muerte no hace ninguna referencia (si se acordó del hijo de Pedro Madruga).
En 1506, Cristóbal Colón en sus últimos momentos llama a Pedro Ennoxedo para hacer una mejora de su testamento (codicilio) en Agosto de 1505 y un día antes de morir lo confirma el 19 de mayo de 1506 y al morir aparece este documento también, el Memorial de Pagos, supuestamente adjuntado al testamento, el 19 de mayo de 1506 (no tiene fecha) y por un notario diferente, Pedro de Azcoitia y como en todos los documentos oficiales genoveses, sin firmar y sin testigos y reza así:
Resumen del Memorial de Pagos:
Relación de ciertas personas a quien yo quiero que se den de mis bienes lo contenido en este memorial, sin que se le quite cosa alguna d'ello. Hásele de dar en tal forma que no sepa quién se las manda dar.
Primeramente a los herederos de Gerónimo del Puerto, padre de Venito del Puerto, chanceller de Génova, veinte ducados o su valor.
A Antonio Vazo, mercader ginovés, que solía vevir en Lisboa, dos mil e quinientos reales de Portugal, que son siete ducados poco más, a razón de treszientos e setenta y cinco reales el ducado.
A un judío que morava a la puerta de la judería en Lisboa, o a quien mandare un sacerdote, el valor de medio marco de plata.
A los herederos de Luis Centurión Escoto, mercader ginovés, treinta mil reales de Portugal, de los cuales vale un ducado trescientos ochenta y cinco reales, que son setenta y cinco ducados poco más o menos.
A esos mismos herederos y a los herederos de Paulo oscuro, ginovés, cien ducados o su valor; han de ser la mitad a los unos herederos y la otra a los otros.
A Baptista Espínola o a sus herederos, si él es muerto, veinte ducados. Este Baptista Espínola es yerno del sobredicho Luis Centurión. Era hijo de Miçer Nicolao Espínola de Locoli de Ronco, y por señas él fue estante en Lisboa el año de mil cuatrocientos ochenta y dos.
La cual dicha memoria a descargo sobredicho, yo el escrivano doy fe que estaba escripta de la letra propia del dicho testamento del dicho don Cristóbal, en fe de lo cual lo firmé de mi nombre.
Pedro de Azcoitia.
Documento que una amplia mayoría de historiadores lo dan por verdadero porque después en los testamentos de su hijo se confirma partes de este memorial, lo confirma la mujer de Diego en los pleitos, María Toledo y donde en la época, se llegó a estudiar su autenticidad donde dos testigos afirmaron que el documento era auténtico y escrito de la mano de Colón, pero como se ve, llaman a testigos porque, ya hace 400 años, se dudaba de la autenticidad de dicho documento porque fue añadido al Codicilio que firmó Ennojedo con testigos y luego aparece éste, del cual Colón no se refirió y con un notario diferente.
Es decir, los testigos están confirmando que el memorial es auténtico, escrito por Colón y añadido el 19 de mayo de 1506 a pesar de ser un documento del cual no se tiene referencia ese día, la única referencia real es que Colón llamó a Pedro Ennojedo para confirmar su Codicilio y como se ve, a pesar de estas confirmaciones, ya en la época, en los litigios Colombinos el tribunal del Consejo de Indias era escéptico con este documento:
la transcripción de Pedro de Azcoitia es una manifiesta falsedad… Azcoitia cometió fraude, porque el no podía confirmar algo que no aconteció en su presencia… teniendo atestado, pero, que el escrio del memorial fuera redigida por el almirante. Atendiendo a esta falsedad, no podemos dar crédito al documento.
Como se puede ver, este documento fue añadido a posteriori, jamás en esa fecha del 19 de mayo, porque el notario lo dice directamente en el documento, en la introducción del Memorial escribe (sin saber si lo ha escrito, realmente Pedro de Azcoitia):
Yo, el dicho notário, doy fé como en las costas de la minuta original al dicho testamento que está escrita de la letra del dicho Don Cristóvão Colon, almirante que fue de las Índias, está un memorial y de su escritura de la misma letra del Senhor Don Cristóbalo, seu teor y este que se sigue:
Habla en pasado, es decir, del 20 de mayo de 1506 en adelante, a saber que día se hizo ese documento (normalmente este tipo de documentos se prepara bastante antes, nunca en los últimos suspiros del que hace su última voluntad y ese notario, está diciendo que el Almirante ya estaba muerto, como va a hacer un memorial cuando ya está muerto o incluso confirmarlo ).
Pues tenemos, el testamento de 1498 mal firmado y sin testigos y fecha tachada, documento Asseretto sin fecha, sin testigos y sin firma, Memorial de Pagos, firmado por el notario, pero sin fecha, testigos y sin la firma del primer implicado, el Almirante.
Veamos un ejemplo del Codicilio de 1506 de como tenía que ser un documento notarial, para ser válido:
Aparece al principio la fecha de 19 de Mayo de 1506 y al final del testamento sigue...........................................................
Testigos que fueron presentes e vieron haçer e otorgar todo lo susodicho al dicho señor Almirante, según e como dicho es de suso: los dichos bachiller de Mirueña e Gaspar de la Misericordia, vecinos de la dicha villa de Valladolid, e Bartholomé de Fiesco e Alvar Pérez e Juan d'Espinosa e Andrea e Fernando de Vargas e Francisco Manuel e Fernán Martínez, criados del dicho señor Almirante. E yo el dicho Pedro de Inoxedo, escrivano e notario público susodicho, en uno con los dichos testigos a todo lo susodicho presente fue. E por ende fize aquí este mi signo atal en testimonio de verdad.
Pedro de Ennoxedo, escrivano».
y finalmente la extraña firma del Almirante pero su firma.
Además, como se ve en el documento, hay pagos a los personajes más importantes de Génova y a un judío de Lisboa pero se olvida de su supuesta familia genovesa (de la de Cristóforo Colombo), se olvida de su hermana de Génova que estaba aún viva, de Bianchinetta Colombo, no hay nada, para los supuestos primos de Colón sobre todo para el famoso Juan Antonio Colón ni para Andrea, son solo banqueros y grandes comerciantes, como si tuvieran falta de dinero, y todos tenían negocios en Portugal y algunos viviendo en Lisboa, es decir, esa relación con genoveses vendría de tratos por sus asuntos portugueses:
"Un judío residente em Lisboa, Batista Espínola, y a Luís Centurión Escoto e Antonio Vazzo, ambos tambiém a vivir en Lisboa por vuelta de 1482, algunos reales de Portugal". (gente que vivía en Lisboa)
Tenemos a Paolo di oscuro y a un hijo de Niccola Spinola quienes fueron los armadores de las 4 galeras hundidas en la famosa batalla de San Vicente por el corsario del rey de Francia, Guillaume Coullon donde participó Cristóbal Colón en su hundimiento, tenemos a un hijo del chanceler del banco de San Jorge (ya hemos visto la falsedad de las cartas a ese banco y se ha demostrado directamente que el otro Chanceler, Antonio Gallo jamás dijo que Colón y sus hermanos fueran ligures, sino que fue añadido en 4 de las 10 copias de la obra de este Chanceler y en el siglo XVII, el documento original en un museo de Dinamarca, no dice nada de eso).
Además es extraño que en el documento aparezcan estas palabras:
Y escrivir instrucciones que estipulavan pagar-se, de forma que ninguno sepa quien ordenó el pago.
Porque como en el banco de San Jorge o en el relato de los famosos primos nadie reclamó ningún pago (al banco de San Jorge le promete un diezmo de sus rentas, que es un cantidad muy grande y no reclaman nada, y eso que son banqueros) pues, poniendo esa nota, nadie puede investigar si se pagó a esas personas o no, porque dice que se haga en secreto.
Cosas raras del documento:
- En los documentos de la Casa de Alba , tenemos en la página. 205.» ( De, La Real Academia de la Historia, “Bibliografia Colombina, Enumeración de Libros y Documentos concernentes á Cristobal Colón y sus Viajes”, Madrid, 1892), esta mención:
El nombre de estos personajes, si se tenía pendiente ese pago, Cristóbal Colón debió ponerlo en el memorial de Pagos, del cuál el texto confirma , por lo que pudo haber un memorial de pagos real, firmado, con testigos que ha desaparecido o lo han hecho desaparecer, como le sucedió a los documentos del notario de la minuta de 1498, que le desaparecieron los papeles correspondientes a febrero de 1498.
- En el documento, la mención a Girolamo Puerto (Gerónimo Puerto), es extraña, porque en la realidad la familia Colombo tuvo una deuda con él, pero ya la habían pagado en 1470:
Tuvo su padre que vender tierras para pagar esas 35 liras, confirmando que la familia Colombo era de baja clase en esa época y es raro que alguien de baja clase, llegue a ser un gran corsario, reservado sobre todo para gente de clase alta o casarse con Felipa Moniz o conocer a toda la principal nobleza portuguesa y castellana y obispos (era hasta pariente de Diego de Deza, Obispo de Toro).
- Después tenemos el pago al judío en Lisboa, sabiendo que es el año 1506 y 11 años antes, en el año 1495 entra un rey en Portugal afín a los reyes Católicos, Manuel I, después de décadas de luchas y secretos con los portugueses y como afín a los reyes Católicos, traslada a Portugal la inquisición y los judíos son expulsados de Portugal empezando, por Lisboa, otra contradicción del Memorial.
Que pasó, que después de meter de manera falsa este memorial de pagos fue trasladado a sus hijos oficiales, a los que Colón jamás reveló su verdadera identidad (lógico, porque si revela quien es él, corre peligro la herencia de mayorazgo a su hijo Diego Colón y aun así tuvo que litigar por sus títulos muchos años), y sus hijos siguieron intentando mantener esta ordenanza testamentaria de pagos, lo trasladó Diego Colón a su testamento para cumplir las voluntades de su padre e incluso, Fernando Colón que el mismo reconoció, que no se interesó mucho en los asuntos de su padre y a pesar de afirmar que su padre no había querido que se conociera su origen, acabó pensando que su padre era genovés en sus últimos tiempos y fue a Génova a visitar las familias Colombo, Colonne y lo que pudiera ser una posible familia descendiente de su padre y como es lógico, no encontró nada, en esa época en Génova la mayoría de historiadores y registros oficiales no decían nada de un Cristóforo Colombo descubridor de América, eso se inventó tiempo después a partir del libro de Hernando Colón, los escritos de Pedro Martir de Anglería (el que creó el rumor de Colón genovés pero le llamaba Colón y no Colombo) y Giustinniani.
Última edición:
