Joanheres dijo:
Tansólo digo que la subida de EURIBOR no facilitará el acceso a la vivienda.
Si el dinero es más rentable en depositos bancarios que en el tocho, en el tocho no se refugiará el dinero "inversor" o especulativo.
Si el dinero a crédito es más barato que las subidas del IPC interanual IR-, y los tipos bancarios no dan nada por tener el dinero depositado, normal que esto genere acaparación de tochos si hay expectativas de revalorización y encima se desgrava por comprar, por acaparar, y por pasapisear.
La subida del euribor puede facilitar el acceso a la vivienda si los pepitos que compraron a precio irracional se ven obligados a vender, y otros que no quisieron comprar se han dedicado a ahorrar y ahora están en condiciones de comprar sin endeudarse a partir de unos precios más razonables.
También los promotores que construyen pensando en márgenes enormes, con dinero a crédito, tendrán más prisa para vender si las cuotas mensuales suben, mientras que la gente ante las expectativas de subidas del yuri, prefiere esperar a que los promotores vayan bajando los precios para pagar menos cuotas mensuales.
También los pasapiseros que compraron sobre plano y que ven que las cuotas ya no son las mismas que hace dos años.
Tambíen los que compraron y alquilaron confiando que el inquilino les pagaría la cuota hipotecaria y acabarían teniendo un piso en propiedad casi sin rascarse el bolsillo.
Si los pisos acaban bajando a 50.000 euros y hay gente con 50.000 euros ahorrados ¿sería más asequible la vivienda sin necesidad de megaendeudarse?
Junto a las subidas del Yuri, y de los tipos de interés, para deshinchar la burbuja de precios y evitar la generación de nuevos ciclos es necesario coser a impuestos la acaparación especulativa, para que acaparar pisos vacios esperando que la necesidad los encarezca en los núcleos de gran demanda, no resulte tan barato como ahora.
Es necesario transparentar la titularidad del suelo y su fiscalidad, para detectar pelotazos.
Eliminar las donaciones anónimas a los partidos a cambio de recalificaciones. Perseguir las incompatibilidades escandalosas penalmente entre recalificadores y recalificados.
Limitar los plazos de megaendeudamiento y obligar a las entidades usureras a comprobar que sus clientes han entendido realmente lo que están dispuestos a firmar de por vida.
Censar el tráfico de billetes de 500 y acreditar su origen.
Centralizar las notarías, registros de propiedad y de sociedades en la Agencia Tributaria.
Limitar legislativamente los porcentajes de intermediación inmobiliaria.
Fomentar tejido productivo tangible alternativo al tocho, sin que se pueda importar de paises con mano de obra tercermundista mediante protección arancelaria reblandecible, y limitación de la importación de mano de obra revienta-salarios demandante de techo e infravivienda.
Las subidas del Yuri frenan la posibilidad para megaendeudarse a los prepepitos. Súmese a ello el efecto que tiene sobre la disminución de expectativas de revalorización entre especulatas. Resultado: la vivienda es más asequible para los que no les ha dado la gana de megaendeudarse cuando los precios estaban hinchados, y si los precios bajan a un tercio serán asequibles sin necesidad de endeudarse, y mejor si el tocho deja de ser apetecible para los especulatas.
etc