¿Por qué no se centran casi todos los recursos en alargar la esperanza de vida?

[Azog el Profanador]

No hay cura como tal para el cáncer

Deberíamos comenzar por ahí, una vez que se consiga erradicar el cáncer, podemos pasar al siguiente nivel.

 

[Típico Catalán Agarrao]

Yo centraría todos los recursos en mejorar la calidad (que no longevidad) de vida de la gente decente y eliminar a la ralea. A partir de la mitad de los setenta, por más avances médicos que haya, vas a ser un biego que goele a berenjena de biego. La genética del ser humano da para lo que da, Y NO HAY QUE TOQUETEARLA.

 

[mindugi]

no tienes ni idea, las potencia sensual disminuye con los 35 años, la fertilidad idem, lo único que ha logrado este estilo de vida es vivir más tiempo, pero la flor de la vida son de los 14 a los 30 años máximo y estirando el chicle un poco más. Nunca serás mejor con 40 años que con 30 años.

Y si no te mueres estás moliendo espacio vital a una nueva generación.

Te lo compro, pero todo eso depende del ESTADO DE SALUD, que sin enfermedades puede tener muchos grados a nivel hormonal, muscular, nutricional, neurológico, acumulación de toxinas, etc. Lógicamente la edad es un factor de deterioro de la salud, pero no es el único. No todo el mundo envejece igual.

Con 35 años puedes ser un alopécico sedentario con disfunción eréctil o un tarzán de 90kg de pvro músculo entrando veinteañeras a pelito. Ve a las cenas de antiguos compañeros de clase y dime si ves a todos los no-enfermos de igual salud aun teniendo la misma edad. Muchos con 27 son la derroición, están hechos una colilla, muertos en vida siendo adultos jóvenes

 

[lefebre]

Porque ahora están más centrados en fomentar el aborto y la eutanasia.

 

[lectordelaburbuja]

La mayoria queremos vivir vidas plenas y bien largas en el tiempo, pero francamente no se si sea conveniente que ocurriera en forma masiva la ultima parte de ese deseo.

la forma comprobada para revitalizar la vida del ser humano ha sido a traves de la descendencia, el relevo de las nuevas generaciones de seres humanos en general con genes y salud mucho mas optima que la que pueda tener el viejo de mas de cien años mas saludable del mundo.

Pienso que si hay algun optimo posible en estas cosas seria la edad a la que murio Jacob Rothschild, tiempo mas que suficiente para cumplir su mision en esta vida para la mayoria.

 

[jus]

Te lo compro, pero todo eso depende del ESTADO DE SALUD, que sin enfermedades puede tener muchos grados a nivel hormonal, muscular, nutricional, neurológico, acumulación de toxinas, etc. Lógicamente la edad es un factor de deterioro de la salud, pero no es el único. No todo el mundo envejece igual.

Con 35 años puedes ser un alopécico sedentario con disfunción eréctil o un tarzán de 90kg de pvro músculo entrando veinteañeras a pelito. Ve a las cenas de antiguos compañeros de clase y dime si ves a todos los no-enfermos de igual salud aun teniendo la misma edad. Muchos con 27 son la derroición, están hechos una colilla, muertos en vida siendo adultos jóvenes

Por termino general a los 35 años empieza tu declive real y en general no fuimos tarzanes.

A esas edades incluye mucho no tener buenos trabajos vivir con pocos recursos tener mala genética de base donde te van apareciendo cosas si hay hecho mucho deporte las lesiones aparecen porque tus fibrss no son ya tan elásticas.


Pero ajeno a todo eso siempre digo que si un viejo vive 100 años ha vivido 65 años casi viendo su deterioro y solo 20 años reales verse en la flor de la vida que es de los 15 a los 35.

Por eso insisto que es mejor acelerar el proceso de muerte natural y no alargarlo.

Es bueno para dejar espacio para la nueva generación (tos nietos) con 25 años imagina que se muere sus 4 abuelos y puede heredar el piso de sus abuelos 1 nieto y encima con 25 tiene un trabajo más o menos apañado con un sueldo apañado ese chaval con 35 años puede tener ya 2 o 4 hijos si quiere y estará con energías. Pero si sus abuelos mueren cuando tenga el 40 años pq viven más de 100 años pues lo lleva más dolido

Eses es el concepto que quiero que entendáis

 

[napobalo]

Las banderillas el bichito fueron para cargarse a toda la generacion baby boom y que no llegue a cobrar pension nunca

Lo habran conseguido? Ya lo veremos

 

[Catalinius]

No hay cura como tal para el cáncer

Ya se cómo me dices, sería una ruina, primero hay que amortizar maquinaria y tratamientos.

 

[BeninExpress]

Seguro que estamos de acuerdo en que lo más fundamental para todo el mundo es vivir lo máximo posible en las mejores condiciones. Si esto es uno de los mayores intereses que tenemos todos, ¿por qué no se destina todo el dinero posible a investigación para alargar la vida humana al máximo? Seguro que algún día la esperanza media del humano se situará en 120 años, ¿cómo puede ser que no se haga todo lo posible por llegar cuanto antes a ese momento?

Qué jachondo!

La Lagarta diciendo que a ver cuándo se mueren los viejos porque el sistema se nos viene abajo y tú pretendiendo que la gente viva más..



Escríbeles a los de la Agenda vente y trinca a ver si te hacen caso..

 

[amcxxl]

Seguro que estamos de acuerdo en que lo más fundamental para todo el mundo es vivir lo máximo posible en las mejores condiciones. Si esto es uno de los mayores intereses que tenemos todos, ¿por qué no se destina todo el dinero posible a investigación para alargar la vida humana al máximo? Seguro que algún día la esperanza media del humano se situará en 120 años, ¿cómo puede ser que no se haga todo lo posible por llegar cuanto antes a ese momento?

yo creo que lo que estan intentando mas bien es que la gente viva hasta los 60 y luego palme para no pagar pensiones

 

[el tio orquestas]

Toda nación que destine los recursos para alargar la vida de forma más o menos artificiosa es la MUERTE DE LA NACIÓN.

Solo crearás uno sociedad envejecida que drenará los recursos de los más jóvenes a base de impuestos y presión fiscal. No lo ves so memo que hoy hay 9 millones de pensionistas que demandan tener su jubilación con su derecho a voto de por medio?

Una nación debería hacer que se mueran los viejos y punto pelota, nada de aumentar la esperanza de vida, la vida es de la juventud y crianza de niños, una vez cumplido ya solo queda dejar espacio a la nueva generación (la de los nietos)

Estoy seguro que con las medidas adecuadas podíamos tener vejez con dignidad y trabajo para todos los españoles. Pero se toman medidas para ir mal tanto para los futuros viejos como para los actuales y futuros trabajadores.

 

[Malditos Bastardos]

Seguro que estamos de acuerdo en que lo más fundamental para todo el mundo es vivir lo máximo posible en las mejores condiciones. Si esto es uno de los mayores intereses que tenemos todos, ¿por qué no se destina todo el dinero posible a investigación para alargar la vida humana al máximo? Seguro que algún día la esperanza media del humano se situará en 120 años, ¿cómo puede ser que no se haga todo lo posible por llegar cuanto antes a ese momento?

Claro que se centran, pero no para ti.

 

[Propaganda]

No, no estamos de acuerdo. A la vista queda lo que sucede cuando la población envejece, es egoísta y no piensan en los que vienen detrás.

Esa cuestión tenía un pase en los años 80, ahora ya no.