¿Por qué no se analiza el ADN de Cristóbal Colón para comprobar la validez de la teoría de su origen

[Poseidón]

Ya dije varias veces por aqui que de todas las teorias estramboticas que hay es la mas trabajada y creible.

Eso si imaginarme a Pedro Madruga hacer el estulto por el mar altlantico me cuesta mucho de dios.

 

[Renato]

Parece que incluso muchos españoles prefieren que sea italiano a que sea gallego. No sé por qué. Deben creer que los gallegos somos menos españoles que los castellanos, por poner un ejemplo.

Porque dando carrete a los italianos con una nacionalidad genovesa de Colón de alguna manera sumamos a Italia a la causa hispana. Ellos celebran el Día de Colón y nosotros lo aceptamos con una sonrisita condescendiente. Piensa que los italoamericanos son grandes entusiastas de la gesta americana , al contrario que los descendientes de gallegos en Argentina que votan a políticos para retirar la estatua de Colón. Para alguien que no se avergüenza de Colón le vamos a chafar la ilusión sólo porque a lo mejor es mentira que era italiano? Es más, considerando que en Italia no hay sucnors como los de la izquierda y partidos separatistas incluido el BNG que cada 12 de Octubre salen con el eslógan para endófobos "no hay nada que celebrar", yo diría que los italianos tienen derecho a hacer suyo a Colón. Igual que cuando la madre del director Skiner en los Simpson rechazó a su hijo legítimo porque ya llevaba demasiado tiempo con Skiner considerándolo como su verdadero hijo, y aunque fuera una mentira era más productiva que la verdad.

 

[El_Filántropo]

Ya dije varias veces por aqui que de todas las teorias estramboticas que hay es la mas trabajada y creible.

Eso si imaginarme a Pedro Madruga hacer el estulto por el mar altlantico me cuesta mucho de dios.

Pedro Madruga no era fulastre. A parte de ser uno de los nobles más importantes de Galicia tenía una excelente relación con los portugueses (tenía dominios a ambos lados de la frontera), por lo que no es de extrañar que tuviese también conocimientos marítimos, sobre todo cuando vivía al lado mismo de la costa.

Porque dando carrete a los italianos con una nacionalidad genovesa de Colón de alguna manera sumamos a Italia a la causa hispana. Ellos celebran el Día de Colón y nosotros lo aceptamos con una sonrisita condescendiente. Piensa que los italoamericanos son grandes entusiastas de la gesta americana , al contrario que los descendientes de gallegos en Argentina que votan a políticos para retirar la estatua de Colón. Para alguien que no se avergüenza de Colón le vamos a chafar la ilusión sólo porque a lo mejor es mentira que era italiano? Es más, considerando que en Italia no hay sucnors como los de la izquierda y partidos separatistas incluido el BNG que cada 12 de Octubre salen con el eslógan para endófobos "no hay nada que celebrar", yo diría que los italianos tienen derecho a hacer suyo a Colón. Igual que cuando la madre del director Skiner en los Simpson rechazó a su hijo legítimo porque ya llevaba demasiado tiempo con Skiner considerándolo como su verdadero hijo, y aunque fuera una mentira era más productiva que la verdad.

Los italianos no son hispanos. Y aunque lo fuera no tienen derecho de aprovecharse de méritos de pueblos ajenos. Y además, me joroba que una teoría tan fuerte y con TANTÍSIMAS "casualidades" sea dada de lado simplemente porque se "falsificaron" unos documentos en los que aparecía el nombre de Colón y que al final se sabe que en realiadd son completamente verídicos.

Colón, a falta de un análisis de ADN tiene toda la pinta de ser Pedro Madruga, que murió con 75 años.

Otra casualidad, ¿sabéis dónde se enterró Colón por primera vez? En el convento de San Francisco. ¿Sabéis quién estaba enterrado ahí también? El padre de Pedro Madruga.

Por cierto, Colón sólo era malo si trabajaba para Castilla. Si demuestra ser finalmente un personaje gallego serán los nacionalistas los primeros en dar por trastero ensalzando su figura.

 

[Renato]

Pedro Madruga no era fulastre. A parte de ser uno de los nobles más importantes de Galicia tenía una excelente relación con los portugueses (tenía dominios a ambos lados de la frontera), por lo que no es de extrañar que tuviese también conocimientos marítimos, sobre todo cuando vivía al lado mismo de la costa.



Los italianos no son hispanos. Y aunque lo fuera no tienen derecho de aprovecharse de méritos de pueblos ajenos. Y además, me joroba que una teoría tan fuerte y con TANTÍSIMAS "casualidades" sea dada de lado simplemente porque se "falsificaron" unos documentos en los que aparecía el nombre de Colón y que al final se sabe que en realiadd son completamente verídicos.

Colón, a falta de un análisis de ADN tiene toda la pinta de ser Pedro Madruga, que murió con 75 años.

Otra casualidad, ¿sabéis dónde se enterró Colón por primera vez? En el convento de San Francisco. ¿Sabéis quién estaba enterrado ahí también? El padre de Pedro Madruga.

Por cierto, Colón sólo era malo si trabajaba para Castilla. Si demuestra ser finalmente un personaje gallego serán los nacionalistas los primeros en dar por trastero ensalzando su figura.

El Sur de Italia perteneció al Reino de Aragón y luego a España unificada durante más tiempo que Navarra ha sido española hasta la fecha. En cualquier caso hablo de un concepto no de hispanidad estricta, sino de unificar a los países más similares a nosotros en un proyecto común, portugueses y por qué no italianos. Sobre todo los italianos son un candidato interesante porque no tienen glorias coloniales que reivindicar salvo el ya lejano imperio romano que además realimenta nuestra unión con ellos, ni una italosfera como los franceses y los portugueses debido a la acción colonial. Por tanto ellos encontrarían muchas sinergias siendo socios de la hispanidad ampliada, y España tendría un aliado que falta nos hace con tanto traidor, empezando por los de casa. ¿Colón español para qué? ¿Para que la izquierda lo presente como un motivo más para reprobar a España porque Colón era un genocida y todo eso? Pues mejor que siga siendo italiano entonces. Que sea verdad o mentira poco importa, nos han contado tantas mentiras desde la Transición que para una que es positiva no nos vamos a poner puristas.

 

[El_Filántropo]

Lo del bosque de Secuoyas ya es una tomadura de pelo y un guiño de los estadounidenses demasiado descarado:

http://www.lavozdegalicia.es/notici.../bosque-secuoyas-poio/0003_201505P17C7991.htm

En Aris, al pie del monte Castrove y camino de A Escusa (Poio), aún son muchos los que recuerdan el desembarco a finales de 1992 de un grupo de jóvenes estadounidenses. Fue el germen del Bosque de Colón, el considerado como mayor bosque de secuoyas de Europa.

En casa de este comunero cuelga, enmarcada, la resolución del Congreso de Estados Unidos autorizando lo que catalogan como «un regalo a la gente de España» para conmemorar «el quinto centenario del viaje de Cristóbal Colón»: el envío de quinientas secuoyas rojas a la provincia de Pontevedra.

Vamos a regalaros unas secuoyas y os las plantamos justamente en Poio. Otra casualidad...

 

[Hermericus]

Es el mayor FAKE de la Historia.

Desmontar eso supondría un kaos historico y una demostración mas de que la Historia es una filfa y se puede contar lo que a uno le pete si tiene el poder de la propaganda.

Pero bueno: todo aquel que quiera saberlo, puede saber que Cristobal Colon era Cristobal Pedro Alvarez de Sotomayor, alias Pedro Madruga, mariscal de Juana la Beltraneja, pariente de ALfonso V de Portugal por casamiento, vencedor de la mayor revuelta social de la Europa Medieval (los Irmandiños), noble en dos reinos, Galicia y Portugal, y descendiente por linea materna de Almirantes/Corsarios de origen francés, los Coullon y navegante a las ordenes de Portugal durante 23 años, hasta que fue reconocido heredero de los Sotomayor por su medio hermano , que no tenía herederos.

Nació poco agraciado de Fernan Eanes de Sotomayor y una pontevedresa de Poio, de la linea de los Coullon, seguramente llamada Constanza Colon.

Los Coullon asentados en Pontevedra desde hacía mas de un siglo, cambiaron su apellido a Colon, porque Coullon significa huevo en gallego.

 

[El_Filántropo]

El Sur de Italia perteneció al Reino de Aragón y luego a España unificada durante más tiempo que Navarra ha sido española hasta la fecha. En cualquier caso hablo de un concepto no de hispanidad estricta, sino de unificar a los países más similares a nosotros en un proyecto común, portugueses y por qué no italianos. Sobre todo los italianos son un candidato interesante porque no tienen glorias coloniales que reivindicar salvo el ya lejano imperio romano que además realimenta nuestra unión con ellos, ni una italosfera como los franceses y los portugueses debido a la acción colonial. Por tanto ellos encontrarían muchas sinergias siendo socios de la hispanidad ampliada, y España tendría un aliado que falta nos hace con tanto traidor, empezando por los de casa. ¿Colón español para qué? ¿Para que la izquierda lo presente como un motivo más para reprobar a España porque Colón era un genocida y todo eso? Pues mejor que siga siendo italiano entonces. Que sea verdad o mentira poco importa, nos han contado tantas mentiras desde la Transición que para una que es positiva no nos vamos a poner puristas.

Sí, Colón será italiano, pero el hecho de que fuera un kruel genosida queda asociado con España igual. Además, Italia tiene de aliada de España lo que yo de cura. Un país que se dedica a vender aceite y productos españoles con la banderita verde, blanca y roja para que los paletos se hagan caricias con ellas mientras que a nosotros nos asocian con paellas, tacos, burritos y olé.

Los enemigos de España nos van a echar hez igual de una forma u otra; al menos que sea en base a una historia bien contrastada.

 

[Hermericus]

De hecho hay análisis de ADN que lo confirman: un profesor de la Universidad de Chicago, de origen puertoriqueño descendiente directo de los Sotomayor hijos de Pedro Madruga que conquistaron Puerto Rico, se hizo análisis de ADN en FamilyTreeDNA, y en su base de datos salió que tenia un antepasado común sobre el siglo XV con un descendiente directo de Cristobal Colon que también se había hecho las pruebas en FamilyTreeDNA.

 

[Renato]

Sí, Colón será italiano, pero el hecho de que fuera un kruel genosida queda asociado con España igual. Además, Italia tiene de aliada de España lo que yo de cura. Un país que se dedica a vender aceite y productos españoles con la banderita verde, blanca y roja para que los paletos se hagan caricias con ellas mientras que a nosotros nos asocian con paellas, tacos, burritos y olé.

Los enemigos de España nos van a echar hez igual de una forma u otra; al menos que sea en base a una historia bien contrastada.

Ahora los italianos tienen la culpa de que España sea un 0 en marketing. :XX: ¿No tendrán la culpa los que están siempre echando pestes de España? ¿Quien va a querer comprar productos de un país que se sabotea a sí mismo? Al menos los productores de aceite españoles pueden venderla a los italianos para que la revenda bajo su marca-país, de lo contrario se la tendrían que meter en los narices porque nadie la querría ni regalada vendida como aceite española. Que igual está contaminada o algo por un empresario castuzo muy de derechas, jojojo. [modo podemita off]

 

[Hermericus]

Aporta que dejen de robarnos méritos. Aporta que dejen de pasearse carabelas "italianas" por Times Square. Aporta que se le callaría la boca a los historiadores que dicen que Colón era un supergenio italiano que guió a los simples de los españoles hasta América. Y de paso, además, callarle la boca a los catalanes que publican sus paridas esquizofrénicas para hacerse los especiales con esta teoría centenaria que tiene visos de ser la auténtica y que fue burdamente tapada acusándola de estafa cuando se ha demostrado que no es así.

Significaría, en definitiva, que uno de los hombres más influentes de la Historia era un español. A mi me parecen motivos más que suficientes.

Te olvidas que para la borregada española, no era español: era GALLEGO. Como los pilotos de la vuelta al mundo.

Y para ellos, es preferible que fuera bosquimano antes que gallego.

El repruebo rabioso a Galicia está en el ADN español, hasta el punto de que la palabra Galicia es un tabú innombrable en cualquier historia de España.

---------- Post added 08-may-2016 at 21:13 ----------

Hasta los USA saben de sobra que Colon era Pedro Madruga. Repito un post que puse sobre el tema hace unos meses:

Otra 'casualidad', esta vez cargada de simbolismo. El Bosque de Colon.

En 1992, con motivo del 500 centenario del Descubrimiento, se realizaron multitud de actos y homenajes, etc, etc... a ambos lados del Atlantico.

Entre esos actos, hay un regalo que EEUU realizó a España: el Congreso de Estados Unidos hizo una resolución catalogando como «un regalo a la gente de España» para conmemorar «el quinto centenario del viaje de Cristóbal Colón» : Hacer en España un bosque de sequoias americanas.

Para ello se recogieron 500 sequoias del Sequoia National Park Californiano, y varias docenas de jovenes estadounidenses se desplazaron a España y realizaron la plantación.

Ahora los árboles tienen mas de 25 años (supongo que los plantones tendrían 2-3 años), y ese joven bosque ya está en esplendor.

¿Donde crearon ese bosque de sequoias los yankees como homenaje a España por el Descubrimiento de America?

En el Monte Castrove, una elevación costera pontevedresa que baja suavemente hasta... S. Salvador de Poio. El bosque está a escasos 2 kilometros del lugar de nacimiento de Pedro Madruga.

Una forma de que los USA digan: 'sabemos quien era Cristobal Colon'.

http://www.lavozdegalicia.es/notici.../bosque-secuoyas-poio/0003_201505P17C7991.htm

 

[Ernesto o lo otro]

...
El repruebo rabioso a Galicia está en el ADN español, hasta el punto de que la palabra Galicia es un tabú innombrable en cualquier historia de España.
...

Hemericus, recobra la consciencia, haz el favor

 

[TAFKA Sanstalin]

.

Una forma de que los USA digan: 'sabemos quien era Cristobal Colon'.

Pero no lo decimos porque nos gusta tener entretenidos a los magufos de internec dandoles pistas. guiño-guiño

 

[nemesis11]

La firma de Colón. su árbol genealógico

.soutomaior.

.soutomaior. alvarez .soutomaior.

xuarez mendez yannes

X=cristobal Pedro Fernandez Eanes

​

 

[FoSz2]

Pero si ya se sacó el ADN de Colón para saber si estaba enterrado en España o América hace unos años.

Lo que habría que hacer es sacar el ADN de sus posibles familiares para comparar, no?



Respecto a la importancia de saber si era español o no, creo sí es muy importante. Personalmente me vengo fijando últimamente en muchos detalles "sin importancia" sólo para los españoles y que casualmente siempre van en la dirección de minusvalorar la identidad hispana. Pero eso es sólo casualidad.

La verdad, me gustaría mucho saber si era o no español y dejar zanjado el tema.

 

[luisgarciaredondo]

Ya se intentó hace unos años. Para desgracia nuestra se hizo como todo lo que se hace en España.
El encargado fue un tal Lorente. Propotipo del "científico" politizado que abunda tanto en nuestras fronteras.

Un simple, por no decir inutil, aupado a donde está gracias a sus afinidades políticas y sus amistades con el PSOE y otras tendencias asimiladas.

Como tantos "científicos" en España, tiene más interes en los titulares, ruedas de prensa y en general figurar, que en cualquier otra cosa.

¿Resultado? Más que obvio, cero patatero. La excusa oficial que eran pocos restos y muy deteriorados.
Parece que a nadie se le ocurrió usar muestras de ADN de parientes próximos o muy próximos como muestra, que pueden valer igualmente. Verbigracia sus hermanos o hijos.

Simplemente comparar el ADN de Bartolomé, Diego o Hernán con su supuestos parientes, los Sotomayor o los italianos o cualesquiera otros y asunto resuelto.

Pero claro no hay interes voluntad o cualquiera sabe.

De todas formas ya sabeis que poder SE PUEDE. Solo necesitais que exista el suficiente clamor popular para que se consiga. Igual lo suyo sería conseguir movilizar a algún carguito de la Xunta.

Un espabilado que consiga permiso para tomar muestras de los parientes íntimos enterrados de Colón, los mande a un laboratorio alemán o USA y asunto concluido.

¿Quien lo hará? ¿Alguno de vosotros?

Quizas tú Hermericus que se te ve nazionata y galleguista convencido.