Los argumentos de diferencial de calidad de vida y de necesidad de parar un supuesto ascenso comunista son buenos. Yo añadiría un tercero, que es que si no hubiese una progresividad en los impuestos la sociedad acabaría fragmentada si o si, y ello con independencia de si la revolución comunista es o no posible.
Casi todos los grupos humanos funcionan según el equilibrio de Pareto, el 20% mejor obtiene el 80% de los resultados. Sin una redistribución de la riqueza a medida que pasan las generaciones el top social se va quedando sin posibles consumidores de sus productos/ideas/innovaciones porque todo el dinero acaba en sus bolsillos. Esto lo dejó claro Gordon Gekko en la película de "Wall Street" de Oliver Stone. Un simple y su dinero no suelen pasar mucho tiempo juntos.
Pongamos el ejemplo de USA, un pais donde no va a haber comunismo a corto plazo al menos. Echadle un vistazo en youtube a este documental
Si nos remontamos digamos al siglo XIX, los ancestros de estos pobres llegaron a USA con lo puesto, muy probablemente en condiciones similares a los ancestros de la gente top de Silicon Valley y Wall Street. USA puede no redistribuir riqueza en su propio pais hoy dia gracias a la globalización, sus empresas son multinacionales y consiguen los consumidores en todo el mundo. Dadas las enormes diferencias sociales generadas, creo que si USA fuese una economía cerrada no tendría mas remedio que evolucionar al socialismo porque de lo contrario sus empresas se acabarían hundiendo por falta de consumidores. Pero claro, tienes a todos los jovenlandeses y asiáticos locos por beber coca cola y abrir cuenta en facebook.
En mi opinión esto es lo que explica la constante alternancia entre izquierdas y derechas en europa y entre repúblicanos y demócratas en USA antes de la globalización, la historia basicamente es un ciclo que consiste en que: implantamos un regimen liberal, el 20% mejor crean riqueza, les quita el dinero del bolsillo al otro 80%, una vez que el 80% baja por debajo del nivel de vida esperado y empieza a pasarlo mal vota socialismo, el socialismo levanta la pasta via impuestos al 20% mejor para redistribuirla, se hunde la economía y la calidad de vida de todos por la desmotivación del 20% top, y volvemos a empezar con el liberalismo.
