Por qué los pagapensiones pobres INELUDIBLEMENTE EMPEORAN LAS CONDICIONES LABORALES de los trabajadore

LoQueNoCuentan

Será en Octubre
Desde
15 Abr 2012
Mensajes
32.290
Reputación
28.438
. Si pudiesen generarla sin Capital NO HABRÍA PARO y en todo el mundo se viviría bastante bien.
pues como en la Unión Soviética y los países del este.

---------- Post added 07-nov-2015 at 12:24 ----------

87 thx a un hilo que dice que el 1% que posee el capital es la solución y que el 99% que son trabajadores es el problema -ya que tú eres inmigrante si sales de tu país-, la gente es más iluso de lo que pensaba. Normal que llegue el NWO -ahora vendrá el estulto que dirá que el NWO lo quiere el progre que trae pagapensiones cuando previamente ya se han destruido todas las tradiciones, moralidad y cultura de cada continente y nación para instaurarlo bajo una institución supranacional política/mercantil-.
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.930
Reputación
15.912
Aynrandiano, en parte aplaudo tu razonamiento pero en parte no lo comparto.

El Sr. BEcerra dice algo muy acertado sobre la economía española: tiene una estructura productiva con grandes problemas para aprovechar mano de obra cualificada y por tanto, bien pagada. Por contra la estructura económica de españa es capaz de crear riqueza, pero a costa de dar trabajo a mano de obra bastante barata.

Yo entiendo que el capital por sí mismo no hace nada, lo importante es la estructura económica de un país la que hace viables un tipo de negocios u otros.

El problema rellenito de españa es que no tiene una infraestructura económica lo suficientemente desarrollada como para hacer que la gran cantidad de titulados universitarios sean productivos; con lo cual a muchos no les queda más remedio que emigrar en zonas estructuralmente más desarrolladas. No es que no haya capital en españa, es que no hay estructura económica capaz de asimilar y sacar provecho de estos trabajadores.

Tengo un amigo que tiene una pequeña empresa agroalimentaria con un capital de 1 o 2 millones de euros. Para que funcione la empresa requiere de 7 a 10 empleados según los periodos. Esta empresa, además, tiene posibilidad de ir creciendo porque si bien tiene un mercado pequeño está bien asentada en este mercado; el problema es que no puede dar sueldos superiores a los 1200 euros/ mes, siendo el sueldo más extendido el sueldo mínimo -Él no llega a los 1500/mes, siendo el gerente y habínedose hipotecado hasta los calcetines. Huelga decir que la mayoría de estos trabajadores son no-españoles. POr el contrario, tengo otro amigo que con una empresa con el mismo capital (1 o 2 millones de euros) da trabajo a unas 10-15 personas, en el sector de búquedas automáticas para clientes superespecializados, y el sueldo medio de sus trabajadores es de unos 2.500 mes/brutos llegando a pagar hasta 5.000/mes a un par de ellos.

El problema grave de españa es que la educación y formación de los Españoles lleva décadas sin ir a la par con su estructura económica. Por el tipo de estructura económica que tenemos nos falta mano de obra barata, pero hemnos formado a demasiados españoles para rendir en entornos económicos que no son los que tenemos en españa. Total, hay que ir a buscar lo que no hemos sabido formar en casa con todos los problemas sociológicos que eso conlleva.
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070
El problema grave de españa es que la educación y formación de los Españoles lleva décadas sin ir a la par con su estructura económica. Por el tipo de estructura económica que tenemos nos falta mano de obra barata, pero hemnos formado a demasiados españoles para rendir en entornos económicos que no son los que tenemos en españa. Total, hay que ir a buscar lo que no hemos sabido formar en casa con todos los problemas sociológicos que eso conlleva.
jorobar, como es posible que en un mismo párrafo haya tantas contradicciones y falacias.

---------- Post added 09-nov-2015 at 13:55 ----------

La inmi gración es un fenómeno difícil de controlar, eso es un hecho objetivo.
Muy al contrario, es muy fácil para las FCCSSEE controlar la inmi gración, tanto en frontera como una vez en el país. Otra cosa es que no les dejen hacerlo por otros motivos.
 

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.930
Reputación
15.912
jorobar, como es posible que en un mismo párrafo haya tantas contradicciones y falacias.



No sabía que señalar que el sistema educativo-formativo español de las últimas décadas para nada ha tenido en cuenta el sistema económico español era infringir en contradicción y montar una sarta de falacias. ¿quién duda aún que durante 30 años la educación ha vivido bastante de espaldas del mundo laboral? Sólo con la crisis hemos empezado a darnos cuenta lo importante que es la FP, la relación entre escuelas y empresas, etc, etc, etc. Hace 10 años, las escuelas eran peceras y el sistema educativa sólo se movía bajo el lema chupiprogre de formar ciudadanos racionales y autosuficientes.

En efecto, obligar a que chavales intelectualmente incapaces de desarrollar tareas altamente abstractas y teóricas (la mayoría) calienten sillan sin oficio ni beneficio hasta los 16 años pretendiendo que hagan precisamente lo que ni saben ni quieren hacer (ser sujetos racionales y autónomos), por puro orgullo ideológico de una caterva de politiquiprogres, nos lleva al esperpéntico espectáculo de sacar paladas de inútiles, que por no saber, no saben ni embalar una caja en un tiempo aceptable, pero se piensan que el mundo tiene que girar a su alrdedor porque así siempre los han tratado. Duele los ojos ver qué diferencias hay entre la primera generación de pagapensiones que llegaron aquí hace 15 años, cómo trabajaban, y compararlos con sus hijos educados en nuestro sistema educativo; menudo destrozo. Es normal que necesitemos continuamente nuevas hornadas de pagapensiones que hagan lo que precisan la gran mayoría de empresas españolas: doblar el lomo a un precio bajo.

Bueno, añadir que nuestra educación ha sido también incapaz de desarrollar el sistema económico Español. Me duele un montón preguntar a profesores de ingeniería conocidos por cuántos de sus ex alumnos han terminando montando fábricas, en vez de ir a buscar curro como auditor o especialista en control de procesos en alguna multinacional. Pues en un país en donde el 80% de los que han cursado ADE, ingenierías superiores, etc ni se han atrevido a montar una empresa, por falta de motivación, ideas, recursos, contactos, o lo que sea es que algo desastroso sucede ¿Quién tiene que montar las empresas los que estudian filosofía?
 
Última edición:

Locoderemate

Madmaxista
Desde
17 Dic 2014
Mensajes
9.930
Reputación
15.912
locoderemate, te falta tener en cuenta las trabas legales que al calor de las "ayudas" europeas se han creado en España en los últimos años a cualquier iniciativa empresarial que no sea la de las multis de turno, lo que ha resultado en un desmantelamiento desde arriba del tejido productivo (unos de los últimos campesinos profesionales me contaron cuando empezaron a poner todo tipo de trabas estúpidas para la producción y venta de leche, que si hay que tener la maquinita y pasar los controles, que si no pueden vender la leche directamente al consumidor, que si impuesto por aquí e impuesto para allá, etc, al final vendieron las vacas todos los pequeños productores y quedaron cuatro que venden a la multi y al final el pus por la fruta maquinita acaba en la leche pasteurizada, tan sana y limpia, cuando un ordeño manual de una vaca sana y limpia es mil veces mejor que la cosa poco buena que venden de la multi).

Que han rematado moliendo la educación con catorce o más reformas educativas y la destrucción final de la FP.

Lo de montar empresas es virtualmente imposible para la mayoría en un contexto en el que la mayoría no tiene para consumir más allá de lo básico y encima sin contactos y sin suficiente capital inicial.

Así el riesgo es enorme y si tienes que pedir crédito más. teniendo en cuenta las trabas para emprender cualquier negocio si lo quieres hacer legalmente.
Gracias sunwukung, en efecto, me he dejado lo de las grandes subvenciones europeas a fin de idiotizar a los españoles. De todas formas la falta de voluntad empresarial de este país es más que evidente, en especial si lo comparamos con otros.
 

AYN RANDiano2

Será en Octubre
Desde
14 May 2010
Mensajes
104.981
Reputación
625.029
Gracias sunwukung, en efecto, me he dejado lo de las grandes subvenciones europeas a fin de idiotizar a los españoles. De todas formas la falta de voluntad empresarial de este país es más que evidente, en especial si lo comparamos con otros.
¿Qué "voluntad empresarial" va a haber en un país en el cual los sindicatos son parte del aparato del estado?

¿Qué "voluntad empresarial" va a haber en un país super progre en el cual está mal visto ser "empresaurio"?
 

Karmageddon

Madmaxista
Desde
19 Dic 2015
Mensajes
226
Reputación
281
Lugar
Progrelandia
Vox es el único partido con posibilidades de obtener escaño que defiende un control de la inmi gración

Desde Vox decimos que a pesar de que en España hay factores que hacen de la inmi gración uno de los problemas más importantes para España, desgraciadamente el tema de la inmi gración es algo que está casi ausente de los medios de comunicación y de las encuestas, sin que los poderes haya querido que los ciudadanos tomen conciencia de ello.

Los factores que convierten a la inmi gración en algo preocupante son:

La enorme dimensión del fenómeno en España

La crisis económica, la alta tasa de desempleo que se padece en España y sus consecuencias sociales. Aproximadamente 8 puntos de la tasa de desempleo de España es achacable a los parados extranjeros extracomunitarios, de forma que sin la irresponsable política inmigratoria practicada por los sucesivos gobiernos en la última década, la tasa de desempleo se situaría alrededor del 17% y lejos del bochornoso 25% actual.

Hay que añadir que la inmi gración desde el principio ha traído una serie de efectos negativos como: la bajada generalizada de salarios, la ralentización de la convergencia con la UE en términos de renta per-cápita y el mantenimiento de un importante desempleo estructural.

El continuo aumento de la presión inmigratoria, a pesar de la crisis.

Las cuestiones de seguridad vinculadas a la inmi gración (casi un 30% de los presos en cárceles españolas son extranjeros).

En nuestro país los poderes públicos ocultan información sobre el alcance del problema y de sus consecuencias para España haciendo gala de una irresponsabilidad sin parangón en ningún país de nuestro entorno.

El resultado de todo ello es que se está consiguiendo hurtar al pueblo español un debate esencial para su futuro, por eso desde Vox afirmamos que es fundamental que COLOQUEMOS EL TEMA DE LA INMIGRACION EN EL CENTRO DEL DEBATE POLITICO, que los españoles hablen.

Vox : "Coloquemos la inmi gración en el centro del debate político" - murcia.com

La inmi gración uno de los problemas más importantes para España, sin que los poderes públicos hayan querido que los ciudadanos tomen conciencia de ello. Los factores que convierten a la migración en algo preocupante son:
- La enorme dimensión del fenómeno en España.

-La crisis económica, el desempleo y sus consecuencias sociales

-El continuo aumento de la presión migratoria, a pesar de la crisis.

-Las cuestiones de seguridad vinculadas a la migración. Los medios hacen un ejercicio de autocensura para evitar que la inmi gración aparezca vinculada a ningún fenómeno negativo, aunque en muchos casos sea su principal causa.

- Frente a la situación que la inmi gración ha generado en nuestro país, los
poderes públicos ocultan información sobre el alcance del
problema y de sus consecuencias para España, haciendo gala de una irresponsabilidad sin parangón en ningún país de nuestro entorno

- Supresión de la institución del arraigo laboral y social por retroalimentar la inmi gración irregular y recompensar la entrada y permanencia irregular en nuestro país.

-Supresión de los certificados de integración y de todos los mecanismos que permiten a los extranjeros desempleados renovar sus permisos de residencia y trabajo sin tener trabajo ni desempeñar actividad alguna en beneficio de la comunidad.

-Exigir un nivel de integración suficiente a los extranjeros que adquieren
la nacionalidad española, mediante prueba normalizada y exigente de conocimiento y adaptación del idioma, de la cultura y de las normas cívicas de convivencia españolas.

- Revisión de las normas de adquisición de la nacionalidad
por residencia, que es utilizada por personas que no se sienten españolas con el único objetivo de no tener que documentarse y de poder desplazarse más fácilmente por el Espacio Schengen y por el territorio de otros Estados con los que España tiene acuerdos.

- Control de la inmi gración según necesidades laborales y capacidad de
integrarla por parte del receptor, evitando la falta de integración o la
imposibilidad de ofrecer un trabajo digno como medio de vida

- Cierre inmediato de las mezquitas fundamentalistas y expulsión de los imanes que no condenen el yihadismo

- Legislar la retirada de la nacionalidad, y expulsión de Europa, de quienes muestren por cualquier medio su apoyo al yihadismo

-Endurecimiento penal, hasta la cadena perpetua efectiva, para los terroristas yihadistas.

-Exigir a países islámicos reciprocidad, no permitiendo la construcción de
mezquitas mientras no permitan construir iglesias

- Suspensión de alianzas con regímenes sospechosos de financiar la yihad o expandir el islam fundamentalista

- Cierre inmediato de las mezquitas fundamentalistas y expulsión de los i
manes que no condenen el yihadismo

-Legislar la retirada de la nacionalidad, y expulsión de Europa, de quienes
muestren por cualquier medio su apoyo al yihadismo

- Endurecimiento penal, hasta la cadena perpetua efectiva, para los terroristas yihadistas.

-Exigir a países islámicos reciprocidad, no permitiendo la construcción de
mezquitas mientras no permitan construir iglesias

-Suspensión de alianzas con regímenes sospechosos de financiar la yihad o expandir el islam fundamentalista

-Cambio drástico en política sobre refugiados priorizando refugiados cristianos, yazadíes y otras minorías perseguidas

-Oposición a la entrada de Turquía (donde engorda la yihad) en Europa, y evitar así que la U.E sea fronteriza con Siria e Irak

Dimensión del fenómeno en España.

España pasó de tener en el año 2001 cerca de un millón de extranjeros a más de seis millones en 2010. Ningún otro país occidental, salvo EEUU, absorbió en ese período tal cantidad de extranjeros. Actualmente, en medio de una crisis sin precedentes, residen todavía en España más de 5 millones de extranjeros, lo que convierte a nuestro país en el 2º receptor de migración de la Unión Europea después de Alemania en términos absolutos(nº total de extranjeros residentes en España) y en el 1º en términos relativos (nº total en relación con la población, un 11%).

La colonia extranjera en España se puede dividir, casi al 50% entre ciudadanos comunitarios y extracomunitarios. Este hecho se ha utilizado para describir la inmi gración hacia España como un fenómeno positivo por el que personas de toda condición y procedentes de todo el mundo, han elegido España como país de residencia. La realidad, sin embargo, es muy distinta.

Comenzando por los ciudadanos europeos (UE+EEE), cabe señalar que de los aproximadamente 2 millones y medio de este grupo que residen en España, más de un millón cien mil (un 40%), son originarios de Rumanía
(925.000) o de Bulgaria (180.000). Como es sabido, la renta per cápita de ninguno de estos dos países supera el 50% de la media de la UE y las condiciones de vida y trabajo en ellos son equiparables en todo a muchos países considerados del tercer mundo. España, junto con Italia, concentra el 50% del total de emigrantes originarios de estos dos países.
Por otra parte, entre los ciudadanos de los países europeos considerados ricos, 436.000 personas son jubilados (cerca de un 18% del total de los aunque suelen poseer medios económicos suficientes, son clases pasivas grandes consumidoras de servicios sociales (salud, transporte, ocio) y no cotizan ni contribuyen a sumantenimiento en España.

El grueso del 40% restante de los ciudadanos UE que residen en nuestro país (aproximadamente un millón de personas) son personas en edad de trabajar originarios de Reino Unido, Alemania, Italia, Francia y Portugal, por ese orden.

Lo curioso, es que una mayoría de estas personas tampoco cotiza a la Seguridad Social en España, sin que nadie de los poderes públicos pueda (o quiera), explicar que hacen profesional o económicamente en España todos estos ciudadanos de la UE.

Por lo que se refiere a los pagapensiones extracomunitarios, procedentes del
resto del mundo, los grupos más importantes son la colonia hispanoamericana, en la que destacan los ecuatorianos (cerca de 400.000 personas), los colombianos (cerca de 200.000 personas) y los bolivianos (cerca de 150.000 personas) y la jovenlandés (más de 850.000 personas). Una comunidad que está empezando a despuntar también es la comunidad china, que asciende a día de hoy a cerca de 200.000 personas.

Cabe señalar que muchos hispanoamericanos no figuran en las estadísticas a día de hoy como extranjeros, al haber adquirido la nacionalidad española.

La característica común a la inmi gración extracomunitaria es que, generalmente, se trata de una mano de obra poco cualificada, que en época de bonanza económica se acogió a contratos precarios y bajos salarios y que actualmente, en una proporción enorme, se encuentra en el desempleo o desempeñando trabajos en la economía sumergida. De hecho, aproximadamente 8 puntos de la tasa de desempleo de España es achacable a estos parados extranjeros extracomunitarios, de forma que sin la irresponsable política migratoria practicada por los sucesivos gobiernos
en la última década, la tasa de desempleo se situaría alrededor del 17% y
lejos del bochornoso 25% actual.

Mención aparte merece la inmi gración de origen chino.Se trata del único colectivo cuyo número en España ha continuado aumentando a pesar de la crisis. Su tasa de desempleo está por debajo del 5%, mientras que en el sector del comercio minorista se han destruido casi 100.000 empleos en España desde el comienzo de la crisis. Es un caso claro de cómo la inmi gración genera desempleo nacional. Es también un ejemplo de cómo aprovechar en beneficio propio los efectos de una crisis económica en un país como España, teniendo como telón de fondo el fraude fiscal y el blanqueo de capitales de origen dudoso.

La inmi gración está íntimamente vinculada al estallido de la crisis
económica y al desempleo en España.

La llegada masiva de pagapensiones a España a lo largo de la pasada década
fue abiertamente estimulada por los gobiernos del PP y del PSOE. En 2000 y 2001 el Gobierno Aznar llevó a cabo dos procesos de regularización
extraordinarios en los que se regularizaron más de 200.000 personas. Sin
embargo, el gran proceso tuvo lugar bajo el gobierno Zapatero que regularizó a más de 700.000 personas en el famoso del Ministro Caldera en 2005.

Una vez que la UE prohibió las regularizaciones masivas en 2008, millones de pagapensiones irregulares siguieron regularizando su situación en España merced a la institución del arraigo social y laboral, sustituyendo así la regularización extraordinaria por la regularización sistemática y permanente y recompensando de forma inaudita el gobierno la violación de las normas de entrada y permanencia en nuestro país.

El gran argumento utilizado entonces para el fomento de la inmi gración masiva era que nuestra economía generaba una gran demanda de puestos de trabajo que no podía cubrir el mercado y que los pagapensiones eran los los datos de crecimiento del PIB, más de un 10% en los años de bonanza, del aumento de los cotizantes a la Seguridad Social (también en más de un 10%), y de la recaudación fiscal. Sin embargo, estos datos ocultaban ya entonces una serie de efectos negativos como fue la bajada generalizada de salarios, la ralentización de la convergencia con la UE en términos de renta per capita, a pesar del crecimiento del PIB y el mantenimiento de un importante desempleo estructural, a pesar de la creación de más de un millón y medio de empleos. En este sentido, aunque en su nivel más bajo desde la instauración de la democracia, España tenía en 2007, en pleno boom económico, un 8% de desempleo, la 2ª tasa más alta de toda la OCDE.

Lo cierto es sin embargo, que el gran milagro económico español fue en gran medida, un espejismo y que la política de fomento de la inmi gración retroalimentó la gran burbuja económica que provocó una de las crisis económicas más importantes de la Historia de España, agravando sus consecuencias y haciendo a los pagapensiones sus principales víctimas.

La inmi gración fomentó un modelo económico basado en la construcción,lo que unido a las condiciones de financiación imperantes produjo un aumento artificial de la ocupación, de la actividad y de la demanda, al margen de la economía real. Esto era algo totalmente evidente cuando entre 2005-2006 en España se estaba construyendo la suma de todo lo que se construía en Reino Unido, Alemania, Italia y Francia juntas. A pesar de ello, se siguió fomentando la llegada masiva de pagapensiones de forma totalmente irresponsable y precipitando la crisis de la misma manera que se intenta apagar un incendio con gasolina.

Las consecuencias de todo esto son hoy evidentes: todos los efectos económicos beneficiosos que produjo temporalmente la inmi gración se han convertido hoy en perniciosos de una forma mucho más duradera. El desempleo se ha disparado, en gran medida por la inmensa destrucción de empleo inmigrante, que ha arrastrado a su vez a la destrucción de empleo autóctono; se ha reducido de forma vertiginosa el número de cotizantes a la seguridad social y ha caído la recaudación fiscal, el número de personas dependientes de prestaciones sociales se ha incrementado en la misma proporción y ha aumentado aun más la economía sumergida.


En conclusión, la inmi gración ha actuado como agravante de la crisis en todos sus aspectos y hoy nos encontramos con una masa de trabajadores extranjeros desempleados, beneficiarios netos de prestaciones sociales que difícilmente volverán a ocuparse al tratarse en su inmensa mayoría de pagapensiones poco cualificados, todo lo cual es caldo de cultivo para problemas de integración y de marginalidad que se manifestarán a corto plazo.


Aumento de la presión migratoria

Migración laboral: Contrariamente a lo que suele decir la prensa, que habla de la salida masiva de pagapensiones de España como consecuencia de la crisis, locierto es que los pagapensiones retornados a sus países de origen son muy poco numerosos. En general se trata de personas cualificadas o con ahorros que constituyen la parte más pequeña y más dinámica de la inmi gración llegada a España. Sin embargo, la inmensa mayoría de este colectivo elige quedarse, pues como es lógico, prefiere estar en paro en España que en su propio país, donde las condiciones de vida son mucho más duras y no hay protección social. El grueso de los pagapensiones, sobre todo extracomunitarios, que han dejado de aparecer en las estadísticas y que se ha atribuido por la prensa a la salida de pagapensiones, en realidad han adquirido la nacionalidad española y han pasado de figurar en el padrón como extranjeros a figurar como españoles. Es el caso de la mayoría de la colonia hispanoamericana, a quienes la ley exige únicamente dos años de residencia legal para adquirir la nacionalidad española.

Aunque las entradas de pagapensiones se han reducido respecto a los años
2006-2007-2008, en los que entró en España una media anual de más de 600.000 extranjeros, no es cierto que hayan cesado.

En 2014 se han registrado casi 340.000 entradas de extranjeros.
La diferencia con los años anteriores de bonanza es que mientras que antes venían trabajadores, la mayor parte de las entradas actuales, sobre todo las de pagapensiones extracomunitarios, se deben a reagrupaciones familiares de menores y personas dependientes, es decir de personas que no aportan sino una carga a la economía y a la seguridad social.

Migración irregular

. Tras varios años en los que este fenómeno ha estado controlado, 2014 ha sido un año preocupante. La inmi gración irregular en España ha aumentado 160% respecto a 2013. En particular, hemos sido testigos de numerosos asaltos a las fronteras de Ceuta y Melilla por parte de masas organizadas y extremadamente violentas de pagapensiones irregulares teledirigidos por mafias de tráfico de personas en lo que es un acto intolerable contra nuestra soberanía nacional. Frente a esta situación no cabe sino la devolución inmediata de todas estas personas. También se ha registrado un goteo más intenso de pateras, tanto en el Estrecho como hacia las Islas Canarias. La situación que existe en Siria e Iraq así como en el norte de África hará que la presión se incrementea lo largo de este año. La desidia del actual gobierno en cuestiones de migración hace que no estemos preparados, ni desde el punto de vista financiero, ni político, ni estratégico, para el caso de que España tuviese que hacer frente a una oleada masiva y repentina de inmi gración irregular como la que afronta Italia actualmente.

Cuestiones de seguridad vinculadas a la migración. A nadie se le escapa, aunque la prensa no hable de ello, que el colectivo inmigrante en España es particularmente conflictivo en cuestiones de seguridad. Así lo demuestran las estadísticas sobre población reclusa, que ponen de manifiesto que casi un 30% de los presos en cárceles españolas (21.116) son extranjeros. Casi un tercio de estos presos (6.778) son de religión musulmana y hay unos 60 condenados por terrorismo yihadista. Un tercio puede parecer poco, pero hay que poner esta cifra en relación con el porcentaje de población extranjera en España que está en torno al 11% del total.

Debemos dotarnos de instrumentos que permitan la expulsión inmediata de los extranjeros que cometan delitos en España
.
Por otra parte, la seguridad es una de las cuestiones más estrechamente
relacionadas con la migración y la libre circulación de personas en el Espacio Schengen. Las mafias de la inmi gración irregular tienen vínculos con redes terroristas o de crimen organizado y les sirven de soporte para proveer documentación falsa o medios de transporte. Frecuentemente, no son más que sucursales de las propias redes criminales Estas redes encuentran grandes facilidades a la hora de moverse en el Espacio Schengen cuyas ventajas, en particular la inexistencia de fronteras interiores, han aprendido a aprovechar para moverse por todo el territorio europeo y diseminar sus redes de apoyo logístico.
Para garantizar nuestra seguridad, es necesario reforzar los controles en las fronteras interiores y exteriores de la Unión Europea y para ello es necesario ser mucho más estrictos con los controles de los flujos migratorios.

El problema más acuciante en estos momentos, tras los atentados de París, es la cuestión de los es decir de los hijos o nietos de emigrantes asentados en Europa, que han adquirido la nacionalidad de sus países de acogida y tras un procesode radicalización, reciben adiestramiento terrorista o combaten en países donde hay implantación yihadista, para regresar después a Europa. Es paradójico que personas que odian a la sociedad occidental hasta el punto de llegar al crimen, se puedan valer de la nacionalidad de los países europeos de acogida para regresar sin problema alguno y planear atentados contra ciudadanos desarmados. Es necesario encontrar la forma de privar de la nacionalidad a estos terroristas y de tipificar en el código penal el hecho de viajar y entrenarse en regiones o Estados controlados por los terroristas.

El panorama migratorio en España es el siguiente:

España, 5ª economía europea, ha absorbido a seis millones de pagapensiones poco cualificados en una década, infinitamente más que los países más ricos y con mejores redes de protección social de nuestro entorno. La política migratoria megalomaníaca del PP y del PSOE ha sido uno de los desencadenantes de la crisis económica y sigue hoy íntimamente vinculada a las dificultades de la recuperación. Supone una verdadera hipoteca para la economía española y su principal característica es haber sido una transferencia neta de desempleo desde los países de origen de la migración hacia España.

Las consecuencias sociales de esta política están por llegar. El grueso de esta inmi gración está desocupado y dadas las circunstancias económicas y las características de esta mano de obra, esencialmente poco cualificada, la economía española no está en condiciones de ofrecer una salida a este enorme colectivo en los años a venir, por lo que sus condiciones de vida seguirán precarizándose hasta, en muchos casos,la marginación. Es evidente que esta situación puede llevar a la ruptura de la convivencia entre españoles y extranjeros. No se trata de una cuestión baladí en un momento en el que la migración aparece más que nunca, vinculada a cuestiones de seguridad.

Durante el zapaterismo, esta política se disfrazó con un discurso económico y humanitarista falso para encubrir intereses políticos y especulativos, aunque era evidente que tal política contribuiría a la ruina de España. Como en tantos otros campos de la política en España, la respuesta del actual gobierno al problema de la migración es continuar la senda trazada por el zapaterismo, manteniendo instituciones como el arraigo que promueve la inmi gración irregular, y el discurso aparentemente humanitario, pero en realidad irresponsable y facilón. En particular, cabe reprocharle el ocultar a la sociedad española la gravedad de las consecuencias de las políticas anteriores y evitar
un debate sobre esta cuestión mirando hacia otro lado para ahorrarse tomar medidas.
 

The Cool Spot

Madmaxista
Desde
20 Oct 2006
Mensajes
4.568
Reputación
3.569
Ahi va mi thanks para el OP, sin que sirva de precedente. Enhorabuena, que un simpatizante de podemos le conceda tal honor debe ser algo positivo, digo yo. Aunque tambien es verdad que no soy un simpatizante cualquiera, de hecho soy muy critico con ciertas cosas de podemos, entre otras el tema de este hilo. Muy bien explicado, incluso la teoria economica, lo que no quiere decir que no haya tambien otras teorias economicas igualmente validas y ciertas aunque sean diametralmente opuestas.