¿Por qué crees que Pablo Iglesias es de izquierdas?

¿Por qué crees que Pablo Iglesias es de izquierdas?

  • Porque lo dice la Sexta

    Votos: 22 47,8%
  • Porque lleva coleta

    Votos: 18 39,1%
  • Porque pacta con el PSOE que todo el mundo sabe que también es de izquierdas

    Votos: 9 19,6%
  • Porque quiere implantar la RBU

    Votos: 7 15,2%
  • Porque rechaza el "lenguaje inclusivo" al ser éste una burla a las mujeres y al feminismo

    Votos: 3 6,5%
  • Porque quiere darle la autodeterminación a cualquier región que la solicite

    Votos: 8 17,4%
  • Porque antepone el programa a los ministerios en las negociaciones

    Votos: 1 2,2%
  • Porque considera que los que tienen una mansión son Casta y no deben gobernar

    Votos: 16 34,8%
  • Porque quiere que para ser político haya que ser antes autónomo al menos durante dos años

    Votos: 3 6,5%
  • Porque considera un insulto a la inteligencia usar el franquismo para hacer política

    Votos: 4 8,7%

  • Total de votantes
    46
La encuesta es muy divertida e irónica. Ya en serio, el rollo izquierda derecha como eje de pensamiento está obsoleto. Por ejemplo en política económica el regimen de Franco (en su epoca 60's y 70's) fue más de izquierdas que IU, y lo razono :

Potente sector público industrial.
Poca o ninguna especulación en los servicios públicos básicos.
Precios fijados en alimentación básica
Las Cajas de ahorros eran públicas de verdad y con una potente obra social
Reforestaciones masivas y obras públicas a mansalva
Potenciación de zonas deprimidas (Plan badajoz , por eujemplo)
etc

Por cierto esto me comentó un profesor muy izquierdista que tuve en el instituto, pero sin embargo no era sectario. Izquierdistas como este profesor ya no quedan de hecho ni él lo es ya.

Ahora se llama izquierda a ser progre, y en eso PIT es el número 1.
 

¿Una chorrada?

Demostrar que el partido de Pablo Iglesias es un fraude y hacerlo con originalidad, frescura y humor (lo de exigir a los políticos 2 años como autónomos, no tiene precio :) )¿te parece una chorrada?

Me gustaría saber qué cosas consideras tú INTELIGENTES.
 
¿Una chorrada?

Demostrar que el partido de Pablo Iglesias es un fraude y hacerlo con originalidad, frescura y humor (lo de exigir a los políticos 2 años como autónomos, no tiene precio :) )¿te parece una chorrada?

Me gustaría saber qué cosas consideras tú INTELIGENTES.
Es que si no captan que esa encuesta es irónica tienen un serio problema de comprensión. Cada punto es una de las contradicciones del discurso de Iglesias. Desconozco tu ideología y me da igual pero me parece una de las críticas más feroces a pablko Iglesias que haya visto.
 
Pablo siempre ha sido de izquierdas. Es de izquierdas porque quiere implantar medidas que recortan la libertad económica.

El que quiera prohibir otros movimientos y opiniones (lo que él llama extrema derecha) le da además un carácter autoritario, al recortar la libertad personal.

vg1YQWK.png
 
Aquí empieza otro debate.

La desaparición de la Izquierda: ¿algo natural o provocado?

Ambas cosas. Sin referentes como antaño (la URSS), tras la caída del Muro y el auge de la clase media, se puede decir que la izquierda se queda sin referentes y la lucha obrera carece de sentido, porque esos mismos obreros, ya no compran el mensaje de la lucha de clases, entre otra cosa, porque la mayoría pasa a ser clase media, es decir, propietarios en mayor o menor medida. De ahí la parte natural. Pasemos a la provocada.

¿Qué hace la izquierda? Pues la izquierda, que es maestra en la propaganda (ahí tienen a genios de la propaganda y la ingeniería social como Gramsci o Marcuse desde los años 20, pero olvidados por el socialismo "real" y sólo medrando en universidades de Nueva York) sólo necesitaba nuevas metas, es decir, nuevas "clases obreras". Y ahí aparecen, muy irónicamente, 2 grandes actores: los organismos internacionales como la ONU y sus demás tentáculos donde hay gran presencia de izquierdistas y demás gente que quiere vivir bien y grandes capitalistas (una ironía, por cierto) con cierto complejo de megalomanía y ansias de cambiar el mundo a su manera: Hillary Clinton, Bill Gates, Michael Bloomberg, George Soros... a eso le sumamos el Foro de Sao Paulo y ascenso del Chavismo en Venezuela en un momento en que el petróleo se vende más caro que el oro (vease la financiación a Podemos y a otras izquierdas, especialmente en América).

Y ahí tenemos el caldo perfecto: Hillary en la conferencia de Pekín de 1995 que fue el pistoletazo de salida a la Ideología de Género cuando antes sólo estaba en ámbitos académicos, sobre todo universitarios (profesores de izquierdas, dicho sea de paso) y el dinero de grandes magnates muy interesados en impulsar estas políticas (a saber porqué causas). Por ejemplo y por poner otro ejemplo, tanto Bllomberg como Gates se han gastado millones en promulgar leyes antifumadores en todo el mundo en colaboración con la OMS, o sea, la ONU (otra vez más vemos la alianza de la izquierda-grandes capitales-organismos internacionales). Y con dinero, por supuesto, compras a los grandes medios que desde la aparición de internet tanto su credibilidad, como su audencia y por supuesto, su capital, van cuesta abajo.

Y ahí tienes la combinación perfecta. Sólo necesitas al político adecuado y que gane unas elecciones. En el caso de España esta historia empezó el 11 de marzo de 2004 con un político muy fanatizado e ideologizado ("necesitamos que haya tensión", decía en privado) y hasta ahora. La izquierda ya tiene un discurso, su estructura y cimientos ya los tienen desde hace un siglo y medio, sólo fue cambiar "las luchas" y aplicarle la dialéctica hegeliana del marxismo (oprimidos vs opresores) y la "justicia social". A eso también hay que añadirle que la oposición tradicional, la democracia cristiana, los partidos conservadores-liberales de toda la vida, renuncian a la batalla ideológica centrándose sólamente en cuestiones de gestión y economía dejando toda la cultura (profesorado, medios de comunicación, cine...) a toda esta izquierda postmoderna con ideología renovada y bien surtida de capital. También por su soberbia de haber creído que ganó la guerra con el fin de la URSS; el fin de la historia que decía el petulante de Fukuyama.

Además, esta izquierda postmoderna (o marxista cultural si queréis) tiene un largo recorrido ya que sus brazos se extienden a muchas causas y casi inagotables: ideología de género, animalismo, ecologísmo, puritanismo, inmigracionismo (y por supuesto muy lucrativas todas ellas)... y las que irán surgiendo. Por cierto, algunas de las luchas, el puritanismo tanto sensual como del alcohol y el tabaco, los han continuado ellos cuando siempre ha sido de los conservadores y religiosos.

Y así acabó la izquierda tradicional. Sustituida por gente pueril y débil, locas del shishi resentidas y demás lloricas con su "safe space" y gente incapaz de llevar las riendas de su vida, que no creen en la libertad y que está encantada de perderla a cambio de una falsa seguridad o a cambio de jorobar a los que ellos creen que son lo peor de la sociedad, como los taurinos (cuando ya llevaba décadas en decadencia y no era necesario).

Ahora lo que estamos viendo es cierta respuesta a 30 años de hegemonía socialista (socialismo postmoderno) y ya veremos en qué queda la cosa.

Así murió la izquierda clásica.
 
Última edición:
Porque no ha dado un palo al agua en su vida.

DIN DIN DIN DIN!!!

Premio al caballero por acertar a la primera!

Una respuesta alternativa podría haber sido: Porque lleva al pie de la letra el mantra de: "lo mío es mío y no se toca, pero lo tuyo es de todos y tienes que repartirlo".
 
Volver