Plan para hacerme rico como escritor

Henry Rearden

Himbersor
Registrado
12 Jun 2017
Mensajes
1.074
Puntuación de reacción
1.422
Ubicación
Castilla-La Mancha
Una crítica sobre el texto que has puesto:

Pasas de puntillas por el evento más importante del capítulo, que el tipo pierde un brazo. Parece que en vez de amputarle un miembro le han sacado una espinilla, resuelves la situación en dos lineas y a partir de ahí se vuelve algo casi anecdótico.

Por lo demás bien, aunque no soy escritor, soy lector y gracias.
Sí, también pensé yo lo mismo en una primera lectura. Por suerte, es un borrador que ni siquiera había pulido y que tendrá mucho trabajo después, metiendo nuevas descripciones, refinando, etc.

---------- Post added 31-dic-2018 at 00:29 ----------

Vale, me lo he leído.

No escribes mal, pero tampoco escribes bien.

Estás narrando el asalto a un castillo en primera persona y parece un informe técnico para un incidencia en una fábrica de lavadoras. Tiendes a construir de forma reiterativa cuando debería de respirarse acción, angustia, miedo, violencia brutal... mil cosas. En su lugar parece que te están contando un partido de tercera preferente un becario con periodismo a falta de tres asignaturas que ha dejado para septiembre.

Con el tema de la herida intentas dar detalles técnicos médicos y es un error. Porque no eres médico ni te has molestado en documentarte. Además, la describes como lo haría un tipo blanco español de finales de XXI aficionado a la ci-fi. O lo haces como los habitantes de un mundo de fantasía medieval (que es poco probable que sepan lo que es un cúbito, o una infección) o lo haces como un puto experto en trauma casado con un médico de combate.

Decir "Tengo malas noticias. La flecha te ha roto un hueso, el cúbito, y tienes astillas de hueso insertadas en la carne. La herida se ha infectado y tienes el brazo inflamado. Aunque te quitase la flecha junto con los trozos de hueso y te limpiase la herida, lo más probable es que tuvieras gangrena y al final murieras, aunque te amputasen el brazo", ni suena auténtico, ni transmite nada, ni aporta gran cosa. Te deja en un punto medio bastante poco interesante y que deja al aire las costuras de tu poco oficio. Hay que escribir de lo que uno sabe. Tú no sabes mucho de medicina de campaña bajo condiciones medievales. Tu texto lo delata.

La conversación entre el mercenario y su patrón... eso sí que es ci-fi. Parecen dos colegas rajando en el bar a la salida del curro. Tú lo de los niveles de habla te lo perdiste el día que se dio en clase, ¿no?. No vemos cual es la relación entre ambos, desde luego apenas vemos jerarquía, respeto o -lo que solía ser más común- sumisión cuando no miedo del inferior hacia el superior. Tampoco queda muy claro porque un jefazo va a compartir una mierda de información sobre sus poderes y demás con el primer ñeta que pasa por su tienda... Tú no sabes mucho de las relaciones sociales e intrapersonales en una sociedad feudal (o profundamente jerárquica). De nuevo, tu texto lo delata.

Así varias más...

Personalmente no me siento muy inclinado a pagar por leer uno de tus libros después de esto.
Interesante, aporte, el de la medicina y las relaciones jerárquicas. Por suerte, nada que una buenas lecturas de clásicos para corregirlo. Ya me intuía yo algo de eso. Es que mi campo natural de escritura es la ciencia ficción, pero con un poco de esfuerzo me reciclo en la fantasía.

"La flecha ha roto el hueso y tienes un exceso de flema líquida en tu cuerpo. Aunque te hiciera sangrías, el brazo se te hinchará y los humores negros te corromperán la carne. Temo que o sacrificas el brazo o te reunirás con tu Creador." Mejor, ¿eh? Easy, my friend.

Aunque no me compraras ningún libro, ya me has dado algo más valioso que cualquier euro que me pudieras pagar y es otro punto de vista. ;)

---------- Post added 31-dic-2018 at 00:35 ----------

Para nada. Si lo que quieres es leer para echar el rato antes de apagar la luz, o en el tren camino al curro, como una Charo cualquiera, vaya, pues igual.

A la gente que lee por el placer, por tirarse el moco o por como lo quieras llamar, no le importa pagar. Siempre que el precio sea razonable. Los 12 pavos de una edición de papel no entran en esa categoría. Cada vez menos. Y no te creas que los PDF esos piratas son gratis. Cuestan molestias y dinero. Tienes que tenerlos subidos -que tampoco te creas que están todos, es un curro de chinos escanear un libro-, localizados en páginas de confianza, con buscador si puede ser, que no te metan troyanos y mierdas, cerrar los pop-ups... no sé tú, pero yo -y muchos que conozco- por 2 pavos prefiero ahorrarme problemas. Pero sólo 2.

El tema de la autopublicación en digital permitiría precios razonables, pero tienes que encontrar quien quiera pagar 1 a 5 pavos por cada 300 páginas que perpetres. Si no te conocen, la gente no va a querer arriesgarse -menos cuatro empáticos intesos-, vas a tener que currarte durante años el tema a base de blog y muestras gratuitas (o ser el puto nuevo Quevedo, pero vamos a enfocarlo como un proceso industrial sometido a la leyes del mercado). Créate un fandom más o menos dedicado, y no les importará soltarte 5 pavetes por tenerles el kindle lleno.

Si España, o el mundo hispanoparlante en general, da para formar masa crítica suficiente de gente dispuesta a soltar los 5 pavetes lo suficientemente a menudo para que puedas vivir de ello (ni te digo forrarte)... mi apuesta sería que no. Mucho menos en géneros nicho como la ci-fi. Pero bueno, también puedes creer que darás el pelotazo y algún cazatalento de la Metro se leerá tu novela por chiripa (no, it won't happen).

Es una cuestión de modelo económico. La gente sigue queriendo ser escritor como cuando en los tiempos en que el libro era un producto industrial que requería una cierta concentración de capital y era explotado por grandes conglomerados editoriales. Y no. El tema ahora es que tienes control total sobre tu obra como producto artístico... pero también mercantil. Y claro, también tienes que conseguir llegar a un público saturado y acostumbrado a lo gratis.

En realidad, ni importaría la calidad relativa del producto literario como tal, se trata de crear un apego, una lealtad de tus lectores hacia ti que les haga aflojar la mosca. Tienes que darles algo que se imbrique en sus rutinas. El valor del trabajo intelectual o creativo, per se, tiende a cero.

El OP este dice que ha conseguido vender 150 copias de algo con un nivel similar a la muestra que ha puesto... sería más correcto decir que su portadista lo ha conseguido. Pal caso, es lo mismo.



Eso también, pero en eso el "leer" no tiene nada que ver. También hay gilipollas que pagan lo que sea por completar su colección de monedas o sellos.
Soy consciente de que hay muchos creadores, mientras que la masa de lectores no sube tanto. Por eso, prefiero ir asentando un nombre, con algo de fama en el sector y luego intentar el salto al cine, televisión, comics, etc.

Lo mio es más bien un plan a medio plazo, más que intentar un pelotazo a lo 50 sombras de Gray.

Estoy de acuerdo en que la ci-fi es un nicho en español. Por eso intentaré en una segunda fase, la traducción al inglés, así como extenderme al campo de la fantasía. Ahí si hay más dinero.

Por cierto, G.R.R. Martin empezó escribiendo ciencia ficción.
 

Dr.Muerte

Himbersor
Registrado
25 May 2018
Mensajes
962
Puntuación de reacción
2.323
Me gusta escribir y ya me he autopublicado alguna cosa de ciencia ficción en amazon.

Tengo el siguiente plan:

1) Escribir libros de calidad, bien documentados y revisados por terceras personas.
El primer punto ya falla, la gente no quiere buena literatura, quiere basura.

1-Plagia algo de éxito (50 sombras de grey empezó como un fan-fiction de crepusculo, otra basura inmunda)

2-Escribe simple, olvidate de las filigranas, los conceptos abstractos o tramas complejas, tienes que pensar que eso debe poder seguirlo una charo adicta a Salvame.

3-Usa cosas existentes, meterse con la iglesia está de moda, desarrolla sus zafias habladurías y inventate trolas, mejor cuanto más burdas, para que tus lectores puedan dárselas de pseudo-intelectuales, luego invierte en publicidad y campañas virales, como Dan Brown y su universo conspiranoico para subnormales.

(No se te ocurra meterte con el pueblo elegido o acabas en el trullo.)

4-Usa tu pequeña fama para meterte en círculos de cultura, desde ahí casate con una judía, y empieza a escribir cosas que les gusten.

5-En este punto el resto vendrá solo, no te preocupes ni de mantener la más mínima calidad aunque tus primeros trabajos tuvieran un pase, solo escribe mierdas a cascoporro (Stephen King).
 

Henry Rearden

Himbersor
Registrado
12 Jun 2017
Mensajes
1.074
Puntuación de reacción
1.422
Ubicación
Castilla-La Mancha
El primer punto ya falla, la gente no quiere buena literatura, quiere basura.

1-Plagia algo de éxito (50 sombras de grey empezó como un fan-fiction de crepusculo, otra basura inmunda)

2-Escribe simple, olvidate de las filigranas, los conceptos abstractos o tramas complejas, tienes que pensar que eso debe poder seguirlo una charo adicta a Salvame.

3-Usa cosas existentes, meterse con la iglesia está de moda, desarrolla sus zafias habladurías y inventate trolas, mejor cuanto más burdas, para que tus lectores puedan dárselas de pseudo-intelectuales, luego invierte en publicidad y campañas virales, como Dan Brown y su universo conspiranoico para subnormales.

(No se te ocurra meterte con el pueblo elegido o acabas en el trullo.)

4-Usa tu pequeña fama para meterte en círculos de cultura, desde ahí casate con una judía, y empieza a escribir cosas que les gusten.

5-En este punto el resto vendrá solo, no te preocupes ni de mantener la más mínima calidad aunque tus primeros trabajos tuvieran un pase, solo escribe mierdas a cascoporro (Stephen King).
Gracias por los consejos, que son muy parecidos a los que me han dado en otros foros.

El problema es que hay mucha gente que los ha intentado y no ha conseguido nada. Para una estrategia en la que millones juegan y solo unos pocos consiguen el éxito, me quedo entonces con la lotería primitiva. Juego mi euro y a esperar la suerte con menos dolores de cabeza.

No, quiero diferenciarme de la masa borrega, porque, aunque parezca increíble, todavía hay personas que lo valoran. Además, si una fórmula me ha funcionado, ¿por qué tengo que cambiar?

Tampoco sería capaz de hacer un clon de 50 sombras, e Internet ya está saturado de este tipo de clones.

Otra cosa que se me da bien es tener ideas originales e incluso se me ocurren nuevos inventos e artilugios. Como sé que no voy a poder patentar nunca nada, prefiero reciclar mis ideas dentro de los libros que voy escribiendo.
 

Penitenciagite!!

Madmaxista
Registrado
7 Nov 2014
Mensajes
27.964
Puntuación de reacción
40.242
Mi opinión: Escribe sobre disparates, asuntos delirantes, grotescos, risibles, y/o terroríficos, leyendas urbanas, gore, todos mezclados, eso es lo que gusta al populacho, que es el que compra libros en masa. Pásate el estilo y la pulcritud por los forros de los cojones, eso te ata y te limita, te destroza la originalidad y la creatividad, si quieres caer bien a críticos y tener un público culto «selecto» sé «recto», «serio», «documentado» y esas cosas, no vas a vender nada.


Stephen King, la Pava esa de Harry Potter, se pasan la documentación y la pulcritud por los forros, tienen muy buenos libros, y son BEST SELLERS.

---------- Post added 31-dic-2018 at 11:17 ----------

No olvides que el 99% de los lectores quieren pasar el rato divertido o terrorífico, y que no les mareen ni les coman el tarro. No lo olvides.

Sé simple y impactante!!!

---------- Post added 31-dic-2018 at 11:18 ----------

Este es mi humilde consejo como Lector, que no escritor.
 
Última edición:

Henry Rearden

Himbersor
Registrado
12 Jun 2017
Mensajes
1.074
Puntuación de reacción
1.422
Ubicación
Castilla-La Mancha
Mi opinión: Escribe sobre disparates, asuntos delirantes, grotescos, risibles, y/o terroríficos, leyendas urbanas, gore, todos mezclados, eso es lo que gusta al populacho, que es el que compra libros en masa. Pásate el estilo y la pulcritud por los forros de los cojones, eso te ata y te limita, te destroza la originalidad y la creatividad, si quieres caer bien a críticos y tener un público culto «selecto» sé «recto», «serio», «documentado» y esas cosas, no vas a vender nada.


Stephen King, la Pava esa de Harry Potter, se pasan la documentación y la pulcritud por los forros, tienen muy buenos libros, y son BEST SELLERS.

---------- Post added 31-dic-2018 at 11:17 ----------

No olvides que el 99% de los lectores quieren pasar el rato divertido o terrorífico, y que no les mareen ni les coman el tarro. No lo olvides.

Sé simple y impactante!!!

---------- Post added 31-dic-2018 at 11:18 ----------

Este es mi humilde consejo como Lector, que no escritor.
Creo que no me he explicado bien. No hablo de escribir en un estilo culto, ni para una minoría. Doy gracias si escribo bien las frases, no cometo faltas de ortografía, gramática, concordancias y si no hay fallos de continuidad en el argumento.

En el aspecto de estilo soy muy directo, bien escrito, sin sobrecargar y pongo cambios de ritmo, cliffhangers, flashback (sin abusar) y metiendo mucho diálogo.

Hablo de ideas:

Ejemplo 1

Idea mainstream: Una nave espacial llega a la Tierra y con un superláser destruyen el palacio de la Moncloa. Juan Pérez roba un caza alienígena para meter un virus en el ordenador central de los alienígenas. La humanidad gana.

Ejemplo 2

Mi argumento: Una nave espacial alienígena, que descubre con una sonda la Tierra en tiempo de los romanos se pone en viaje a velocidad sublumínica usando un motor de fisión nuclear. Cuando llegan a la Tierra, a paso de tortuga, descubren que la humanidad está más avanzada que ellos tecnológicamente. Como no tienen superláseres, deciden secuestrar niños, educarlos en su nave y devolverlos a la Tierra para que formen una sociedad secreta, con la idea de conseguir un gobierno mundial que acepte a los extraterrestres como líderes. Al final los alienígenas ganan.
 

Enterao

Será en Octubre
Registrado
17 Jul 2008
Mensajes
32.071
Puntuación de reacción
35.102
a mi me parece malisismo eso que has puesto pero haya tu...
 

Penitenciagite!!

Madmaxista
Registrado
7 Nov 2014
Mensajes
27.964
Puntuación de reacción
40.242
Creo que no me he explicado bien. No hablo de escribir en un estilo culto, ni para una minoría. Doy gracias si escribo bien las frases, no cometo faltas de ortografía, gramática, concordancias y si no hay fallos de continuidad en el argumento.

En el aspecto de estilo soy muy directo, bien escrito, sin sobrecargar y pongo cambios de ritmo, cliffhangers, flashback (sin abusar) y metiendo mucho diálogo.

Hablo de ideas:

Ejemplo 1

Idea mainstream: Una nave espacial llega a la Tierra y con un superláser destruyen el palacio de la Moncloa. Juan Pérez roba un caza alienígena para meter un virus en el ordenador central de los alienígenas. La humanidad gana.

Ejemplo 2

Mi argumento: Una nave espacial alienígena, que descubre con una sonda la Tierra en tiempo de los romanos se pone en viaje a velocidad sublumínica usando un motor de fisión nuclear. Cuando llegan a la Tierra, a paso de tortuga, descubren que la humanidad está más avanzada que ellos tecnológicamente. Como no tienen superláseres, deciden secuestrar niños, educarlos en su nave y devolverlos a la Tierra para que formen una sociedad secreta, con la idea de conseguir un gobierno mundial que acepte a los extraterrestres como líderes. Al final los alienígenas ganan.
Me parece muy bien, y esos aliens se acuestan con la mujer del presidente o un ministro, y tienen aspecto grotesco. Y de allí sale una nueva raza humana, los «saponoides», que exigen igualdad en derechos y privilegios como minoría étnica intergaláctica. Te da juego para hacer crítica social despiadada, y cosas de esas, que los lectores reconocerán y reirán.
 
Última edición:

chusto

Madmaxista
Registrado
10 Jul 2013
Mensajes
15.590
Puntuación de reacción
29.449
Ubicación
Villarejo del Chusto
Personalmente no me siento muy inclinado a pagar por leer uno de tus libros después de esto.
Vale, esto no te ha convencido. Pero estamos en la misma situacion que si pillaramos a Joaquin Reyes por la calle y le pidieras que te haga reir ahi mismo.

Con un texto de esa extension, puedes sacar alguna conclusion pero tampoco juzgarle. Yo aun me lo tengo que leer :p.
 

Paco de Mileto

Himbersor
Registrado
18 May 2018
Mensajes
2.406
Puntuación de reacción
3.371
Ser escritor de novelas con nombre desconocido no es una profesión o forma de ganarse la vida. Es un entretenimiento personal y a menudo relacionado con algun desorden psicológico particular.

Un escritor de novelas desconocido no puede llegar al público si no es a través de un editor que sepa de que va el negocio. Si ese editor no existe debe ser el propio escritor quien realice esa función. Aquí ya podríamos hablar de profesión EDITOR DE SUS PROPIAS NOVELAS. El punto de partida es más humilde que poner un kiosko de chucherías.

Soñar con eso ser rico no es ciencia -ficción pero se acerca mucho.
 

jaimegvr

Madmaxista
Registrado
13 Ene 2008
Mensajes
18.367
Puntuación de reacción
41.046
Ubicación
WA, Perth
Para ganar 1.000.000 vendiendo un libro, previamente te tienes que gastar en publicidad y promocion en Tvs, radios, prensa, internet, etc... 500.000€, siempre y cuando el libre sea BUENO, si no lo es, pierdes dinero.
 

Bobesponjista

Madmaxista
Registrado
21 Jun 2012
Mensajes
10.369
Puntuación de reacción
20.513
Como la Cuqui y le acabó escribiendo los libros la Chusa
 

morethanafeeling

Madmaxista
Registrado
26 Feb 2011
Mensajes
8.357
Puntuación de reacción
24.939
El fragmento de novela que has posteado no te deja en muy buen lugar, es bastante cutre para alguien que dice basar su plan en "escribir libros de calidad". Lo peor es que no te hayas dado cuenta tu mismo antes de postearlo, eso quiere decir que tu nivel está bastante bajo y que probablemente volverás a dar por buenos textos llenos de errores de aficionado.

Todos cometemos errores al empezar, pero una cosa es tener algún fallo gramatical o de estilo, que se puede corregir a posteriori, y otra escribir toda una novela de fantasía heroica con jerga actual y no darse cuenta de que suena ridículo. Esto último es más grave.

Mi consejo sería que antes de publicar nada te asegures de que no haya errores de bulto, porque una vez publicado eso ya queda ahí y afecta a tu prestigio como escritor. Una manera es dejando leer tus textos a personas cualificadas que te corrijan o aconsejen, aunque insisto, hay cosas de las que tú mismo deberías darte cuenta al releer tus textos.

Antes de pensar en como hacerte rico, deberías pensar en como escribir correctamente, y eso se consigue leyendo y practicando mucho. No se puede empezar la casa por el tejado.
 

Henry Rearden

Himbersor
Registrado
12 Jun 2017
Mensajes
1.074
Puntuación de reacción
1.422
Ubicación
Castilla-La Mancha
a mi me parece malisismo eso que has puesto pero haya tu...
Yo no he dicho que sea bueno. Es un borrador, sin pulir ni revisar, de algo que si algún día publico habrá sufrido tantos cambios que no lo reconocerías.

Además, ¿lo has leído? ¿o es un comentario ramdom para crear polémica?

---------- Post added 31-dic-2018 at 18:01 ----------

lo cierto es que el fragmento que has puesto no da como para hacerse rico escribiendo.
Habrá que verlo cuando esté incluido dentro del libro...

---------- Post added 31-dic-2018 at 18:02 ----------

Ser escritor de novelas con nombre desconocido no es una profesión o forma de ganarse la vida. Es un entretenimiento personal y a menudo relacionado con algun desorden psicológico particular.

Un escritor de novelas desconocido no puede llegar al público si no es a través de un editor que sepa de que va el negocio. Si ese editor no existe debe ser el propio escritor quien realice esa función. Aquí ya podríamos hablar de profesión EDITOR DE SUS PROPIAS NOVELAS. El punto de partida es más humilde que poner un kiosko de chucherías.

Soñar con eso ser rico no es ciencia -ficción pero se acerca mucho.
¿Quien ha dicho que yo sea desconocido? Ya he publicado (autopublicado) una novela de ciencia ficción y he tenido un pequeño éxito. Otra cosa es que yo no quiera decir quien soy aquí, en este foro.

---------- Post added 31-dic-2018 at 18:11 ----------

El fragmento de novela que has posteado no te deja en muy buen lugar, es bastante cutre para alguien que dice basar su plan en "escribir libros de calidad". Lo peor es que no te hayas dado cuenta tu mismo antes de postearlo, eso quiere decir que tu nivel está bastante bajo y que probablemente volverás a dar por buenos textos llenos de errores de aficionado.

Todos cometemos errores al empezar, pero una cosa es tener algún fallo gramatical o de estilo, que se puede corregir a posteriori, y otra escribir toda una novela de fantasía heroica con jerga actual y no darse cuenta de que suena ridículo. Esto último es más grave.

Mi consejo sería que antes de publicar nada te asegures de que no haya errores de bulto, porque una vez publicado eso ya queda ahí y afecta a tu prestigio como escritor. Una manera es dejando leer tus textos a personas cualificadas que te corrijan o aconsejen, aunque insisto, hay cosas de las que tú mismo deberías darte cuenta al releer tus textos.

Antes de pensar en como hacerte rico, deberías pensar en como escribir correctamente, y eso se consigue leyendo y practicando mucho. No se puede empezar la casa por el tejado.
Aquí tenemos una crítica inteligente. Yo ya soy consciente de que tengo que mejorar mi estilo en el género de la fantasía, porque mi género natural es el de la ciencia ficción, incluso si me apuras, de la sci-fi hard, por mi formación científica y cultural.

Yo no he dicho que vaya a publicar esto, es un proyecto que tengo para realizar dentro de algunos años y tras trabajarlo mucho. Es más, si algún día lo publico estará tan cambiado que ni lo reconoceríais. Tengo cosas de ciencia ficción más trabajadas y curradas, pero o están publicadas o a punto de estarlo y no quiero ponerlas aquí.

Si es que mi intención no era publicar nada por aquí, porque no quiero que se me reconozca. Aquí aprovecho para desahogarme y contar tonterías (salvo en el caso de este hilo). Me habéis pedido algo mio y yo os lo he dado. Pero ni es lo mejor que tengo, ni se me ocurriría poner algo por lo que se me reconociese fuera de este foro.

Por último, no soy tan inconsciente de publicar nada sin que me lo revisen terceras personas y tras haberlo yo revisado a fondo.

Además, ¿qué os creéis? ¿Qué va Arturo Perez-Reverte y publica del tirón, tal y como le ha salido la primera vez del procesador de texto?
Pues no. APR tiene que pulir sus textos, como cualquier hijo de vecino y luego tendrá un equipo de profesionales, de su editorial, que le revisarán los manuscritos.