Pero prospera para quien. Obviamente el interes de España en America era el de explotar sus riquezas y aumentar la prosperidad del imperio, no la de los pueblos indigenas.
Para nada. Es justamente al revés: los territorios españoles en América gozaron de mayor prosperidad que la propia España y que la totalidad de Europa. Lea lo que dejó escrito Humboldt, un naturista alemán que recorrió durante cinco años buena parte de América, entre admirado y perplejo, en su obra "Ensayo Político sobre el Reino de la Nueva España" (1811):
– “El agricultor indio es pobre pero libre. Su situación es mucho mejor que la de los campesinos del norte de Europa, en especial rusos y alemanes. El número de esclavos es prácticamente cero.”
– “¡Esto debe saberse en Europa! Los mineros mexicanos son los mejores pagados del mundo, ellos reciben de seis a siete veces más salario por su labor, que un minero alemán.”
– “La Nueva España tiene una ventaja notable sobre los Estados Unidos, y es que el número de esclavos, así jovenlandeses como de raza mixta, es casi nulo. El número de esclavos jovenlandeses en los Estados Unidos pasa de un millón, que es la sexta parte de su población.”
– “Entre todos los reinos (de España en América) México ocupa actualmente el primer lugar, tanto por sus riquezas territoriales como por lo favorable de su posición para el comercio con Europa y Asia.
– Ninguna ciudad de América, sin exceptuar las de Estados Unidos, puede exhibir tan grandes y solidas instituciones científicas como la Ciudad de México. La capital y otras ciudades de México, tienen establecimientos científicos que llevará a una comparación con las de Europa.
Como ve, la realidad que describe es la opuesta a la que vilmente nos han hecho tragar mediante propaganda.
