Pedraz da marcha atras y suspende el bloqueo de Telegram

[4motion]

RECULA porque le han metido dos querellas por prevaricacion una desde liberum y otra desde Europa

Es fiel seguidor de su mentor GARZÓN

Enviado desde mi Amstrad 8086 mediante Tapatalk

 

[Javiser]

Al juez Le han mandado desde el Satán intervenir como hicieron muchas veces antes se pensaron que esto era como la operación ATRIO y se han dado cuenta que no pueden poner puertas al campo.

Jajajaja



Enviado desde mi Amstrad 8086 mediante Tapatalk

Osea, que ha decidido por presiones y ha rectificado porque no está seguro de si decisión. Lo dicho, menuda hez de juez

 

[Diablo]

La prevaricación llamaba a su puerta.

 

[Baltasar G thang]

Ojo que es porque ha pedido un informe a la policía sobre la incidencia que tendría la medida......................

vamos, que no sabe que es telegram, no sabe como se usa y no sabe que se puede pedir dentro de la aplicacion que cierren un canal y el fulano ha mandado escritos a la sede en birmania meridional como buen juez paco que es

loleante

 

[Pajarotto]

Oh que sorpresa no va a pasar nada.

Siempre haciendo el ridiculazo extremo. ¿Cómo se siente vivir en el miedo constante dirigido por los de siempre? ¿cómo se siente el ser un esclavo?

 

[ULTRAPACO]

Denuncian al juez Pedraz por un delito de prevaricación por pedir el bloqueo de Telegram

La formación política Iustitia Europa ha interpuesto una querella contra el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz por un supuesto delito de

theobjective.com

 

[Gonorrea]

Gente que pasa los mejores años de su vida encerrados en una habitación 14 horas al día memorizando textos no es gente psicologicamente sana.

 

[4motion]

Osea, que ha decidido por presiones y ha rectificado porque no está seguro de si decisión. Lo dicho, menuda hez de juez

Hombre es que el botas era listo, la botas NO TANTO.

SON jueces a sueldo.

Pero muy muy malos.

Alguien con dos dedos de frente puede creerse que esto es por el pirateo del debate de la isla de las tentaciones?

Preguntad a pedraz y a la botas?

Que son MERCANTILES O FINANCIERAS?







Enviado desde mi Amstrad 8086 mediante Tapatalk

 

[y esto es todo amigos]

No atribuyamos a la maldad lo que podamos atribuir a la estupidez

Y todos estaremos de acuerdo en que los licenciados en derecho no son precisamente los mas listos del lugar.

Ya lo llevo diciendo años. Los jueces actuales no estan intelectualmente cualificados para juzgar. La plaza de juez deberia exigir una carrera universitaria de verdad y luego un master especifico en derecho. Pero lo que no puede ser es que haya gente con un nivel inferior al de ZP o Carmen alopécico tomando decisiones tan importantes.

La carrera de derecho debe ser reformada para que deje de ser un cursillo que aprueban simples de baba.

No descartemos que se junten las dos:

"En una escueta providencia dictada este lunes, el magistrado de la Audiencia Nacional ha pedido a la Comisaria General de Información de la Policía Nacional aclarar "la incidencia que podría tener el bloqueo sobre los usuarios" de la aplicación de mensajería instantánea."

- Maldad por ser la mano ejecutora de la voz de sus amos

- estupidez por no saber el alcance de la medida

Este fin de semana le han tenido que leer la cartilla bien leída.

 

[Javiser]

RECULA porque le han metido dos querellas por prevaricacion una desde liberum y otra desde Europa.

Para ser juez no es muy lumbreras ordenando ese cierre por presiones de lobbys de comunicacion privados

Si recula por eso entonces reconoce que las querellas están bien metidas
Si su decisión la defiende a pesar de las querellas demuestra que cree que es correcta, que la ha tomado bien , y que esas querellas no son correctas . El que está seguro que ha hecho bien no recula cuando le denuncian . El bien es el bien presione quien presione, te denuncien o no. Si recula es porque igual sabe que no ha hecho bien ¿Cuanto vale entonces las decisiones de este juez? ¿Cuanto valen las sentencias que ha hecho hasta ahora ?

 

[4motion]

Si recula por eso entonces reconoce que las querellas están bien metidas
Si su decisión la defiende a pesar de las querellas demuestra que cree que es correcta, que la ha tomado bien , y que esas querellas no son correctas . El que está seguro que ha hecho bien no recula cuando le denuncian . El bien es el bien presione quien presione, te denuncien o no. Si recula es porque igual sabe que no ha hecho bien ¿Cuanto vale entonces las decisiones de este juez? ¿Cuanto valen las sentencias que ha hecho hasta ahora ?

Valen para lo que valen, cubrir los trapos sucios de SUS AMOS.



Enviado desde mi Amstrad 8086 mediante Tapatalk

 

[Javiser]

Hombre es que el botas era listo, la botas NO TANTO.

SON jueces a sueldo.

Pero muy muy malos.

Alguien con dos dedos de frente puede creerse que esto es por el pirateo del debate de la isla de las tentaciones?

Preguntad a pedraz y a la botas?

Que son MERCANTILES O FINANCIERAS?







Enviado desde mi Amstrad 8086 mediante Tapatalk

Como tema fuera de lo del hilo me interesa un poco eso que has dicho ¿De verdad esto viene por el pirateo del debate de la isla de las tentaciones? ¿Alguien piratea eso? ¿Pero eso no lo dan en abierto ?

jorobar , menuda hez todo

 

[Conde Duckula]

Una vez le preguntaron a un juez a partir de qué porcentaje de ADN igual al humano, prohibiría la experimentación con humanos. El juez respondió el 50% muy seguro de su aseveración.
El biólogo que le profirió la pregunta dijo "entonces usted prohibiría la experimentación con gusanos"

 

[tixel]

Eso estaba más que claro. Lo de siempre, perro ladrador poco mordedor. Cada día les debe estar quedando claro que sus normas y sus reglas en el ciberescpacio no valen para nada.

 

[Nakatone]

Ha salido escaldado el masón suciolisto.