Lo peor es que, hoy por hoy, la fisión es la forma de generación más verde con muchísima diferencia. Incluso las hidroeléctricas son peores, provocan un daño medioambiental brutal en la cuenca donde se ponen. Una central nuclear de nueva generación es literalmente imposible que tenga un accidente donde el combustible se vuelva supercrítico (chernobyl), así que no solamente son más verdes sino que son mucho más seguras que una central de ciclo combinado, por ejemplo.
Vivimos en un mundo donde los hechos no importan, lo único que importa es el relato y el ego.
Lo que los hechos nos dicen es que ni ha existido ni existe un sistema a prueba de fallos. Nunca.
Especialmente si los seres humanos son parte del sistema.
Una central nuclear de nueva generación no fallará como Chernobyl, quizá tampoco como Fukushima. Fallará como una central de nueva generación; esto es, de una manera que nadie ha pensado todavía.
Por cierto, ¿quién financia los estudios acerca de la seguridad de las nuevas centrales nucleares?
Tepco, la compañia de la central de Fukushima, realizó varios estudios a lo largo de los años para calcular la máxima altura probable de un tsunami en la zona:
"Prior to the disaster, TEPCO estimated that the maximum possible rise in water level at Fukushima Daiichi was
6.1 meters"
"TEPCO did two sets of calculations in 2008 based on datasets from different sources, each of which suggested that tsunami heights could top 8.4 meters — possibly reaching above
10 meters." (y no hicieron nada para reforzar la seguridad después de este último estudio)
(
Fukushima disaster was preventable, new study finds)
Según algunas estimaciones, el agua subió
15 metros.
(
Fukushima Daiichi Accident - World Nuclear Association.)
Nunca nadie ha sido capaz de prever todo lo posible.
