Paco León dice que esto es arte

[Poncho129]

Paco lgtb.

 

[rioskunk]

La gracia del arte es que se produce de manera subjetiva. Es decir, cada cuadro o escultura que se expone en una galería puede ocasionar una variedad de interpretaciones, de las cuales esa diversidad de sensaciones es lo que puede ocasionar la formación de diversas opiniones. Entonces, el problema reside en el concepto de arte que poseen donde piensan que ha de tener unos matices que si no se asemejan a lo que realmente creen que es digno de ser definido como arte.

Precisamente lo que me molesta de este asunto es que personas como ustedes se piensan que el arte no va mucho más allá de ver un cuadro de Vincent Van Gogh, Leonardo da Vinci, Gustav Klimt, Claude Monet o de Johannes Vermeer por ejemplo. Detrás del arte existe una historia y el arte contemporáneo no es menos. Precisamente el atractivo del arte contemporáneo es que este acaba generando una de las mayores rupturas dentro de la historia del arte, ya que este nuevo movimiento artístico se deseaba desprenderse de las antiguas características de las manifestaciones artísticas provenientes de los siglos pasados. Y con todo esto pueda producir y sobretodo compartir la idea de que cualquier persona puede comenzar a plasmar arte sin la necesidad de guiarse por características expuestas por los grandes artistas plásticos.

Dudo que no posean ni un mínimo de idea de cuales fueron sus inicios ya que se originan durante la finalización del siglo XIX y el principio del nuevo siglo XX. Precisamente las caracteristicas que se presentaban por aquel entonces dentro del continente europeo era calificada de una grave situación provocada por una inestabilidad social entre los habitantes del continente. Donde este es causado por distintos choques de ideologías religiosas diferentes y por otra parte por las dictaduras existentes en el continente europeo. No creo que te haga falta decir cómo se originó la Primera Guerra Mundial, ¿verdad? Donde una de las causas que produjo fue una gran afectación al desarrollo del arte de la época y por lo tanto se crearon diversas corrientes etiquetadas como ''ismos''. Una característica que presenta es que no posee un orden cronológico como lo obtuvieron las corrientes de las demás artes, fue hasta la fecha de la Segunda Guerra Mundial en el que surgieron las primeras vanguardias tanto como históricas como artísticas y al finalizar esta guerra aparecen la segunda fase de la vanguardia junto al postmodernismo.

Lo qué quiero decir con esto es que se han quedado estancados en lo que a respecta a la hora de interpretar el arte. Se puede llegar a plasmar una gran variedad de conceptos y matices que puedan embaucar a la persona que lo pueda contemplar. Pero es que el arte no es solamente dibujar un cuadro y hacer una escultura de una gran índole, es simplemente plasmar lo que de verdad sientes y desees compartirlo con las demás personas. Ya sea la música, la literatura, el cine... No todas se rigen por los mismos parámetros y la pintura es una de ellas. Desde un dibujo hecho de una cría de guardería en la que comparte, por ejemplo, lo feliz que es estar con su familia, hacer un volcán para una exposición de clase de ciencias naturales o incluso tocar el himno de la alegría con la flauta. Eso es arte, otra cosa es que a lo mejor su sencillez a ustedes les parezca criticable y no sea válida. Si no han estudiado bellas artes dudo mucho que puedan entender algo tan simple como respetar a las personas autoras de sus obras, te puedan agradar más o menos. Ustedes ensucian el concepto de arte.

Dudo que no posean ni un mínimo de idea de cuales fueron sus inicios ya que se originan durante la finalización del siglo XIX y el principio del nuevo siglo XX. Precisamente las caracteristicas que se presentaban por aquel entonces dentro del continente europeo era calificada de una grave situación provocada por una inestabilidad social entre los habitantes del continente. Donde este es causado por distintos choques de ideologías religiosas diferentes y por otra parte por las dictaduras existentes en el continente europeo. No creo que te haga falta decir cómo se originó la Primera Guerra Mundial, ¿verdad? Donde una de las causas que produjo fue una gran afectación al desarrollo del arte de la época y por lo tanto se crearon diversas corrientes etiquetadas como ''ismos''. Una característica que presenta es que no posee un orden cronológico como lo obtuvieron las corrientes de las demás artes, fue hasta la fecha de la Segunda Guerra Mundial en el que surgieron las primeras vanguardias tanto como históricas como artísticas y al finalizar esta guerra aparecen la segunda fase de la vanguardia junto al postmodernismo.

Me pordrías explicar los que quieres decir con este parrafo, no entiendo lo que pretendes decir, no entindo como se llega a decir que una performance, cuadro etc es arte de vanguardia o postmodernismo por una serie de tiranteces religiosas, es por hacer burla del arte religioso, por llevar la contraria.

Que tienen que ver los motivos que dieron origen a la primera guerra mundial con el desarrollo del arte posterior.


Que otras épocas turbulentas o no modificaron la percepcion del arte.















postmodernismo





cuadros del el bosco 1450-1516



colgue más abajo más cuadros del el bosco

 

[César Borgia]

Próximamente en el museo del Prado según el Luisma.........

 

[rioskunk]

 

[Pitu24]

De lo que estas hablando tu en realidad es de promocion, difusion y mecenazgo.

El NWO no es que promocione un nuevo tipo de "arte" sino que impide que lo artistico pueda continuar ocupando los espacios culturales.

Da lo mismo que sus bobadas electorales sean satanistas o sean anticristianas, de hecho todas estas mamarrachadas no las sigue nadie, no las ve nadie, no las consume nadie. Pero vacian los espacios culturales de cultura y niegan el mecenazgo y patrocinio a verdaderos artistas.

El NWO es muy consciente de que no hay forma de sustituir lo artistico como expresion natural de un hombre que vive en la realidad fisica y que se inspira en la metafisica de lo divino de lo espiritual... con simples artificios "esteticos" y propaganda politica. De ahi que PaquiLeon hable de "entrenar el ojo" , claro. Un japones puede experimentar Sindrome de Stendhal con el arte cultural de la cristiandad. Pero un español necesita acudir al taller de PaquiLeon para poder captar todo ese arte que emanan estos iluso a cuatro patas.

No, eso que usted dice es una consecuencia de lo que digo.

El mecenazgo es una elección, y para elegir hay que tener un criterio, es decir, unos valores a apreciar (y otros a rechazar), es decir, una filosofía, teología etc.

Los mecenas que tienen el dinero ahora, eligen basados en unos criterios diferentes a los “tradicionales”.

Según usted no los ve nadie, pero eso no es así. Poco a poco se van filtrando a la sociedad, primero empiezan por los de arriba, y estos toman sus decisiones basadas en lo que han “aprendido”.

El arte es un mecanismo superefectivo de transmisión de valores. El problema es que hoy en día nos han engañado haciéndonos creer que nos es más que un mero entretenimiento sin trascendencia ninguna.

 

[Pitu24]

Buen resumen.

Originalidad y transgresión se han confundido. Por ejemplo, la originalidad del Gótico no es una transgresión del románico sino que es una sublimación del Románico. La originalidad del impresionismo no es una transgresión del realismo porque su técnica consigue un efecto de luz "impresionante" con pinceladas gruesas cuando parecía que éso solo era posible con pinceladas finas. Hay obras modernas que representan la fatiga, el hartazgo, el miedo, de manera magistral con "simples" pinceladas. Para mi eso es arte porque se explican solas y tienen la capacidad de sorprender al espectador por su aparente descuido de la técnica.

Lo tortuoso, lo oscuro, el sufrimiento, no es posible definirlo desde el concepto de belleza formal pero si no necesita explicación y el espectador siente todo éso ante una obra, para mí es arte.

Transgredir per se no es algo malo.

Transgredir el arte NWO para recuperar el tradicional no solo no es malo sino que es encomiable.

El problema es lo que hay detrás. Donde no quieren que miremos.

 

[Mark_]

Cuando dice educar el ojo, supongo que se refiere al del trastero (nunca mejor dicho), porque si esa hez es arte entonces que baje dios y lo vea.

 

[ecolin]

La metáfora laserística queda meridianamente clara que representa eso mismo que sale de ahí, una soberana hez como una catedral.

Lo gracioso es el luisma diciendo desde la atalaya progre que el problema es del que no lo entiende. Sublime, macho, sublime.

 

[butricio]

Yo sinceramente les agradezco que pongan el arte en el lugar que le corresponde.

Una mamarrachada sobrevalorada e infestada de sesgos politicos.

Lo que merece la pena queda fuera de ese infecto circulo de arte/cultura

 

[Doctor Nunca]

Pacoactor paqueando con ínfulas. Déjame adivinar, poeta favorito Lorca, novela Cien años de soledad y músico Ismael Serrano. A qué sí? Por poner un tríptico progre.

Estos actorzuchos son puro lumpen venido a más. De no ser por la leche en la boca y la falta de escrúpulos estaría tirando el diavolo en la calle Preciados como tantos otros. Ojalá una renta mínima para no tener que aguantar a estos idiotas más de lo necesario.

 

[Apolodoro]

¿Y esa hez quién la financia?.

 

[chickenotter]

Cosas del Luisma, vamos que en estos casos hay que decirselo claro, el Luisma era arte, cultura española, el tipico simple del pueblo y hay que agradecerle que siga actuando como tal, es bueno recordar la historia de españa y de todos los pueblos donde siempre ha habido un simple del pueblo, que no tenia porque ser "simple" o menos inteligente, pero si que hacia reir a todos con sus peculiaridades y ocurrencias.

Este ha dicho que eso es harte y hay que darle la razon y aplaudirme muy fuerte, que siga haciendonos reir que eso si que es arte!!!

 

[drlynch]

Con lo bien que me caía este tio a los inicios de Aida y lo infraser que se me hace desde que perdió la cabeza.