Pablo Iglesias; Necesitamos más funcionarios para que paguen más impuestos.

[Larata]

Ver archivo adjunto 362256

Absolutamente brutal. Mis dieses

 

[Oda]

Y, si seguís yendo por lo que he escrito aquí llegaréis a que el pp nacional, una de las pocas cosas buenas que intentó fue esto mismo: liberalizar el contrato público en determinados temas, con su correspondiente control centralizado, incluyendo que la negativa a aceptar el empleo suponía la pérdida de toda ayuda o pago de paro, por ejemplo.

Los sindicatos se le echaron encima, y el psoe, y los nacionalistas (por lo de centralizar la inspección), ¿la razón?: eliminaba de un plumazo muchas mamandurrias en forma de empresas y asociaciones """"contratadas en concurso público"""" que en realidad eran y son chiringuitos de los partidos políticos para desviar dinero público y, de paso, regar redes clientelares.

Uno de los ejemplos más clásicos y extremos que pusieron fue que si a una mujer la contrataban en un club de alterne (que son legales), tendría que ejercer de fruta (según los que ponían el ejemplo) so pena de perder el paro o cualquier prestación futura. Y con esas insensateces estuvieron machaconamente durante meses hasta que esta medida, racional y adecuada (y por tanto impropia del pp, habría que ver quién la exigió realmente), acabó sin realizarse... bueno, no, quedó una cosa muy muy muy descafeinada, porque permite inventarse excusas para no aceptar empleos
Aquí ponen un ejemplo chorra (pero hay otros que sí aceptan y son igual de estúpidos)
Cobro el paro, ¿qué ocurre si rechazo una oferta de empleo o un curso de formación alegando que estudio o que cuido de mi hijo/a? | Servicio Público de Empleo Estatal

 

[pelotazo_especulativo]

Iglesias sabe perfectamente que lo que dice es una tontería mayuscula, pero habla para sus votantes, que muy espabilados no son. Si realmente cree en lo que dice, y ha llegado a vicepresidente, es que ya tenemos una idiocracia instalada y lo mejor es largarse.

Lo que es brutal , es como el tio habla, como ya decia otro forero, como si estuviera en la oposición. Igual que no hace mucho que animaba a unos agricultores a manifestarse contra el gobierno.

Yo creo que el tio sabe perfectamente lo que hace y a quien se dirige, y lo que hace es "ajustar"su discurso para llegar a su votante.

 

[Jotagb]

Bueno... Aquí muchos foreros se están posicionando como si "trabajador público" = "pagado por el sector privado" lo que es una falacia también.

Trabajador público sólo significa eso. Contratado por la administración o una organización pública. Puede ser pagado por el Estado, siendo el gasto alguna modalidad socializada, pagada por el servicio (algunos servicios públicos se pagan igualmente como cualquier servicio privado).
E igualmente el servicio público puede ser el régimen de exclusividad, en competencia con el sector privado, de uso opcional o de uso obligatorio.

Hay toda una casuística bastante amplia de posibilidades.

Y dentro de esa casuística, hay casos donde el servicio público puede cubrir necesidades reales y por costes similares o incluso inferiores a su alternativa privada, así que no implica un gasto superior para la población.

Por ejemplo, puede haber casos de gestión de basuras, agua o similares donde cuando ha habido una gestión adecuada del servicio, los costes han sido bajos, y luego, tras un proceso de privatización, los costes han subido.

Esto se produce con más probabilidad cuando el sector en concreto es de naturaleza monopolística, por la dificultad de redundancia. Esto que menciono por ejemplo, distribución de aguas, es algo que no puedes ponerte a tener por duplicado.
Así que al final se trata de la eficiencia y honradez del responsable, no importa si es un gestor privado o público, que las cosas funcionen bien.

Así que desde un punto de vista estricto, el sector público puede pagarse directamente sobre los servicios que ofrece, igual que hace el sector privado.
El riesgo del sector público es que al estar controlado desde el poder político, puede forzar su actividad sin necesidad, puede olvidarse de la necesidad de eficiencia, etc. etc.

Por ejemplo, vistos los precedentes del señor Iglesias, suena a que está planeando más bien crear múltiples capas de burocracia, o chiringuitos en plan ideología de género y cosas así.
Cualquier cosa menos atender necesidades reales y de forma eficiente.
Así que, a pesar de que estrictamente es una mentira eso de que "trabajador público" = "carga al sector privado", con esta gente en el poder hay muchas posibilidades de que sea totalmente cierto con ellos.

Comunismo sano, todos viviendo del estado y cobrando un millón de garzones al mes.

 

[circodelia2]

Conozco a cuatro que votan a Podemos, uno es buena persona algo despistado, autónomo ahora en la ruina y los otros tres vagos, falsos y medio delincuentes.

..........

 

[Pinchazo]

Comunismo sano, todos viviendo del estado y cobrando un millón de garzones al mes.

Deberías leer hasta el final.

 

[percutor]

No hace mucho milhouse quedó humillado y no sabía donde esconderse cuando le dijeron que era un puñetero nini blandengue que tenía manos de mujer y que no había trabajado en su fruta vida .

Si , ahora saldrán los mugrosos piojosos diciendo que abascal es un nini y tal y tal ; pero abascal es un español cómo muchos que ha crecido en un familia de clase media española con un pequeño negocio y que tiene claro que el dinero no sale de los arboles , totalmente diferente al mugroso chepudo crecido en manos de un funcivago y abogadilla sacacuartos .

Creo que vox tendrá algún que otro diputado a lo selfman made y que aproveche el momento adecuado para restregarle al cuerpoescombro marqués que es un puñetero inútil que sólo sirve para soltar 4 paridas en una clase llena de piojosos y que no tiene ninguna autoridad moral para robar el dinero a los productivos y dárselo a los vagos .

 

[Cantabrischen lander]

Pero de dónde sale el dinero para hacer a todo el mundo funcionario?
Eso no tiene ni pies ni cabeza.

De la impresora de Garzón,de Andy y de Lucas.

 

[Trajanillo]

Y no se le ha ocurrido al Vice, que seamos todos funcionarios, imaginate la cantidad de impuestos que iba a recaudar.

 

[kondratieff]

confio en que no le crean todos esos a los que va dirigido el mensaje... una forma populista de conseguir el voto y que suele funcionar muy bien, hasta que se acaba el dinero de los demas.

 

[Jotagb]

Creo que no va a hacer falta opositar, si en total todos vamos a ser trabajadores público. Cuando le pregunten a un niño que quieres ser de mayor dirá ; pues trabajador público.

 

[curvilineo]

y si los niveles de corrupción fueran como en Suecia en España habría dinero para sepultar a tarados

Un gráfico para que os divirtáis Corruptions Perceptions Index 2018 for

Me pongo a currar ya un rato, que me distraéis fulastres.

 

[Jotagb]

confio en que no le crean todos esos a los que va dirigido el mensaje... una forma populista de conseguir el voto y que suele funcionar muy bien, hasta que se acaba el dinero de los demas.

Si ha conseguido llegar a vice será porque hay muchos que se creen sus cuentos, ya lo decía Einstein que había dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, pero de lo primero no estaba seguro.