Eso, enseña la patita, todo por el pueblo pero sin el pueblo.
Pues se me ocurren varias cosas que hacer.
- Independecia de la Fiscalia.
- Dependencia de los diputados de distritos electorales, que podran echarlos en cualquier momento.
- Necesidad de aprobacion, por un cuerpo independiente de funcionarios, de todo gasto politico, de lo que seran responsables (evitando asi aeropuertos y mamotretos inutiles).
- En los municipios, necesaria aprobacion por referendum de todo gasto que supere un porcentaje del presupuesto municipal.
- Aprobacion de presupuestos generales del Estado por referendum.
Y cientos de cosas mas que se podrian hacer.
Si la fiscalía fuera dependiente no se enjuiciaría a los que se enjuicia. Que haya casos de dependencia no te lo pongo en dudo, he aquí un caso:
En lo de la dependencia de los diputados podría darte la razón.
Es lo que generalmente se hace.
El referéndum en los municipios, donde la gente suele ser muy sectaria para con el partido que apoya, en casos ajustados, conduciría a la ingobernabilidad.
Ponte en el supuesto de que se hace el referéndum de los presupuestos... Además de tener una votación cada año ¿Qué pasa si se desaprueban? ¿Y si se aprueba una parte pero se rechaza otra, cómo se desglosa?
---------- Post added 19-jul-2015 at 15:59 ----------
Tu si que me estas insultando, y de la peor forma posible.
Esto no es El Pais, por si no te habias dado cuenta.
Que no sea El país no exime de tener educación. Yo no te he insultado en ningún momento.
---------- Post added 19-jul-2015 at 15:59 ----------
Tus datos fallan, tanto PSOE como PP han endeudado a España.
No he dicho que no... Pero hay que distinguir contextos.
---------- Post added 19-jul-2015 at 16:09 ----------
En rebelión en la granja el problema es el granjero Jones. Luego los cerdos se convierten en otro problema, pero menor del inicial.
Tú lo que propones es que dejemos estar al granjero Jones, por si los cerdos puedan hacerse con el poder.
Es decir, no hagas nada para que todo siga igual.
No es ético que compares lo que llamas corruptos de Podemos, que no lo son, con los corruptos estándar que pueblan las instituciones.
Es legítimo que done el sueldo a La Tuerka. Tú colaboras con el PSOE. El dona su dinero para potenciar unas ideas.
No entiendo esta inquina del psoe, cuando lo que debería es estar intentando captar los votos moderados del pp. Están dejando que ese pastel se lo coma Cs. Los votos de la izquierda no los vais a captar. Habéis decepcionado y traicionado mucho. Neoliberales con piel de socialdemócratas es lo que es el psoe.
No se chico, tú verás lo que quieres hacer. Es tu decisión. Pero luego recuerda que alguien te puede soltar la misma frase de la sultana Aixa.
Hombre, los cerdos oprimen a los demás animales y los esclavizan más que el granjero... No sé si son un problema menor.
Yo no propongo dejar al granjero, pues en realidad todos son granjeros. Votamos para que sean granjeros. Yo, en mi partido y fuera de mi partido propongo un granjero que ayude a los animales a vivir mejor, haciendo que trabajen pero que ese trabajo les dé un rédito.
Un corrupto es un corrupto, milite donde milite. Tampoco son nuevos políticos en Podemos, pues la gran mayoría proviene de IU.
Hay que entender que el PSOE no es un PCE moderado, si no que el PCE fue una facción radical del PSOE, IU fue una reconversión igual de radical al PSOE y Podemos es una facción aún más radical de IU.
El target del PSOE no es la derecha, si no la izquierda. Yo no he sido liberal en mi vida. Defiendo y he defendido siempre los valores de la izquierda democrática, la igualdad social y el crecimiento económico sostenible. El PSOE es un partido situado en el centro-izquierda o lo que es lo mismo, en la izquierda democrática (si fuésemos anglosajones, el PSOE sería progresista).
Yo entré en el partido con el propósito de quitar a todos los socialistas que pudiera los complejos. El PSOE es el único partido de izquierdas (al menos de izquierdas democrática) que hay en España.
---------- Post added 19-jul-2015 at 16:14 ----------
Tú faltas el respeto a otros tantos mintiendo y encima en tono de profesor sabelotodo. Como buen psoero tratando a la gente como lelos. Ya te lo he dicho en otro hilo, será mejor que seas consciente de que aquí no tratas con besugos palmeros. Y también se viene llorado de casa, y sin la piel tan fina. Aquí no vas a poder dar mítines como los que acostumbráis frente a grupos de palmeros y que vuestras mentiras queden impunes.
El PSOE ha sido el partido más dañino para este país. Desindustrialización, paro, dos crisis gordísimas, separación del Pueblo, revanchismo, fragmentación social. Ése es vuestro resultado final.
Un partido que pacta con todo el mundo, lleno de iletrados sin estudios, que le da igual pactar con ERC y desmontar el país, con Compromís, con raleas nacionalistas de toda clase y tonalidad...
Tiene guasa que diga que la política económica de Rajoy ha sido peor que la de ZP, cuando el paro cae a cientos de miles y España crece al 4%. Ni una vergüenza tenéis.
Yo no miento. Los datos están ahí. Bajo el Gobierno del PSOE se produjo el mayor crecimiento económico de nuestro país y el único superávit en democracia, sin necesidad de burbujas inmobiliarias.
Las políticas de Rajoy no han sido determinantes para que España crezca (si no para que aumente la desigualdad social), ya que España no es totalmente soberana en política económica y esa mejora se ha dado al subir las exportaciones (España no puede devaluar moneda). Pregúntale al del contrato sarama que pueden echar en cualquier momento sin pestañear si le gusta su situación.
Rajoy ha sido el peor presidente de la historia de España.
