Julc
Será en Octubre
- Desde
- 25 Oct 2011
- Mensajes
- 30.473
- Reputación
- 92.371
Pero...¿y si luego te miran mal?Pues prefiero ir a la guandoca a morirme quemado, no te joroba.
Pero...¿y si luego te miran mal?Pues prefiero ir a la guandoca a morirme quemado, no te joroba.
Agradezco su aporte, pero hemos llegado a un nivel en el cual sólo obedezco a mi conciencia, y os recomiendo hacer lo mismo.Veo a mucha gente defendiendo la actuación de los bomberos diciendo que "recomendaban" según su buen entender y conocimiento.
Esto no es así: los bomberos municipales tienen categoría de agentes de la autoridad cuando se declara un incendio. No "recomiendan", dan órdenes que deben de ser obedecidas y quien no lo haga puede enfrentarse a cargos por delito de desobediencia.
Si ordenaron a la gente permanecer en sus casas, la cagaron a lo grande. Si no sabían lo que comporta ser agentes de la autoridad, que se joroben y que se hubieran leído la legislación que les aplica. Ahora deben de responder por su mala praxis.
Tienes a tu disposicion un boton que te permite ignorar los hilos que te resulten incomodos.que pesados sois con los puñeteros bomberos y el incendio de los narices. Una fruta semana dando la matraca con lo mismo y lo que queda...
De la guandoca aun se sale...Pues prefiero ir a la guandoca a morirme quemado, no te joroba.
SI ya hace años que no pensaba obedecer a ningún bombero (y a los de la "chapa" porque tiran de porra, que si no tampoco) ahora MENOS, una vez vista su actuación y que no entienden lo que hacen.Veo a mucha gente defendiendo la actuación de los bomberos diciendo que "recomendaban" según su buen entender y conocimiento.
Esto no es así: los bomberos municipales tienen categoría de agentes de la autoridad cuando se declara un incendio. No "recomiendan", dan órdenes que deben de ser obedecidas y quien no lo haga puede enfrentarse a cargos por delito de desobediencia.
Si ordenaron a la gente permanecer en sus casas, la cagaron a lo grande. Si no sabían lo que comporta ser agentes de la autoridad, que se joroben y que se hubieran leído la legislación que les aplica. Ahora deben de responder por su mala praxis.
Les obedecerá mientras sean órdenes coherentes, también ordenaron vacunación masiva sin controla ni estudios médicos.Veo a mucha gente defendiendo la actuación de los bomberos diciendo que "recomendaban" según su buen entender y conocimiento.
Esto no es así: los bomberos municipales tienen categoría de agentes de la autoridad cuando se declara un incendio. No "recomiendan", dan órdenes que deben de ser obedecidas y quien no lo haga puede enfrentarse a cargos por delito de desobediencia.
Si ordenaron a la gente permanecer en sus casas, la cagaron a lo grande. Si no sabían lo que comporta ser agentes de la autoridad, que se joroben y que se hubieran leído la legislación que les aplica. Ahora deben de responder por su mala praxis.
Claro, el problema es si un policía (o bombero en éste caso) la caga haciendo su trabajo. Ahora los fallecidos son bajo su responsabilidad.Veo a mucha gente defendiendo la actuación de los bomberos diciendo que "recomendaban" según su buen entender y conocimiento.
Esto no es así: los bomberos municipales tienen categoría de agentes de la autoridad cuando se declara un incendio. No "recomiendan", dan órdenes que deben de ser obedecidas y quien no lo haga puede enfrentarse a cargos por delito de desobediencia.
Si ordenaron a la gente permanecer en sus casas, la cagaron a lo grande. Si no sabían lo que comporta ser agentes de la autoridad, que se joroben y que se hubieran leído la legislación que les aplica. Ahora deben de responder por su mala praxis.
El contrato social esta mas roto que el ojete del forero del pantanito..."...En consecuencia el ciudadano no es juez del peligro a que la ley lo expone, y cuando el soberano le dice: "Es conveniente para el Estado que tú mueras” debe morir, puesto que bajo esa condición ha vivido en seguridad hasta entonces, y su vida no es ya solamente un beneficio de la naturaleza, sino un don condicional del Estado."
—Jean-Jaques Rousseau; El contrato social, libro II, cap. V.