NUEVO SALARIO MÍNIMO: 950 euros

[Marchamaliano]

jorobar y yo que pensaba que lo iban a subir a 300.000 pavos y hacernos a todos millonarios...Si el mundo se puede arreglar a decretos shishiooo...

 

[Marchamaliano]

Lo sé. Pero no veo políticas simultáneas para cambiar el modelo productivo. Por ejemplo, una política fiscal integral donde a una empresa le interese invertir en tecnología en vez de ladrillo.

Es el problema español por antonomasia. No hay visión integral a largo plazo. Todo funciona a corto plazo y de forma reactiva. Se ponen parches pero no hay estrategias a largo plazo. ¿Por qué?. Hay que vencer a lobbies poderosos que se van resistir a cualquier cambio.




Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Yo también creo en los unicornios pero desde que en 1986 vendieron y liquidaron toda nuestra industria , toda nuestra tecnología sólo nos queda rezar a Raticulín, por que lo que puede, know how aquirido de una empresa no se fabrica de la noche a la mañana a base de decretos. Seguid soñando chavales.

 

[melchor rodriguez]

100% de acuerdo, pero como comento a frangelico, creo que esto ya no tiene arreglo.

España está anestesiada por la deuda. Es lo que mantiene un nivel de vida superior a un modelo productivo inferior. Gracias a la refinanciación de deuda por parte de Europa no vemos la realidad de nuestro problema. Eso sí, el día que el Rey está desnudo la mentalidad española es la de un niño. En vez de asumir la realidad y empezar de nuevo cambiando todo para avanzar, echará la culpa a otro y perder más años en el pasado.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

 

[el juli]

Es poco.... 2.000 €/mes no estaría mal.....

 

[melchor rodriguez]

Yo también creo en los unicornios pero desde que en 1986 vendieron y liquidaron toda nuestra industria , toda nuestra tecnología sólo nos queda rezar a Raticulín, por que lo que puede, know how aquirido de una empresa no se fabrica de la noche a la mañana a base de decretos. Seguid soñando chavales.

Crear tecnología propia es un camino de décadas de mucha inversión y trabajo en lograrlo.

Por ejemplo: los centros de investigación de las universidades públicas son islas. Algunos departamentos destacan y otros son mediocres. Fruto de la politización de la jefatura y el aspecto negativo de la mentalidad del funcionariado. Cuando se ha intentado otra gestión más profesional se acaba en la corrupción ya que no hay contrapesos eficaces.

Es lo de siempre: la investigación no da votos inmediatos ya que es una carrera a largo plazo y sus réditos no son inmediatos. Ganas más dinero a corta plazo vendiendo un inmueble que invertir a largo plazo en una máquina herramienta que aumente la productividad. Es muy aburrido lo segundo. Lo primero: es más emocionante.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

 

[Pirro]

Tú o eres simple por ser comunista o eres comunista por ser simple.
Hay que ser iluso para decir semejantes mamarrachadas.

Realmente iluso es quién entra a un foro público a contar que ha despedido a alguien “que trabaja bien”, no por una cuestión de costes o producción, sino por “principios”.

Dejando de lado que la historia es poco verosímil y que lo más probable es que el sujeto en cuestión no sea más que un bocachancla que construye autoestima en internet, y en ese caso sería iluso, si la damos por cierta, también hay que ser iluso para renunciar al valor de un trabajador al que se le tiene en buena estima por “principios”, pues esa decisión perjudica al trabajador y perjudica al empresario. Si la decisión no perjudica en modo alguno al empresario, es que ese puesto de trabajo ya era previamente innecesario, por lo que el bocachancla en cuestión, estaba previamente haciendo el iluso igualmente.

Este hilo es oro. Es la quintaesencia de los mecanismos mentales de los más arrastrados, sumisos y bebecharcos de la fauna laboral asalariada.

 

[Marchamaliano]

Crear tecnología propia es un camino de décadas de mucha inversión y trabajo en lograrlo.

Por ejemplo: los centros de investigación de las universidades públicas son islas. Algunos departamentos destacan y otros son mediocres. Fruto de la politización de la jefatura y el aspecto negativo de la mentalidad del funcionariado. Cuando se ha intentado otra gestión más profesional se acaba en la corrupción ya que no hay contrapesos eficaces.

Es lo de siempre: la investigación no da votos inmediatos ya que es una carrera a largo plazo y sus réditos no son inmediatos. Ganas más dinero a corta plazo vendiendo un inmueble que invertir a largo plazo en una máquina herramienta que aumente la productividad. Es muy aburrido lo segundo. Lo primero: es más emocionante.

Enviado desde mi SM-A505FN mediante Tapatalk

Por eso te digo que 1986 nos sentenció

 

[MalosTiemposXaLaLirika]

en realidad es al contrario: la fijación de precios tiene dos posibles escenarios, uno en la que el precio fijado sea lo suficientemente alto(bajo en el caso del smi) para que su efecto sea poco apreciable e incluso puede ser una barrera al mal hacer. otro es que el precio esté fuera de mercado, esto es que interfiera importantemente en el sistema. Si este es el caso inevitablemente se va a generar una precarizacion e inmersión de parte de ese economía que ha sido prohibida.

quien crees que está más preparado en trabajar en esas condiciones? El que llega con una mano delante y otra detrás y acostumbrado a cobrar 300$ o el de aquí?

reflexiona sobre eso

 

[Ayios]

Una política para empezar a cambiar el modelo productivo es que los subempleos improductivos se queden fuera del mercado laboral por costes.

Pensar que eliminando empleo no cualificado vas a crear empleos de alto valor añadido es como decirle a los pobres que si no tienen pan que coman pasteles. En una economía como la española si empiezas a destruir empleo por debajo lo que vas a conseguir es que cada vez más gente tenga que vivir de subsidios aumentando la carga sobre la parte productiva de la sociedad, hasta que lleguemos a un punto de colapso y nos tengamos que enfrentar a un rescate de nefastas consecuencias.

 

[Mr. Pwnage]

Tú o eres simple por ser comunista o eres comunista por ser simple.
Hay que ser iluso para decir semejantes mamarrachadas.
Quien se carga la economía y genera desempleo es la izquierda con sus políticas.
Te podría citar decenas de ejemplos pero me da auténtica pereza a estas horas.
A modo de ejemplo, subir impuestos y costes a autónomos y pymes para dar dicho dinero a sus chiringuitos ideologicos causa desempleo..., y eso lo vamos a empezar a ver ya mismo.
Tener un relación penosa con EEUU por razones ideológicas causa perdida de negocio en diversis sectores económicos españoles y eso se traduce en más paro.
Castigar al que invierte y arriesga en un negocio y premiar a quien no da un palo al agua tiene efectos perversos sobre la actividad económica, no hay que ser ningún lumbreras para entenderlo.
En fin, que vais a dejar la economía y el país echa unos zorros y la culpa, según tú es de quien no gobierna....
Hay que ser simple de remate.

Lo dicho. Lo que vengo viendo en el foro desde hace 11 años. simple, comunista, iluso, izquierda.

Por supuesto que quien no gobierna puede estropear la economía. En España el peso del Estado en el PIB es del 35%. Un tercio en la práctica. Dos tercios son controlados por el sector privado. El empresariado y los inversores tienen poder de sobra para desviar el rumbo del país, instaurar el miedo y forzar cambios de gobierno.

¿Eres un desinformado por ser un sectario, o eres un sectario por estar desinformado?

Hablas de subir impuestos a pymes cuando se ha anunciado una bajada de dos puntos en el impuesto de sociedades para éstas.

Hablas de premiar a quien no da un palo al agua, cuando quien más ha premiado a los rentistas ha sido el PP propiciando subidas de los alquileres hasta la estratosfera, con el efecto colateral de disminuir la capacidad de consumo de los currantes, y por tanto, de ingresos de las empresas. Unos alquileres tan caros que también provocan que las vacantes de empleo en las grandes ciudades se queden sin cubrir y el paro no baje.

Hablas de llevarse mal con EEUU, ¿nos habríamos librado de los aranceles con otro gobierno? Trump los está subiendo a todas las importaciones, para cuadrar las cuentas del Estado con el déficit provocado por su populismo y su guerra comercial. Y aún con sus defectos, ya sería deseable que la derecha española fuese la décima parte de patriota y competente de lo que lo es Donald Trump. Un dirigente que quiere a su nación, incluso a los que no le votan. Y que, como empresario, sabe que la riqueza la generan los empleos cualificados, por eso no ha hecho recortes en educación, como los que sí hace aquí la derecha cuando gobierna.

Yo tengo un empleo cualificado, al cual nunca habría podido acceder sin una formación que fue diseñada por un gobierno de izquierda, y que recibí en la enseñanza pública que era responsabilidad de un gobierno de izquierda. El cual modernizó los temarios a las últimas tecnologías, no hizo recortes en educación y la mantuvo gratuita. Sin esas condiciones, no habría podido salir de la exclusión social en la que me encontraba hace un puñado de años.

Llámame comunista, por ver claramente que España es ya el único de los países desarrollados en los que la derecha política y empresarial sigue dando la razón a la teoría del ejército industrial de reserva de Karl Marx de hace 150 años, con el añadido de que aquí no sólo quieren los parados numerosos, que se den tortas por un cuenco de arroz, sino también ignorantes y poco cualificados, por eso recortan en educación, no invierten en I+D y dirigen la economía hacia sectores de poco valor añadido como la construcción y el turismo: pan para hoy y hambre para el día siguiente al que dejan el poder.

Y llámame simple también, simple de remate. Habiendo podido dedicarme a vivir de un chiringuito ideológico, siempre he preferido ganarme la vida trabajando en la empresa privada y al mismo tiempo contribuir al desarrollo de España, remando en la buena dirección gobierne quien gobierne, porque el progreso del país es también mi progreso. Mientras tanto, lo que veo al otro lado del espectro político, es que cuando no les votan y les mandan a las filas del fondo, les da la rabieta infantil de no saber perder y se dedican a despojar a los currantes de sus remos “por principios” (sic), saquear la bodega con deslocalizaciones, y hacer agujeros en el casco del barco, siendo Bankia el más escandaloso y cuantioso de todos ellos. Lo que sea con tal de que la nave se inunde, cunda el pánico y esto les valga de nuevo para llegar al poder. Y como dije antes, estos poderes fácticos controlan dos tercios de la economía del país.

Venga, a soltar el remo y a coger el pico para hacer agujeros en el barco. Que los gente de izquierdas han llegado el poder y han subido el salario mínimo 50 euros. Eso no se puede permitir, aunque una pequeña empresa lo pueda compensar con la bajada del impuesto de sociedades.

 

[Tusade]

Venga va, era broma. Les haces caso a estos analfabetos económicos que vienen aquí a recitar lo que les cuentan en ES radio e intereconomía?

No, mejor hacemos caso a ninis como tú o el Marqués de Galapagar, que seguro sabeis mucho de "trabajo"

 

[Tusade]

Yo mira que soy de derechas y lo que tampoco se puede permitir que por un trabajo que se hace en españa se paguen 12000€ brutos año y en francia, alemania se paguen 3 veces eso.

Pues vete a Alemania o a Francia. O hazte empresario tú. Pero no pidas lo que no hay, parece que los empresarios cagamos dinero o somos vacas a ordeñar.

 

[Tusade]

SMI 1200E YA!!

Y QUE LO PAGUE LA fruta DE TU MADRE

 

[Tusade]

Y como dije antes, estos poderes fácticos controlan dos tercios de la economía del país.

Venga, a soltar el remo y a coger el pico para hacer agujeros en el barco. Que los gente de izquierdas han llegado el poder y han subido el salario mínimo 50 euros. Eso no se puede permitir, aunque una pequeña empresa lo pueda compensar con la bajada del impuesto de sociedades.

Que sí, hombre, que Sorojjj y los reptilianos dominan el mundo

El problema no es que subais el SMI 50 euros, el problema es que creeis que la realidad se puede cambiar con simples decretazos en papel, que se la economía se puede controlar mediante planificación estatal, en plan "pues si sube el precio del pan, pues decreto un precio máximo para el pan".

Y ESE TIPO DE COSAS NO FUNCIONAN NI VAN A FUNCIONAR NUNCA

Ahora vais por controlar los salarios y las vidas de la gente... Luego os pondreis histéricos y exigireis empleo y empresas "públicas" (controladas por funcivagos pelota, como ocurría en el franquismo). Y en cuanto veais que no hay dinero para tanto "derecho social", os pondreis más histéricos, y exigir confiscaciones de empresas y prohibiciones de la competencia, como en Venezuela.

Vuestra película está muy vista ya, no engañais a nadie, comunistas y estafadores de hez.