Uritorco
The White Revolution is the only solution.
Exacto, agradezco tus aportes.Los gustavobuenistas e hispanistas católicos son otros globalistas progres. Odian Europa y quieren una España integrada con América Latina y el norte de África.
Exacto, agradezco tus aportes.Los gustavobuenistas e hispanistas católicos son otros globalistas progres. Odian Europa y quieren una España integrada con América Latina y el norte de África.
Vamos, que abogan abiertamente por el mestizaje y la mezcla razas para dar vida a ese proyecto antiguo y famoso germinado en la mente de Vasconcelos y su raza cosmica. Aclarado queda el asunto.El soporte étnico de los hispanos es la sangre española, 500 millones de personas en el mundo tienen sangre española en sus venas.
Pero la unidad es sobre todo espiritual, es decir, hispano es aquel que trabaja por y para España. Pablo Iglesias o Quim Torra tienen sangre española y trabajan en contra. Indoeuropeo es un palabro científico, no te puedes identificar con eso, es como decir que yo me siento hidrocarbónico. La continuidad real, imperial e histórica es la española, una España que empieza en el Pirineo y acaba en Manila frente a China; eso es España.
La regresión a lo indoeuropeo es de la misma familia que la regresión a lo africano que practican los progresistas, simplemente excluyen y acotan un período por donde más les place a unos y a otros.
Lo se, pero el texto de Jose Antonio lo cite por desacreditar las tesis hispano bereberiscas del forero en cuestion.JAPR tiene citas contra el racismo y el nacionalsocialismo.
«Pero [...] una nación no es una lengua, ni una raza, ni un territorio. Es una unidad de destino en lo universal. Esa unidad de destino se llamó y se llama España»
José Antonio Primo de Rivera - Wikiquote
Falange y Racismo.
http://www.pdepolítica.com/2017/12/entrevista-al-presidente-de-la.html
El falangismo es una mezcla de tradicionalismo católico universalista y fascismo italiano.
El mestizaje puede ser impuesto, como en el progresismo y basado en criterios racistas y estéticos (supremacismo mesticista) o no. El pensamiento católico lo deja meridiano, se reproducirán más aquellos que trabajen, vivan, amen más, es decir, sigan el pensamiento católico. Si alguien tiene problemas en formar familias numerosas y sostenerlas, y, en tus términos, "blanquizar" el mundo, su estirpe no demuestra ser una de las fuertes. Si nos ahogamos en un vaso de agua y esperamos a que el gobierno nos dé una paguita por ser blancos y así poder tener niños, no sé qué clase de mundo vamos a defender.Vamos, que abogan abiertamente por el mestizaje y la mezcla razas para dar vida a ese proyecto antiguo y famoso germinado en la mente de Vasconcelos y su raza cosmica. Aclarado queda el asunto.
Los gustavobuenistas e hispanistas católicos son otros globalistas progres. Odian Europa y quieren una España integrada con América Latina y el norte de África.
Lo se, pero el texto de Jose Antonio lo cite por desacreditar las tesis hispano bereberiscas del forero en cuestion.
Se definen siempre en negativo, y desde la Reforma lo han hecho, como la separación de las tesis católicas. El hilo conductor es el anticatolicismo, incluidas la lógica y la filosofía griega que están embebidas en el mismo. Incluido el axioma A=A, que está representado en el "Dios existe". Negar ese axioma es la base del revolucionarismo. Desde ellos mismos no se pueden explicar, es necesario un sistema externo (el tradicional) que contemple la continuidad temporal para dar cuenta de sus incongruencias y fechorías.por eso @Gerión no existe ruptura real entre la komintern de la escuela de frankfurt y el marxismo más ortodoxo. Ambas constituyen CONTINGENCIAS espacio-temporales de la misma tecnologia politica de poder que tienen un mismo hilo conductor. Por ello los depravados marxistas franceses no reniegan de la URSS, nunca les importó ser consistentes, porque entienden de qué va la payasada.
Se definen siempre en negativo, y desde la Reforma lo han hecho, como la separación de las tesis católicas. El hilo conductor es el anticatolicismo, incluidas la lógica y la filosofía griega que están embebidas en el mismo. Incluido el axioma A=A, que está representado en el "Dios existe". Negar ese axioma es la base del revolucionarismo. Desde ellos mismos no se pueden explicar, es necesario un sistema externo (el tradicional) que contemple la continuidad temporal para dar cuenta de sus incongruencias y fechorías.
Sí, desde la base doctrinaria tradicionalista, y pocas hay más claras que ésta, todo son izquierdas (revolucionarismo) excepto aquello que defienda el Imperio católico en su pureza del Antiguo Régimen y conduzca a ello.Curiosamente que la derecha liberal tenga un ideario contingente a rebufo de las fuerzas trasformadoras de la izquierda, nos pone bajo la pista de que tambien es una tecnologia politica de poder, que no está interesado en principios incontingentes o de consistencia con ella. A menos que ese principio sea estar en eterno rebufo de las trasformaciones de la izquierda. Es decir, la derecha liberal seria socialista.
Sí, desde la base doctrinaria tradicionalista, y pocas hay más claras que ésta, todo son izquierdas (revolucionarismo) excepto aquello que defienda el Imperio católico en su pureza del Antiguo Régimen y conduzca a ello.
Desde las teorías de Bueno se reconocen como "derechas moduladas" a aquellos movimientos que manifiestan una vinculación con el Antiguo Régimen (aunque luego esta vinculación no se trabaje), y van reaccionando a las generaciones de izquierdas incorporando parte de sus dinámicas (derecha liberal decimonónica, derecha socialista franquista, ahora tendríamos derecha identitaria). No me convence porque mantiene la división. En esta Escuela se suelen adherir a la plataforma de "izquierda" como si eso significara algo, es demasiado líquido, cambiante y al final lo que hay es la Nada, pues niega al Ser Supremo.
Desde la posición que solemos manejar aquí todo esto de la izquierda y la derecha es tecnología francesa para dividir a nuestras naciones igual que lo hicieron otros francófonos en Ruanda con aquel carné de hutus y tutsis. Se reconocen verdades en mayor o menor grado en cada plataforma política, que hay que rescatar y reconstruir, eligiendo bien qué se rescata, y siendo conscientes de la continuidad real que subyace por debajo de estas etiquetas. A lo que se une el embrollo mercadotécnico en base a los resultados de la Segunda Guerra Mundial, que afectaron al uso de "derecha" o "ultraderecha" hasta la siguiente reconstitución imperial y permitieron mantener el de "izquierda" por el triunfo soviético.
En la Historia se reconocerá esta época de elecciones como algo parecido a la ineficiente monarquía electiva visigoda. 300 años de la Nada absoluta, de guerra fría civil.al final uno no deja de ser operativo en el mundo, (no hacerlo es irracional) y acude a las urnes a elegir entre 2 tecnologias politicas de poder, en cuyos principios ni sus promotores creen y que por supuesto no comparto, solo para que "susto" tenga más chances de salir que "muerte".
Pero en efecto que en politica no se presente un programa como una totalidad inalterable o como mucho con formulas que anticiparian como enfrentarse a circunstancias potenciales, significa quizas el fin de la razón en la politica. Siendo que quizas el falangismo, el carlismo, inlcuso el comunismo más inocenton y carpentovetonico u otras modalidades han caido en la irrelevancia por su racionalidad.
Que llorona tenéis algunos con Gramsci. Gramsci fue redescubierto por la izquierda occidental en los años 70-80 del siglo pasado. Antes de eso sus ideas estaban hibernando, entre otras razones porque en la URSS era poco menos que un proscrito; de haber vivido allí habría sido fusilado por orden de Stalin... Incluso Palmiro Togliatti falseó su biografía y discurso para adaptarlo a la "ortodoxia oficial". De hecho, Gramsci se aleja del marxismo en muchas de sus ideas, como el considerar que la hegemonía se apoya en el consenso-disenso; es decir, criticaba al totalitarismo por considerar que está abocado al fracaso, ya que resulta imposible que no existan otras posiciones, otros partidos o facciones (aunque no sean legales) Por eso ha calado entre los progres, ya que estos hace tiempo que dejaron de ser marxistas.Gramsci estudió en Yale, oiga.