No soy terraplasta, pero... un par de vídeos que me dejan con preguntas.

[Falnesatar]

Pues ya estaría. Venga chaval, que te cunda.

No esperaba menos, si en algo eres coherente es en permanecer ridículo.

Un saludo

 

[Michael Faraday]

Pues yo preferiría creer que el sistema en el que vivo no me engaña. Que los políticos velan por mis intereses, los médicos y farmacéuticas por mi salud y que lo que me han enseñado de historia, geografía, matemáticas y en general lo relacionado con la ciencia es todo verdad.

Por desgracia, gran parte de los argumentos que se usan para sostener que la tierra es esférica, son refutables o por lo menos cuestionables, además de provenir de ese sistema al que no le importamos en absoluto.

Decidir poner en duda la perspectiva oficial en lo que concierne a la forma del planeta, es la forma más sana de abordar con un prisma objetivo nuestra forma de vida, en la cual hemos cedido toda responsabilidad a terceras personas sin siquiera ser mínimamente críticos.

Estoy contigo, yo lo que critico duramente es que algunos sigan manteniendo que el Sol deja de verse por la perspectiva. Podrían modificar el modelo diciendo que el Sol se oculta por debajo de la tierra plana, pero no, siguen manteniendo un error evidente que desacredita todo el resto de argumentos en que pudieran tener razón. ¿Cabezonería pura y dura? ¿Infiltración para desacreditar?
Sé que los cálculos de Eratóstenes empiezan SUPONIENDO que el Sol está muy lejos y sus rayos llegan paralelos a todos los sitios de la tierra.... pero negar un atardecer, una puesta de sol en el mar.....

 

[Hwarang]

Estoy contigo, yo lo que critico duramente es que algunos sigan manteniendo que el Sol deja de verse por la perspectiva. Podrían modificar el modelo diciendo que el Sol se oculta por debajo de la tierra plana, pero no, siguen manteniendo un error evidente que desacredita todo el resto de argumentos en que pudieran tener razón. ¿Cabezonería pura y dura? ¿Infiltración para desacreditar?
Sé que los cálculos de Eratóstenes empiezan SUPONIENDO que el Sol está muy lejos y sus rayos llegan paralelos a todos los sitios de la tierra.... pero negar un atardecer, una puesta de sol en el mar.....

Muchas personas creen las cosas por pura fe, esos bien sean partidarios de un modelo o de otro, son incapaces de valorar otras opciones que puedan tener más sentido.

Yo soy un desconocedor absoluto de la mayor parte de parámetros que conforman cada modelo, hay algunos que me resultan más creíbles que otros pero lo que no puedo es desechar hipótesis simplemente porque haya alguna que me guste más que otras.

Respecto a la perspectiva poco puedo acordar pero lo que desde luego no me cuadra en absoluto es que el agua se pueda curvar. No hay ni una sola forma de replicar en laboratorio, mediante procedimientos mecánicos, la curvatura del agua.

En todo caso, me llama poderosamente la atención como algunas personas defienden uno u otro modelo con tanta ferocidad y en muchas ocasiones con un desconocimiento similar, sin ser capaces de razonar lo más mínimo.

 

[Euron G.]

sin ser capaces de razonar lo más mínimo.

 

[Descampo]

Muchas personas creen las cosas por pura fe, esos bien sean partidarios de un modelo o de otro, son incapaces de valorar otras opciones que puedan tener más sentido.

Yo soy un desconocedor absoluto de la mayor parte de parámetros que conforman cada modelo, hay algunos que me resultan más creíbles que otros pero lo que no puedo es desechar hipótesis simplemente porque haya alguna que me guste más que otras.

Respecto a la perspectiva poco puedo acordar pero lo que desde luego no me cuadra en absoluto es que el agua se pueda curvar. No hay ni una sola forma de replicar en laboratorio, mediante procedimientos mecánicos, la curvatura del agua.

En todo caso, me llama poderosamente la atención como algunas personas defienden uno u otro modelo con tanta ferocidad y en muchas ocasiones con un desconocimiento similar, sin ser capaces de razonar lo más mínimo.

Que fe ni que niño muerto
Esto es una demostración científica e irrebatible

 

[Descampo]

ale
ahi esta
de terraplanistas mas expertos que yo
estoy leyendo comentarios
quien quiera ver que lo vea.

Por desgracia, no se puede hacer nada por alguien que quiere ser engañado
Lo más triste es que cuatro memes mal nacidos sean suficientes

 

[Euron G.]

Lo más triste es que cuatro memes mal nacidos sean suficientes

Y lo más triste aún es que después de parir esos memes absurdos, intentan montarse su realidad paralela donde no es siquiera posible saber distancias entre dos ciudades en pleno siglo XXI

Me imagino que los planes de vuelo de un, no sé, Madrid-Los Ángeles se harán tirando un dado, o preguntándole a una sacerdotisa.

 

[Hwarang]

Por desgracia, no se puede hacer nada por alguien que quiere ser engañado
Lo más triste es que cuatro memes mal nacidos sean suficientes

 

[Descampo]

Y lo más triste aún es que después de parir esos memes absurdos, intentan montarse su realidad paralela donde no es siquiera posible saber distancias entre dos ciudades en pleno siglo XXI

Me imagino que los planes de vuelo de un, no sé, Madrid-Los Ángeles se harán tirando un dado, o preguntándole a una sacerdotisa.

La verdad es que es una pérdida de tiempo tratar de hacerles ver lo que no quieren ver, al principio uno piensa que está tratando con seres racionales y que basta con la razón, pero pronto llegas a la conclusión de que no es así.

Y eso explica porqué el mundo es como es, la razón no pinta nada en el comportamiento humano, hablando globalmente.

alguien dijo alguna vez que no hay peor sordo que el que no quiere oir, así que esto viene de lejos.

Los publicistas entienden esto con claridad, nunca recurren a la razón, sino a los resortes emocionales, tampoco son los únicos, los políticos, los periodistas y, en general toda la peor ralea, se conoce al dedillo los resortes adecuados, y la gente reacciona exactamente igual que cuando accionas un interruptor.

Dí, por ejemplo, NASA, , o MAtrix, o 5D, o NWO, o cualquier cosa, en realidad, en voz alta por el foro, y los verás saltar automáticamente, no hay razón, sólo reflejos condicionados y reacciones mecánicas ante un sonido que, en realidad no tiene ningún significado, y los verás echando espumarajos y pontificando como si pudieran saber lo que dicen.

 

[Michael Faraday]

Muchas personas creen las cosas por pura fe, esos bien sean partidarios de un modelo o de otro, son incapaces de valorar otras opciones que puedan tener más sentido.

Yo soy un desconocedor absoluto de la mayor parte de parámetros que conforman cada modelo, hay algunos que me resultan más creíbles que otros pero lo que no puedo es desechar hipótesis simplemente porque haya alguna que me guste más que otras.

Respecto a la perspectiva poco puedo acordar pero lo que desde luego no me cuadra en absoluto es que el agua se pueda curvar. No hay ni una sola forma de replicar en laboratorio, mediante procedimientos mecánicos, la curvatura del agua.

En todo caso, me llama poderosamente la atención como algunas personas defienden uno u otro modelo con tanta ferocidad y en muchas ocasiones con un desconocimiento similar, sin ser capaces de razonar lo más mínimo.

El agua se curva en según que situaciones. ¿Has observado lo que se forma en el borde del agua en el vaso? ¿No has visto como el agua asciende un poco por la pared del vaso, formando una superficie cóncava? El efecto se debe a que el agua prefiere unirse al cristal que al aire. Es mucho más exagerado y evidente en un recipiente fino. A esa forma se le llama menisco y se usa para enrasar volúmenes en laboratorio. Puedes enrasar por la parte inferior del menisco o por la inferior, pero siempre usando la misma.
Tu coge una pelota de plástico y mójala. ¿No quedan gotas adheridas a la superficie y siguen su curvatura? En este caso, como en el anterior, se debe a la tensión superficial y no a la gravedad. Sería complicado replicar en laboratorio la cantidad de gravedad que ejerce toda la masa de la Tierra, necesitaríamos otra Tierra dentro del laboratorio o un mecanismo aún desconocido para replicar la gravedad a placer.
Aún así ya te digo que soy una persona abierta dispuesta a escuchar cualquier teoría, por loca que pueda parecer en un primer momento. Digo eso, que no se puede seguir manteniento que el Sol se aleja en el horizonte y por eso dejamos de verlo. El modelo de Tierra plana, si quiere ser tomado en serio, debería al menos corregir eso, que es evidente y refutable un atardecer cualquiera.

 

[Michael Faraday]

La verdad es que es una pérdida de tiempo tratar de hacerles ver lo que no quieren ver, al principio uno piensa que está tratando con seres racionales y que basta con la razón, pero pronto llegas a la conclusión de que no es así.

Y eso explica porqué el mundo es como es, la razón no pinta nada en el comportamiento humano, hablando globalmente.

alguien dijo alguna vez que no hay peor sordo que el que no quiere oir, así que esto viene de lejos.

Los publicistas entienden esto con claridad, nunca recurren a la razón, sino a los resortes emocionales, tampoco son los únicos, los políticos, los periodistas y, en general toda la peor ralea, se conoce al dedillo los resortes adecuados, y la gente reacciona exactamente igual que cuando accionas un interruptor.

Dí, por ejemplo, NASA, , o MAtrix, o 5D, o NWO, o cualquier cosa, en realidad, en voz alta por el foro, y los verás saltar automáticamente, no hay razón, sólo reflejos condicionados y reacciones mecánicas ante un sonido que, en realidad no tiene ningún significado, y los verás echando espumarajos y pontificando como si pudieran saber lo que dicen.

Cierto, yo el primero. Eso de que el ser humano es racional, habría que modificarlo y dejarlo en que el ser humano es capaz de razonar. Básicamente somos seres emocionales con capacidad para razonar, pero casi nunca lo hacemos.