No le está saliendo bien a Sánchez el órdago

[aguatico de pescaico]

Puede dejar el puesto de presidente del gobierno de España y pillar el de la UE?

En la UE los titulares dicen que dimite por la corrupción de lo mujer, así que lo tiene complicado en europa

 

[zirick]

En la UE los titulares dicen que dimite por la corrupción de lo mujer, así que lo tiene complicado en europa

Quizá no se esperaba esa reacción de los medios de comunicación europeos no pagados presidente corrupto de España.
La rabia generada se le pasa con un paseíto en Falcon, por eso acaba de doblar el presupuesto en catering del avión. Un vinito?

Un sociópata como él no avisa que se va a pensar dimitir, ya lo tiene pensado, NO. Es un teatrillo con impredecibles consecuencias.

 

[BudSpencer]

Perdedor Sánchez es un inútil. Sólo comete errores y hace la bola cada vez más y más grande. El problema de corrupción de su mujer era un tema muy local de España y Sanchinflas lo ha colocado en el ámbito internacional y antes de las elecciones europeas

 

[Pinchazo]

A mi no me sorprende Sánchez.

Tipos así siempre ha habido, y lamentablemente, en números demasiado altos. Diría que uno entre 10.000 llega a ese nivel de psicopatía.
Porque gente mala a mares, pero para todo hay niveles.

Lo que me sorprende es el nivel de seguidismo a este tipo. Porque sí, entiendo que hay muchos nombrados a dedo por él, mucha pasta repartida, y mucho miedo por parte de cobardes que han visto a Sánchez descabezar (políticamente) a otros que le cuestionaron su posición.

Pero aún así... ¿Cuando dirán sus seguidores, que no están en ninguno de los anteriores apartados, y que son legión, basta?
Es como si por la defensa de unas siglas, o un partido, puedan seguir a su líder así este haga cualquier burrada, no importa lo que sea.

Me cuesta mucho entender eso. Entiendo el tribalismo, pero no entiendo que la gente no tenga límites para eso. ¿En serio son incapaces de ver que este hombre está a cuatro pasos de dar un golpe de estado?
¿Amenazar a jueces y medios de comunicación a la luz del día, en comunicación pública, y no recibir crítica desde dentro de sus filas o sus votantes?

Eso es lo que me sorprende. Es como si todos los socialistas democráticos hubieran dejado de serlo, y sólo son sanchistas. Y si Sánchez saliera diciendo que hay que instaurar un partido único, en lugar de salir a decir que se largue Sanchez tengo la impresión de que el 99% de los socialistas saldrían con vítores diciendo "la democracia gana a la ultraderecha", aunque sea obvio para cualquiera que la instauración de una dictadura es justo lo opuesto a la democracia, no importa si el líder es verde, azul, violeta o rojo.

Eso es lo que realmente me sorprende. Es como si Sánchez tuviera la capacidad de reducir el cociente intelectual de la gente a su alrededor.

Puedo entender que los comprados, los arrastrados y los implicados y cobardes sigan a Sánchez. Lo que no puedo entender es que no haya un grupo de socialistas (o al menos ex-socialistas que se largan) que no estén poniendo a caldo a Sánchez como persona, no necesariamente por ciertas políticas discutibles que entiendo que como gente de esa línea de pensamiento estén de acuerdo, sino simplemente por estar escorando a la dictadura y a la guerra civil a todo el mundo.

Es decir, si hace 10 años había legión de gente autoconsiderada "de izquierdas" pero que decían ser patriotas, parece que se hayan esfumado todos sólo por seguir a este loco y defenderlo por las siglas. Todo vale por sentarse en el sillón. ¿Dar voz a terroristas? ¿Invertir la culpa de los delitos contra España? ¿Arrastrarse ante jovenlandia una y otra vez? ¿Robar con todo el descaro y hacerse los ofendidos? ¿Amenazar a jueces y periodistas?
¿Es que nadie tiene un mínimo de sentido crítico y pensamiento propio para decir claramente que Sanchez se ha desviado de la antigua línea política todo por anclarse al poder y que no tiene límite?

Eso es lo que realmente me sorprende. La total ausencia de gente socialista dispuesta a cargarse a Sánchez, aunque sólo sea por evitar que su futuro sea adorarlo como emperador del imperio confederado hispánico bolivariano sanchista.

Cualquiera con dos dedos de frente sabría que este tío tiene todas las papeletas para acabar huyendo por patas a República Dominicana, dejando a todo el tinglado hundiéndose cual Titanic, y la única alternativa sanchista a eso es que Sánchez se convierta en un dictador y gobierne con mano de hierro.
Por eso me cuesta tanto que no haya gente con dos dedos de frente dispuestos a pegarle una puñalada por la espalda aunque sólo sea para salvar su propio trastero.

Si los propios socialistas no rechazan a Sánchez, vamos de cabeza a una nueva guerra civil o una dictadura bolivariana, si en lugar de luchar, la mayor parte de disidentes optan por emigrar, porque después de hacerse con el poder absoluto, el siguiente paso de Sánchez será perseguir activamente a la disidencia, como ya ha ocurrido en otros países del palo, y como ya hicieron en el pasado algunos de sus socios de gobierno.

 

[uberales]

Yo creo que sí le está saliendo bien. No se habla de otra cosa y el nivel del rebaño es el que es, empezando por Burbuja. A saber con qué nos saldrá el lunes, pero creo que esto trata de luchas de familia. El objetivo final es la subida de peso de Madrid.

la gente se está informando de lo.que ha hecho esa pájara.

 

[Yo soy ese]

Alvise ya publicó que Fraudez necesita el control de la federación para ciertos asuntos

EXCLUSIVA: Pedro Sánchez cede en secreto con jovenlandia celebrar el final del mundial en Casablanca.

La noticia se haría pública después de este mismo verano, y explicaría el afán del Gobierno en la persecución contra el equilibrio de liderazgos en la Federación, utilizando mediáticamente como excusa la “corrupción de la Federación Española” y una sorpresiva reinterpretación normativa de FIFA en aforo para partidos de una final.

Alvise Pérez afirma que el Presidente pactaría así mordidas millonarias: “las influencias sobre un evento que estima el movimiento de hasta 30.000 millones de euros se han pactado en diversas visitas no oficiales a Rabat a cambio de que Mohamed VI y personas de confianza de Pedro Sánchez pacten acuerdos de construcción y renovación de estadios, infraestructura, seguridad logística etc. con empresas que rendirán tributo a Pedro Sánchez cuando deje de ser Presidente, tal y como se hizo con José Bono o Felipe González”

Roban como siempre, pero ahora lo sabemos como nunca. ️

t.me/Alviseperez/9922

Totalmente cierto.

 

[Yo soy ese]

Disiento totalmente.

El PSOE tiene un suelo de 7 millones de votos. Y hay otros 7 que van a partidos "satelites" tipo PCE, Coalicion canaria, Teruel Existe, ETA y demas "geneticamente superiores", que siempre pactan con el PSOE.

Aunque Pedro Sanchez saliese en TV violando bebes y luego comiendoselos, el PSOE seguiria teniendo a su disposicion de forma directa o indirecta 14 millones de votos

No esta acabado en absoluto.

Yo solo veo dos posibilidades:

1. Pegasus. El pedir la creacion del estado palestino es como si mañana Mauritania pide la creacion del estado catalán. En un pais normal eso deberia provocar resentimiento. Y los israelies se la tienen jurada a Pedro Sanchez y tienen informacion de cosas que le afectan a nivel europeo, que es donde de verdad le duele. Los israelies le han dicho que o dimite o la informacion de su movil sale a la luz

2. Autogolpe. Tanto autocratas de derecha como Luis Napoleon como de izquierdas como Chaves/Maduro han seguido exactamente los mismos pasos tomados por Pedro Sanchez para perpetuarse en el poder.

Disiento. Tiene más votantes. Los está importando a diario en pateras.

 

[Salteador de Caminos]

El órdago es a su partido, ahora mismo están todos cagaos, si cumple la amenaza se van todos a la fruta calle, si acceden a lo que les pide van a necesitar unas buenas rodilleras

Chanchez estaría chantajeando a la PSOE para que defiendan a muerte a su chorba

Si esta información es veraz, estamos definitivamente ante el inicio de un golpe de estado, porque eso es lo que pide para continuar al mando. "No serán capaces...", pues ya veremos, el Felón está forzando la máquina al máximo. Si él se va pues se viene abajo el castillo de naipes, no tienen...

www.burbuja.info

 

[brotes_verdes]

A mi no me sorprende Sánchez.

Tipos así siempre ha habido, y lamentablemente, en números demasiado altos. Diría que uno entre 10.000 llega a ese nivel de psicopatía.
Porque gente mala a mares, pero para todo hay niveles.

Lo que me sorprende es el nivel de seguidismo a este tipo. Porque sí, entiendo que hay muchos nombrados a dedo por él, mucha pasta repartida, y mucho miedo por parte de cobardes que han visto a Sánchez descabezar (políticamente) a otros que le cuestionaron su posición.

Pero aún así... ¿Cuando dirán sus seguidores, que no están en ninguno de los anteriores apartados, y que son legión, basta?
Es como si por la defensa de unas siglas, o un partido, puedan seguir a su líder así este haga cualquier burrada, no importa lo que sea.

Me cuesta mucho entender eso. Entiendo el tribalismo, pero no entiendo que la gente no tenga límites para eso. ¿En serio son incapaces de ver que este hombre está a cuatro pasos de dar un golpe de estado?
¿Amenazar a jueces y medios de comunicación a la luz del día, en comunicación pública, y no recibir crítica desde dentro de sus filas o sus votantes?

Eso es lo que me sorprende. Es como si todos los socialistas democráticos hubieran dejado de serlo, y sólo son sanchistas. Y si Sánchez saliera diciendo que hay que instaurar un partido único, en lugar de salir a decir que se largue Sanchez tengo la impresión de que el 99% de los socialistas saldrían con vítores diciendo "la democracia gana a la ultraderecha", aunque sea obvio para cualquiera que la instauración de una dictadura es justo lo opuesto a la democracia, no importa si el líder es verde, azul, violeta o rojo.

Eso es lo que realmente me sorprende. Es como si Sánchez tuviera la capacidad de reducir el cociente intelectual de la gente a su alrededor.

Puedo entender que los comprados, los arrastrados y los implicados y cobardes sigan a Sánchez. Lo que no puedo entender es que no haya un grupo de socialistas (o al menos ex-socialistas que se largan) que no estén poniendo a caldo a Sánchez como persona, no necesariamente por ciertas políticas discutibles que entiendo que como gente de esa línea de pensamiento estén de acuerdo, sino simplemente por estar escorando a la dictadura y a la guerra civil a todo el mundo.

Es decir, si hace 10 años había legión de gente autoconsiderada "de izquierdas" pero que decían ser patriotas, parece que se hayan esfumado todos sólo por seguir a este loco y defenderlo por las siglas. Todo vale por sentarse en el sillón. ¿Dar voz a terroristas? ¿Invertir la culpa de los delitos contra España? ¿Arrastrarse ante jovenlandia una y otra vez? ¿Robar con todo el descaro y hacerse los ofendidos? ¿Amenazar a jueces y periodistas?
¿Es que nadie tiene un mínimo de sentido crítico y pensamiento propio para decir claramente que Sanchez se ha desviado de la antigua línea política todo por anclarse al poder y que no tiene límite?

Eso es lo que realmente me sorprende. La total ausencia de gente socialista dispuesta a cargarse a Sánchez, aunque sólo sea por evitar que su futuro sea adorarlo como emperador del imperio confederado hispánico bolivariano sanchista.

Cualquiera con dos dedos de frente sabría que este tío tiene todas las papeletas para acabar huyendo por patas a República Dominicana, dejando a todo el tinglado hundiéndose cual Titanic, y la única alternativa sanchista a eso es que Sánchez se convierta en un dictador y gobierne con mano de hierro.
Por eso me cuesta tanto que no haya gente con dos dedos de frente dispuestos a pegarle una puñalada por la espalda aunque sólo sea para salvar su propio trastero.

Si los propios socialistas no rechazan a Sánchez, vamos de cabeza a una nueva guerra civil o una dictadura bolivariana, si en lugar de luchar, la mayor parte de disidentes optan por emigrar, porque después de hacerse con el poder absoluto, el siguiente paso de Sánchez será perseguir activamente a la disidencia, como ya ha ocurrido en otros países del palo, y como ya hicieron en el pasado algunos de sus socios de gobierno.

Porque los votantes de la PSOE (y conozco a muchos al vivir en el paraiso socialista asturiano) en cuanto rascas un poco, siempre aparece la paguina.

Es decir, no existe realmente el votante socialista que defienda unas ideas de izquierdas porque son las que consideran correctas. Aunque externamente digan eso.

Les interesa, en el fondo, las prebendas que obtienen. Nada mas.

Un funcionario .... o padres de opositores, no van a votar al PLib. Votan al PSOE porque les promete enchufar a sus hijas en la funcion publica en algun momento. Lo mismo con jubilados. Lo mismo con trabajadores de ONGs (son un millon en todo el pais). Lo mismo con pagapensiones.

El hecho objetivo es que remeros, lo que se dice remeros, somos cuatro gatos. La mayoria de españoles personas que viven en España con derecho a voto obtienen sus ingresos de forma directa o indirecta del erario publico, o sea del PSOE

 

[grom]

Disiento totalmente.

El PSOE tiene un suelo de 7 millones de votos. Y hay otros 7 que van a partidos "satelites" tipo PCE, Coalicion canaria, Teruel Existe, ETA y demas "geneticamente superiores", que siempre pactan con el PSOE.

Aunque Pedro Sanchez saliese en TV violando bebes y luego comiendoselos, el PSOE seguiria teniendo a su disposicion de forma directa o indirecta 14 millones de votos

No esta acabado en absoluto.

Yo solo veo dos posibilidades:

1. Pegasus. El pedir la creacion del estado palestino es como si mañana Mauritania pide la creacion del estado catalán. En un pais normal eso deberia provocar resentimiento. Y los israelies se la tienen jurada a Pedro Sanchez y tienen informacion de cosas que le afectan a nivel europeo, que es donde de verdad le duele. Los israelies le han dicho que o dimite o la informacion de su movil sale a la luz

2. Autogolpe. Tanto autocratas de derecha como Luis Napoleon como de izquierdas como Chaves/Maduro han seguido exactamente los mismos pasos tomados por Pedro Sanchez para perpetuarse en el poder.

Totalmente de acuerdo.

Sanchez solo se ira si pierde el apoyo del bce. Y eso solo puede ocurrir porque haya pisado algun callo ahi afuera, porque sigue siendo el mamporrero arrastrado mas fiel de la agenda2030.

En españa no hay nada que le haga irse. Los medios, la justicia, la policia, el funcionariado..... todo es del psoe.

La posibilidad de que este dando un golpe de estado (o este culminando el que lleva dando estos años) es significativa.

 

[BudSpencer]

Perdedor Sánchez quiere nuevas elecciones en julio y está buscando varias cosas:

- Montar otro pucherazo en el voto por correo. Esta vez dejará a Sumar con pocos votos y el PSOE subirá mucho en escaños.

- Cerrar filas en el PSOE al rededor de su persona. Teme que lo echen de la secretaría general. Se vienen nuevos fracasos electorales y lo sabe.

- Evitar que citen a su Begoño en el Senado para declarar por sus actividades corruptas.

Sanchinflas está desesperado y todos olemos su miedo.

 

[Dj Puesto]

A mi no me sorprende Sánchez.

Tipos así siempre ha habido, y lamentablemente, en números demasiado altos. Diría que uno entre 10.000 llega a ese nivel de psicopatía.
Porque gente mala a mares, pero para todo hay niveles.

Lo que me sorprende es el nivel de seguidismo a este tipo. Porque sí, entiendo que hay muchos nombrados a dedo por él, mucha pasta repartida, y mucho miedo por parte de cobardes que han visto a Sánchez descabezar (políticamente) a otros que le cuestionaron su posición.
....

Si que tiene alguna voz crítica, la vieja guardia del PSOE, Alfonso Guerra y Felipe González lo han puesto a caldo públicamente más de una vez, que si el no representa al PSOE y que eso no es el PSOE, la clave es que estos están ya jubilados, como decía Pablo Iglesias "ahora que ya no soy político puedo decir la verdad"

Zapatero por ejemplo que sale ahora mucho en su defensa sigue trincando, no sé en que puerta giratoria estará, tienen todos una pensión de expresidente pero la mayoría opta por seguir currando, que casualidad, vínculos con Venezuela y Bolivia, todo turbio de narices.

Dentro de su propio partido parece que si tiene alguna voz ligeramente crítica como Page o Gusana Díaz que parece lo culpa de haber perdido la presidencia de Andalucía. Pero estos son críticos porque quieren medrar más y se ven los siguientes en la lista por peso en el partido y que no podrán prosperar más mientras Sánchez siga en el poder.

En definitiva la mayoría callan porque se benefician de que sánchez esté donde está, solo los jubiletas se atreven a decir la verdad porque ya no se benefician en nada de Sánchez.

 

[Sr. Chinarro]

Ay esa supuesta inteligencia de esos subseres.....

¿Solo me parece a mí que la carta es una improvisación, lo primero que se le ha ocurrido para salir del embrollo?¿que es otra estrategia cortoplacista más?

 

[kenny220]

Porque los votantes de la PSOE (y conozco a muchos al vivir en el paraiso socialista asturiano) en cuanto rascas un poco, siempre aparece la paguina.

Es decir, no existe realmente el votante socialista que defienda unas ideas de izquierdas porque son las que consideran correctas. Aunque externamente digan eso.

Les interesa, en el fondo, las prebendas que obtienen. Nada mas.

Un funcionario .... o padres de opositores, no van a votar al PLib. Votan al PSOE porque les promete enchufar a sus hijas en la funcion publica en algun momento. Lo mismo con jubilados. Lo mismo con trabajadores de ONGs (son un millon en todo el pais). Lo mismo con pagapensiones.

El hecho objetivo es que remeros, lo que se dice remeros, somos cuatro gatos. La mayoria de españoles personas que viven en España con derecho a voto obtienen sus ingresos de forma directa o indirecta del erario publico, o sea del PSOE

Por eso Sánchez durará lo que dure el dinero, y el dinero lo presta europa.

 

[Sr. Chinarro]

El espectáculo en televisión está siendo lamentable. Los voceros de Sánchez en todos los canales de televisión "destacan" el gran "amor" que tiene a su mujer Amor al dinero público es lo que tiene esta parejita de corruptos.

Ostiass , ¿defendiendo el amor romántico?

PEro no era una "estructura" heteropatriarcal a derribar?
¿no fue Carmen alopécico la que declaró algo así?