No insistan, el tema racial en España no interesa

Rossi

Eia Eia Alalà!
Desde
2 Ene 2019
Mensajes
2.439
Reputación
6.959
Tanto si se es racista o como si no, este tema en España siempre lleva a una vía muerta, sencillamente porque a la gente no le interesa. Un consejo, NWOlerdos, sigan por otro lado porque aquí no van a rascar mucho con eso.

Escuchas hablar sobre otros puntos estrella de la agenda, llámese feminismo, lgtb, cambio climático, el bichito, guerra,... y siempre topas con un consenso a la búlgara en la sociedad. Aunque no todo el mundo piense igual, pocos se atreven a disentir públicamente.

Sin embargo, en el tema de racismo, siempre hay matices. No hay más que irse al tema de moda de ese futbolista tan nombrado últimamente (que es una evidente cortina de humo, pero no hablamos de eso ahora). Sin necesidad de buscar mucho puede uno toparse con diferentes opiniones, no ya en sitios como éste más o menos marginales, si no en el común de la sociedad. Se puede oír que no lo insultan por neցro, sino por otros motivos, su club, su actitud en el campo, etc muy lejos de la típica unanimidad progre que sí aparece en otros asuntos ya comentados.

Pero no sólo eso. Es que ya se ha intentado varias psyops del estilo, y nunca han terminado de enganchar y movilizar, desde aquella boliviana que mataron en los 90,...


(Ni yo me acordaba, era dominicana)

A lo de aquel mantero infartado. A la gente el tema le aburre y cambia de canal.


Ni nos molestamos en arrodillarnos


¿Las razones? Se me ocurren varias.

* España ha sido más o menos uniforme étnica y culturalmente desde la expulsión de judíos y moriscos hasta finales del siglo XX. Los etnianos han sido el único pueblo diferenciado con la suficiente entidad para ser considerado algo distinto (aunque muy enraizado con el folklore decimonónico español). Por tanto ese posible foco de conflicto no existía.

* En España la gente no se considera blanca, quizá sí en el sentido de caucásico pero no en un sentido más amplio, diferentes de los pueblos anglosajones, germánicos y nórdicos. Es posible que en los países mediterráneos y sudamericanos ocurra un fenómeno similar. Si se habla de Blancos y de neցros, y de su convivencia en diferentes países, a la mayoría de la gente le cuesta identificarse con cualquiera de los dos grupos. Incluso en los partidos más a la derecha, se va hablar siempre de inmi gración descontrolada, del Islam, de gente con valores distintos, etc. Nunca se va a hacer hincapié en que son de diferentes razas.

* Nuestro particular conflicto étnico patrio es el lingüístico. Cierto que en su día el PNV sí que hablaba del RH, pero es algo que ha sido en general minoritario frente al uso político de las diferentes lenguas regionales. Como he dicho, al haber cierta uniformidad en otros ámbitos, se ha buscado el punto diferencial en el lenguaje para impulsar los nacionalismos y separatismos varios.

Por todo esto, en otros países donde el racismo es su feminismo, por así decirlo, les choca la actitud española en este tema. Los progres piensan que España tiene un problema de racismo, los antiprogres, que quizá siendo más racistas nos iría mejor, pero en mi opinión, unos y otros se equivocan, siendo algo que sencillamente consideramos ajeno a nosotros.
 
Tanto si se es racista o como si no, este tema en España siempre lleva a una vía muerta, sencillamente porque a la gente no le interesa. Un consejo, NWOlerdos, sigan por otro lado porque aquí no van a rascar mucho con eso.

Escuchas hablar sobre otros puntos estrella de la agenda, llámese feminismo, lgtb, cambio climático, el bichito, guerra,... y siempre topas con un consenso a la búlgara en la sociedad. Aunque no todo el mundo piense igual, pocos se atreven a disentir públicamente.

Sin embargo, en el tema de racismo, siempre hay matices. No hay más que irse al tema de moda de ese futbolista tan nombrado últimamente (que es una evidente cortina de humo, pero no hablamos de eso ahora). Sin necesidad de buscar mucho puede uno toparse con diferentes opiniones, no ya en sitios como éste más o menos marginales, si no en el común de la sociedad. Se puede oír que no lo insultan por neցro, sino por otros motivos, su club, su actitud en el campo, etc muy lejos de la típica unanimidad progre que sí aparece en otros asuntos ya comentados.

Pero no sólo eso. Es que ya se ha intentado varias psyops del estilo, y nunca han terminado de enganchar y movilizar, desde aquella boliviana que mataron en los 90,...


(Ni yo me acordaba, era dominicana)

A lo de aquel mantero infartado. A la gente el tema le aburre y cambia de canal.


Ni nos molestamos en arrodillarnos


¿Las razones? Se me ocurren varias.

* España ha sido más o menos uniforme étnica y culturalmente desde la expulsión de judíos y moriscos hasta finales del siglo XX. Los etnianos han sido el único pueblo diferenciado con la suficiente entidad para ser considerado algo distinto (aunque muy enraizado con el folklore decimonónico español). Por tanto ese posible foco de conflicto no existía.

* En España la gente no se considera blanca, quizá sí en el sentido de caucásico pero no en un sentido más amplio, diferentes de los pueblos anglosajones, germánicos y nórdicos. Es posible que en los países mediterráneos y sudamericanos ocurra un fenómeno similar. Si se habla de Blancos y de neցros, y de su convivencia en diferentes países, a la mayoría de la gente le cuesta identificarse con cualquiera de los dos grupos. Incluso en los partidos más a la derecha, se va hablar siempre de inmi gración descontrolada, del Islam, de gente con valores distintos, etc. Nunca se va a hacer hincapié en que son de diferentes razas.

* Nuestro particular conflicto étnico patrio es el lingüístico. Cierto que en su día el PNV sí que hablaba del RH, pero es algo que ha sido en general minoritario frente al uso político de las diferentes lenguas regionales. Como he dicho, al haber cierta uniformidad en otros ámbitos, se ha buscado el punto diferencial en el lenguaje para impulsar los nacionalismos y separatismos varios.

Por todo esto, en otros países donde el racismo es su feminismo, por así decirlo, les choca la actitud española en este tema. Los progres piensan que España tiene un problema de racismo, los antiprogres, que quizá siendo más racistas nos iría mejor, pero en mi opinión, unos y otros se equivocan, siendo algo que sencillamente consideramos ajeno a nosotros.
Lucrecia Pérez se llamaba. Dieron tanto por ojo ciego con aquel tema, hasta hubo reportaje en Informe Semanal, que aquello quedó grabado en la memoria de una generación, una generación que era verdaderamente tele adicta. A saber si no fue obra de los servicios secretos para empezar a ambientar a la sociedad española. En aquellos tiempos apenas existían extranjeros en España, solo en las grandes ciudades y desde no hacía mas de cinco o seis años, en el resto prácticamente no había, pero fijaos lo que ya nos tenían preparado.

Por cierto la entrada masiva de pagapensiones que vino justo después coincide con el estancamiento de salario medio en este pais, las 165.000 ptas se convirtieron en los mil euros de ahora, y ahí sigue una gran parte de la población, solo que antes con 165.00 pts se vivia muy bien y ahora con 1000€ no se sobrevive.
 
Última edición:
Lucrecia Pérez se llamaba. Dieron tanto por ojo ciego con aquel tema, hasta hubo reportaje en Informe Semanal, que aquello quedó grabado en la memoria de una generación, una generación que era verdaderamente tele adicta. A saber si no fue obra de los servicios secretos para empezar a ambientar a la sociedad española. En aquellos tiempos solo existian un puñado de extranjeros en Madrid o Barcelona, en el resto de ciudades o pueblos no había ni uno, pero fijaos en lo que ya nos tenían preparado.

Pues sí, la primera gran psyop racial. También querían criminalizar toda la movida de skins/tribus urbanas y demás. Poco después le tocó a los juegos de rol, por ejemplo.
 
giphy.gif
 
Yo diría que ya están consiguiendo lo contrario, así que yo incluso preferiría que insistiesen.

Aquí en el foro intentaron disfrazarlo de ataque a España por repruebo a Madrid o no sé qué platanos, pues como si el neցro era del Barsa o su p progenitora.
 
Tanto si se es racista o como si no, este tema en España siempre lleva a una vía muerta, sencillamente porque a la gente no le interesa. Un consejo, NWOlerdos, sigan por otro lado porque aquí no van a rascar mucho con eso.

Escuchas hablar sobre otros puntos estrella de la agenda, llámese feminismo, lgtb, cambio climático, el bichito, guerra,... y siempre topas con un consenso a la búlgara en la sociedad. Aunque no todo el mundo piense igual, pocos se atreven a disentir públicamente.

Sin embargo, en el tema de racismo, siempre hay matices. No hay más que irse al tema de moda de ese futbolista tan nombrado últimamente (que es una evidente cortina de humo, pero no hablamos de eso ahora). Sin necesidad de buscar mucho puede uno toparse con diferentes opiniones, no ya en sitios como éste más o menos marginales, si no en el común de la sociedad. Se puede oír que no lo insultan por neցro, sino por otros motivos, su club, su actitud en el campo, etc muy lejos de la típica unanimidad progre que sí aparece en otros asuntos ya comentados.

Pero no sólo eso. Es que ya se ha intentado varias psyops del estilo, y nunca han terminado de enganchar y movilizar, desde aquella boliviana que mataron en los 90,...


(Ni yo me acordaba, era dominicana)

A lo de aquel mantero infartado. A la gente el tema le aburre y cambia de canal.


Ni nos molestamos en arrodillarnos


¿Las razones? Se me ocurren varias.

* España ha sido más o menos uniforme étnica y culturalmente desde la expulsión de judíos y moriscos hasta finales del siglo XX. Los etnianos han sido el único pueblo diferenciado con la suficiente entidad para ser considerado algo distinto (aunque muy enraizado con el folklore decimonónico español). Por tanto ese posible foco de conflicto no existía.

* En España la gente no se considera blanca, quizá sí en el sentido de caucásico pero no en un sentido más amplio, diferentes de los pueblos anglosajones, germánicos y nórdicos. Es posible que en los países mediterráneos y sudamericanos ocurra un fenómeno similar. Si se habla de Blancos y de neցros, y de su convivencia en diferentes países, a la mayoría de la gente le cuesta identificarse con cualquiera de los dos grupos. Incluso en los partidos más a la derecha, se va hablar siempre de inmi gración descontrolada, del Islam, de gente con valores distintos, etc. Nunca se va a hacer hincapié en que son de diferentes razas.

* Nuestro particular conflicto étnico patrio es el lingüístico. Cierto que en su día el PNV sí que hablaba del RH, pero es algo que ha sido en general minoritario frente al uso político de las diferentes lenguas regionales. Como he dicho, al haber cierta uniformidad en otros ámbitos, se ha buscado el punto diferencial en el lenguaje para impulsar los nacionalismos y separatismos varios.

Por todo esto, en otros países donde el racismo es su feminismo, por así decirlo, les choca la actitud española en este tema. Los progres piensan que España tiene un problema de racismo, los antiprogres, que quizá siendo más racistas nos iría mejor, pero en mi opinión, unos y otros se equivocan, siendo algo que sencillamente consideramos ajeno a nosotros.
No sé hasta qué punto eso también pueda ser por la falta de políticos implicados, es decir, tenemos a feministAs, pero no a antirracistas. Tan es así que la Montero con todo el descaro del mundo para hablar de esto se pasó a hablar de la violencia contra las mujeres. Aunque claro también puede ser que no haya políticos implicados porque sepan que este tema a la sociedad española no le importa (ya que es mestiza, con genes también neցros, de raíz católica, y en definitiva es un tema que le es ajeno).
 
el tema racial no interesa porque no somos anglos
algo que se ve al ver la composicion racial de latinoamerica y la de america del norte con sus indigenas... los que hayan sobrevivido y si puedes encontrarlos :p
a un español puedes llamarle racista un cuatrillon de veces, pero si llega en pleno año 1600 al altiplano despues de 3 meses en barco se va a chingar el primer shishi felpudero que vea
y el anglo se lleva en el barco a una anglo caracaballo porque su miembro viril si discrimina

y ya esta, esa es la razon
 
Yo creo que los medios de desinformación no tienen contenido y dan por ojo ciego con esto. España no es un país de racistas, mas bien lo contrario pero estos me gusta la fruta manipuladores no saben por donde sacar punta para enfrentar a la sociedad con insensateces; demostrado ha quedado que vinicius es un estulto crónico y no le ha salido bien la jugada de víctima; que se vaya a tomar por ojo ciego, ha perdido muchos seguidores con este circo. Respectoa lo de arrodillarse: "se va a arrodillar su querida progenitora" antes muerto, me gusta la fruta manipuladores de cosa, que no cuela, fulastres, que el 90% de los actos violentos en usa es a neցros, pero decid la verdad, que de ese 90%, el 995es entre ellos, así que no cuela, desgraciados, lo único que demuestra ese dato (el real, no el manipulado) es que son una raza violenta, ale, iros a tomar por ojo ciego, pedredol y compañía, augusto.
 
Tanto si se es racista o como si no, este tema en España siempre lleva a una vía muerta, sencillamente porque a la gente no le interesa. Un consejo, NWOlerdos, sigan por otro lado porque aquí no van a rascar mucho con eso.

Escuchas hablar sobre otros puntos estrella de la agenda, llámese feminismo, lgtb, cambio climático, el bichito, guerra,... y siempre topas con un consenso a la búlgara en la sociedad. Aunque no todo el mundo piense igual, pocos se atreven a disentir públicamente.

Sin embargo, en el tema de racismo, siempre hay matices. No hay más que irse al tema de moda de ese futbolista tan nombrado últimamente (que es una evidente cortina de humo, pero no hablamos de eso ahora). Sin necesidad de buscar mucho puede uno toparse con diferentes opiniones, no ya en sitios como éste más o menos marginales, si no en el común de la sociedad. Se puede oír que no lo insultan por neցro, sino por otros motivos, su club, su actitud en el campo, etc muy lejos de la típica unanimidad progre que sí aparece en otros asuntos ya comentados.

Pero no sólo eso. Es que ya se ha intentado varias psyops del estilo, y nunca han terminado de enganchar y movilizar, desde aquella boliviana que mataron en los 90,...


(Ni yo me acordaba, era dominicana)

A lo de aquel mantero infartado. A la gente el tema le aburre y cambia de canal.


Ni nos molestamos en arrodillarnos


¿Las razones? Se me ocurren varias.

* España ha sido más o menos uniforme étnica y culturalmente desde la expulsión de judíos y moriscos hasta finales del siglo XX. Los etnianos han sido el único pueblo diferenciado con la suficiente entidad para ser considerado algo distinto (aunque muy enraizado con el folklore decimonónico español). Por tanto ese posible foco de conflicto no existía.

* En España la gente no se considera blanca, quizá sí en el sentido de caucásico pero no en un sentido más amplio, diferentes de los pueblos anglosajones, germánicos y nórdicos. Es posible que en los países mediterráneos y sudamericanos ocurra un fenómeno similar. Si se habla de Blancos y de neցros, y de su convivencia en diferentes países, a la mayoría de la gente le cuesta identificarse con cualquiera de los dos grupos. Incluso en los partidos más a la derecha, se va hablar siempre de inmi gración descontrolada, del Islam, de gente con valores distintos, etc. Nunca se va a hacer hincapié en que son de diferentes razas.

* Nuestro particular conflicto étnico patrio es el lingüístico. Cierto que en su día el PNV sí que hablaba del RH, pero es algo que ha sido en general minoritario frente al uso político de las diferentes lenguas regionales. Como he dicho, al haber cierta uniformidad en otros ámbitos, se ha buscado el punto diferencial en el lenguaje para impulsar los nacionalismos y separatismos varios.

Por todo esto, en otros países donde el racismo es su feminismo, por así decirlo, les choca la actitud española en este tema. Los progres piensan que España tiene un problema de racismo, los antiprogres, que quizá siendo más racistas nos iría mejor, pero en mi opinión, unos y otros se equivocan, siendo algo que sencillamente consideramos ajeno a nosotros.

En el mundo anglo el tema del racismo es infinitamente más importante que el del feminismo, que es mucho más secundario. En España es justo al revés.
 
el problema es que cuando se habla de blancos en España
hay ciertos individuos españoles que no lo son
por lo que chirria
brvtalmente
no hay coherencia

pero amegos
no hace falta ser blanco para ser racista.:D
 
el problema es que cuando se habla de blancos en España
hay ciertos individuos españoles que no lo son
por lo que chirria
brvtalmente
no hay coherencia
Que no lo son ostensiblemente incluso para las amplias miras/tragaderas de la mentalidad española actual, para la que blanco es casi cualquier cosa.

Los españoles no son blancos. Por eso para los blancos los turcos o los judíos no son blancos y para los españoles cuando les dicen que algunos de esos dos no son blancos se extrañan.
 
Yo diría que ya están consiguiendo lo contrario, así que yo incluso preferiría que insistiesen.

Aquí en el foro intentaron disfrazarlo de ataque a España por repruebo a Madrid o no sé qué platanos, pues como si el neցro era del Barsa o su p progenitora.

Más o menos, sí. La gente lo está reduciendo a una discusión de fútbol. Madridistas vs Antimadridistas. El tema del racismo está en un segundísimo plano. Intentarán forzar la máquina, pero es un tiro en el pie.
 
Que no lo son ostensiblemente incluso para las amplias miras/tragaderas de la mentalidad española actual, para la que blanco es casi cualquier cosa.

Los españoles no son blancos. Por eso para los blancos los turcos o los judíos no son blancos y para los españoles cuando les dicen que algunos de esos dos no son blancos se extrañan.
la cuestion es que da IGUAL
ser o no ser.

aqui se es Español
y quien no lo sea fuera.
 
Volver