Ni hispanos ni latinos

[steppenwulf]

Vaya crisis identitarias tenéis los sudamericanos.

De sudamericanos tenemos lo que vosotros de escandinavos.

 

[Ramonmo]

De sudamericanos tenemos lo que vosotros de escandinavos.

Ah, es verdad, que los mexicanos consideráis que vuestro país está en América del norte, como EEUU y Canadá... Pues muy bien, oiga.

 

[Construction Vehicle]

Señores, que los arboles no les impidan ver el bosque. El termino "America Latina" se lo inventaron los franceses para justificar su politica imperial y la (desafortunada) ocupacion militar de Mexico. Observen que casi simultaneamente los gabachos se sacaron de la manga la Union Monetaria Latina para crear su pre-Euro en el Viejo Continente.

Obviamente el uso de la palabra "latina" en ambos casos no es casual, y viene a usarse como justificacion de un liderazgo frances. El misterio es por que los anglosajones lo han aceptado en el caso de las Americas.

Ni hispanos ni latinos, simplemente mexicanos

Eso no lo permitiran los anglos ni borrachos. A los "chicanos" de EEUU no les puede llamar lo que son, mexicanos, por motivos puramente politicos: casi un tercio de USA es territorio arrebatado a MX en 1848, que esta siendo rehispanizado gracias a la demografia y a la sed insaciable de mano de obra barata que tanto marca a los anglosajones. Sobre el termino hispanos mejor que nos olvidemos: de todos es conocida la malsana obsesion con el Imperio español por parte de la reata de corsarios calvinistas que colonizaron Norteamerica. Nos quedan entonces terminos cajon de sastre como latinos, o el mas reciente (y que no ha gustado mucho) de brown races. Unos genios para el marketing esos SJW.

 

[Supremacía]

Vaya crisis identitarias tenéis los sudamericanos.

Yo creo que durante el Imperio no pasaban estas cosas. Preguntabas a cualquiera desde río Grande

Los mexicanos no somos sudamericanos, querida progenitora. Sudamérica está a miles de kilómetros de distancia de México. Además, los territorios de España llegaban mucho más al norte del río Bravo, que no se estableció como frontera hasta 1848.

 

[Supremacía]

Carlos Fuentes

Por mí hubiera sido mejor que no lo fuera. Gente como él que se cree la gran cosa por escribir noveluchas no merece más que un balazo en la nuca.

 

[Supremacía]

A los "chicanos" de EEUU no les puede llamar lo que son, mexicanos

A los chicanos no se les puede llamar mexicanos porque no lo son.

 

[cujo]

amerindios

 

[hortera]

Hay que ser muy zángano para negar que nuestra lengua es latina sin necesidad de ser los españoles originarios del Lazio.

Seréis capaces hasta de de inventaros una nueva clasificación lingüística.

latino es inexacto, hay mas factores aparte de la lengua, latinos serían los portugueses, españoles, franceses, italianos y rumanos, ellos serían latinoamericanos

 

[Supremacía]

Eso sin mencionar que en muy amplias regiones del México los puñeteros aztecas no pusieron ni un dedo, por lo menos no mientras duró su imperio (que ya después de la caída de Tenochtitlan en 1521 algunos de ellos hayan llegado a esos sitios como parte de los ejércitos comandados por españoles es muy distinto). Por lo tanto, resulta ridículo extender la aztequidad a todo el país, pues incluso regiones como el Bajío y el Occidente, ni siquiera el lejano Norte, estaban dominados por pueblos distintos a los puñeteros aztecas.

¿Se supone que todos los mexicanos descendemos de esta cosa de imperio? Su querida progenitora.

 

[Bernaldo]

Es que latino, en este caso, viene de acortar "latinoamericano" lo mismo que decimos a veces "anglos" para los anglosajones, y nadie quiere decir que sean de Anglia ni de Sajonia.

latino es inexacto, hay mas factores aparte de la lengua, latinos serían los portugueses, españoles, franceses, italianos y rumanos, ellos serían latinoamericanos

 

[Bernaldo]

Es que está en América del Norte. No has mirado un mapa en tu vida?

Ah, es verdad, que los mexicanos consideráis que vuestro país está en América del norte, como EEUU y Canadá... Pues muy bien, oiga.