Tomibollo
Madmaxista
- Desde
- 15 Dic 2013
- Mensajes
- 3.003
- Reputación
- 3.502
Si, opino que hay mucho espacio tambien para las energias alternativas, como dice los optimistas, la edad de piedra no termino porque se acabaran las rocas.
De todas maneras que opinas del origen abiotico del petroleo? Lo digo porque detras de toda teoria catastrofista siempre hay algo de exageracion. Incluso que aunque no debamos temerla como dice vd.
Scientists Prove Abiotic Oil Is Real!
Shalom.
No creo, me temo que el petróleo es biogénico. Pero estoy abierto a la otra posibilidad, claro.
De todas maneras el petróleo biogénico en 20 años no nos interesará, lo único para la aviación. El peak-oil no nos dice que agotaremos el petróleo (no lo agotaremos jamás) sino que dejaremos de extraerlo por baja rentabilidad, habrá mejores opciones. Arabia Saudí ya ha anunciado su transición a un panorama post-petróleo, en dos décadas cuenta con no exportar más, hay otros productores que a finales de esta década dejarán de exportar, tanto crudo como gas, o lo harán sólo en euros (como ha empezado a hacer Irán este año, crudo en euros y Washington callado cual fruta). Llevamos dos años de crudo muy abaratado y las economías petroleras están en plena transición. De ahí sólo pueden salir cosas buenas.
El peak global de energía se ajustará a la población. Europa debe decrecer en población (y no admitir indiscriminadamente mareas humanas sin cualificación) y despilfarrar menos. Queda muchísimo por hacer, pero bueno, estamos en el año 71 de la EM todavía.
Lo ideal es la ratio un trabajador = un jubilado. Así hasta que el sistema se estabilice. Para que sea posible necesitamos más densidad de máquinas. Los esclavos energéticos crearán las plusvalías y además cotizarán a la seguridad social. Un robot tiene que ser cotizante. Mientras, el excedente humano debe ser absorbido en otros sectores, lo que hará inevitable una RBU temporal si esa hoja de ruta se cumple.
La energía debe ir dirigida a la potenciación de densidad de máquinas.