Suscribo tu comentario al 100%
Por cierto, si el mercado interbancario funcionase, no tendría haceros estas preguntas...
ienso:Por cierto no es perdáis el resumen de noticias de prensa que Marc Vidal hace en su blog sobre las reacciones internacionales de la intervención de Caja Sur.
link: CAJASUR INTERNATIONAL - Blog de Marc Vidal. [es]
Parece que la imagen de nuestro sector bancario ya no se puede camuflar por mucho tiempo más.... ¿Pensáis que ésto hará que se precipiten los acontecimientos?
¿Es una pregunta trampa?
Cómo que el riesgo financiero tiende a cero, lo que tiende a cero es la quiebra de la deuda soberana, pero el sistema financiero, a no ser que el gobierno alemán exprese abiertamente que va a socializar todas las pérdidas, sigue con riesgo de quiebra (además, el problema no es exclusivamente Alemania, ni España; ni Alemania se puede ver como una entidad aislada del resto de Europa y el mundo, por mucho superávit que tenga en la balanza de pagos, lo mismo pasa con China).
..........................................................................
P.D: ¿Cuál era el plan A de Aleph?
P.D.2: Creo que entiendo por donde vas, pero hay que sanear primero, si no se sanea no se peude pasar a otro modelo. Una cosa está clara, y es que en la academia ya se sabe por donde van los tiros, el problema aquí es que tienen a los tecnocratas por un lado, luego las tensiones políticas de cada país por otro y la presión del sistema financiero el tercero en discordia. Los policymakers de las instituciones al final tienen que ceder a la presión política que a la vez está presionado por el sistema financiero.
No itneresa ese modelo
Los chistes me parece que es lo que le han sentado mal a Starkiller, no iban con mala intención pero se lo ha tomado demasiado en serio desde mi punto de vista, lo que si quiero decir es que Starkiller es un forero que me encanta leerlo porque siente pasión cuando escribe, se nota que disfruta hablando de economía, que mas dará que uno sepa mas que otro o que tengas mas datos, lo importante es disfrutar de las conversaciones y con Starkiller se consigue.
Venga, a mojarnos un poco, Señores:
1. Pregunta para Caos:
¿Un banco central incrementa sus ingresos vía bajada de tipos?
Y lo aprovecho, para lanzar la proxima teoría estrafalaria a los lobos.
Eddy propuso, hace unas cien paginas una solución poco novedosa y, desde los tiempos de Keynes, mal vista por los economistas:
La subida de los tipos.
Llevo, desde entonces, dando vueltas a esta medida, enfocandolo no tanto de un punto de vista meramente economico, si no politico. En su subforma de perspectiva desde la cancillería.
Ya se comentaba el tema de la dudosa constitucionalidad del primer paquete de ayuda a Grecia, seguramente le seguiran mas demandas por los 150 mm€, correspondientes a Alemania. Encima viene el Geithner la semana que viene, la plana mayor del BuBa esta en contra de la ayuda a los PIGS etc. pp.
El bono del tesoro aleman se encuentra mas bajo que nunca, por ende el riesgo financiero tiende hacía cero.
¿Estaís seguros que no existe plan A, como decía Aleph?
¿O puede consitir este plan A en demostrar con ejemplo la falta de viabilidad de la ortodoxia post-Keynes?
¿Para pasar, cuanto antes a la ortodoxia pre-Keynes?
Por cierto, si el mercado interbancario funcionase, no tendría haceros estas preguntas...
¿Es una pregunta trampa?
P.D.2: Creo que entiendo por donde vas, pero hay que sanear primero, si no se sanea no se peude pasar a otro modelo. Una cosa está clara, y es que en la academia ya se sabe por donde van los tiros, el problema aquí es que tienen a los tecnocratas por un lado, luego las tensiones políticas de cada país por otro y la presión del sistema financiero el tercero en discordia. Los policy makers de las instituciones al final tienen que ceder a la presión política, y los políticos a su vez están presionados por el sistema financiero.
No interesa ese modelo
