Mis conclusiones sobre las elecciones de ayer 28 de Mayo.

[el ruinas II]

los resultados del psoe no hubieran sido un desastre si no se hubiera hundido pudremos, muchos que votaban a vomitemos ahora han votado al psoe y de ahi que hayan desaparecido practicamente en todas las ccaa.

 

[luisgarciaredondo]

los resultados del psoe no hubieran sido un desastre si no se hubiera hundido pudremos, muchos que votaban a vomitemos ahora han votado al psoe y de ahi que hayan desaparecido practicamente en todas las ccaa.

Yo creo que no. Creo que los podemitas sobre todo se han abstenido o han repartido sus votos entre los típicos partiditos para perroflautas y "alternativos". No te fíes, en cuanto tengan de nuevo una opción clara y sin candidatos de cartón piedra puestos ahí por el PSOE, como Yolanda, pueden volver por sus fueros.

 

[klopec]

Resulta que los resultados son "provisionales", mas orientativos que definitivos para la estrategia nacional de VoX, donde de verdad juega.

Las elecciones de ayer se han convertido en la campaña de las elecciones generales que acaba de convocar el Perro. Y la campaña electoral de VoX va a estar condicionada por el tipo de pactos que haga con el PP en municipios y comunidades donde tienen opción.

El juego continúa y ahora sí que se juegan todo hasta el mes que viene. Tienen dos meses para ser o no ser.

 

[Sr. del Cojon]

Mi opinion es que Sanchez ha sido un lastre para la psoe. El voto socialista ha sido mas por el candidato local o autonomico que por Sanchez. El psoe no se ha hundido mas porque la gente tenia claro que eran elecciones locales y autonomicas. En unas generales si estariamos hablando de un hundimiento completo de la psoe.

La pepada solo podia subir. Pero efectivamente, solo ha recogido los restos de ciudadanos. Aun asi, con candidatos muy mediocres va a arrebatar varias comunidades autonomas a la psoe, vox mediante.

No entiendo la estrategia de la psoe convocando elecciones tan pronto. ¿Esperan que la mitad de la derecha este en la playa el 23 de julio y no acuda a votar?

 

[luisgarciaredondo]

Mi opinion es que Sanchez ha sido un lastre para la psoe. El voto socialista ha sido mas por el candidato local o autonomico que por Sanchez. El psoe no se ha hundido mas porque la gente tenia claro que eran elecciones locales y autonomicas. En unas generales si estariamos hablando de un hundimiento completo de la psoe.

La pepada solo podia subir. Pero efectivamente, solo ha recogido los restos de ciudadanos. Aun asi, con candidatos muy mediocres va a arrebatar varias comunidades autonomas a la psoe, vox mediante.

No entiendo la estrategia de la psoe convocando elecciones tan pronto. ¿Esperan que la mitad de la derecha este en la playa el 23 de julio y no acuda a votar?

No lo hace por eso, sino por evitar una guerra dentro del PSOE. Piensa que solo se ha salvado Page, que es su principal "contestación" dentro del partido. Así que lo que está intentando es que NO se articule una alternativa seria al sanchismo dentro del propio PSOE.

Además así condiciona los pactos de PP y VOX. El PP no querrá darle munición al PSOE tan cerca de las generales y será aún más remiso a pactar con Abascal. Por lo mismo los voxeros pueden sentirse despreciados y endurecer su discurso. Entiendo que se trataría de dividir a la "derecha" y no darles tiempo a reaccionar antes de las generales, solo que se equivocan.

Sea como fuere si Sánchez lo quiere así es porque considera que es lo mejor para él, tenlo por seguro.

 

[pandiella]

a todos los análisis que se hacen...sobre todo de los pactos pp/vox

y si lo de considerar a vox ultraderecha es una cosa unicamente de los medios y de la izquierda más extrema?creo que incluso el votante centrista de pp/psoe no los considera ultraderecha

 

[bot de ultraderecha]

Voy a ir de más a menos.

Primero, pese a ser unos malos resultados para el PSOE no es la debacle que muchos piensan, salvo para aquellos que se creían los informes delictivos y criminales del CIS claro. Son peores resultados para Sánchez que para los sociatas en general. Porque el PSOE solo ha tenido la de arena que recuerda sus tiempos del bipartidismo, no han sacado peores resultados que hace 10 años más o menos. En cambio el viruelo se ha demostrado como un absoluto lastre para el partido y sobre todo se ha afianzado su principal "rival" dentro del PSOE, el manchego Page. Lo que es una pésima noticia para él. Por otro lado el PP va a necesitar a VOX en todos lados practicamente, lo que le proporciona a los sociatas desde ya, el discurso y el programa para las generales.

Dicho lo cual los resultados socialistas no vienen más que a confirmar lo que ya se ha visto en autonómicas previas y previsiones a su vez medio serias. Es lo que pasa cuando tienes a todos los medios mintiendo a tu favor, que vives en una realidad ficticia que luego se convierte en "debacle" cuando se impone la realidad.

Segundo, el podemismo está muerto. Va a ser sustituido por una nueva IU, que no es más que el ala más radical y zapaterista del PSOE, pero que no por ello van a ponerse díscolos o contestones como Iglesias sino que aspiran a ser la muleta que el PSOE necesita a nivel nacional para gobernar. Es decir alguien tan simple como Yolanda para dejarse manejar, pero en cambio dar "buena imagen" en los medios. Lo más antisistema se han ido a opciones locales como Bildu o equivalentes y posiblemente otros tantos se han repartido entre partiditos igualmente radicales pero insustanciales. Veremos en las generales. Porque todos los esfuerzos de los medios de izquierda van a ir ahora dirigidos en recuperar a toda esa gente para el PSOE o equivalentes en las nacionales.

Tercero, el PP está dándose por absoluto ganador en todos los medios, y puede que cuele entre los más simples, pero la realidad es que su única victoria real se resume en dos puntos. Primero su éxito en Madrid, que ha sido más un fracaso de VOX que una victoria pepera. Lo segundo que ha conseguido fagocitar la mayor parte de ciudadanos, pero NO lo suficiente para poder prescindir de los verderones en la mayoría de lugares que era su objetivo primordial. Es decir es una victoria aparente que se sustenta en unos supuestos pactos en toda España con VOX, que muchos dan por seguros, pero que no van a ser nada fáciles. Sobre todo si los voxeros no quieren suicidarse. Así que salvo en Madrid, la victoria pepera no ha sido tal, sino que va a tener que currárselo y además muy en serio. Cambiar el discurso y cambiarlo esencialmente o se van a quedar casi como estaban. Porque ni siquiera la abstención de VOX le sirve en muchos sitios. El problema del PP es que su estrategia de aislar a VOX, no les ha salido en absoluto. Y se han cumplido todas las previsiones. Es decir que la alternativa de "derechas" o es PP+VOX o nada de nada. Y eso supone un cambio de táctica radical de Feijoo o correr el enorme riesgo de pactar con el PSOE, no hay más. Así que es una postura MUY COMPLICADA para los sorayitas genoveses, más de lo que se piensa.

Cuarto, para VOX unas autonómicas y municipales son unas elecciones muy muy complicadas. Porque son una opción nacional sin apenas implantación local y se dan las peores condiciones posibles para que les voten. Ya se vio en el 19, cuando todo el mundo tras abril los daba por amortizados y tras las municipales directamente los sentenció como acabados. Luego llegan las generales y pasa lo que pasa.

¿Esto quiere decir que son unos buenos resultados para VOX? Dado que triplican concejales y casi duplican sus votos en las pasadas municipales. Pues no. A mi entender HAN SALVADO LOS MUEBLES pero ya está. VOX es un partido que o consigue romper los esquemas o tiene un techo muy claro. Si se limita a consolidarse, como dice Abascal, a convertirse en un partido más del sistema, morirá tarde o temprano. Porque sus votantes no quieren a uno más, sino cambios radicales, y además YA. No les votan para hacer política sino para resolver problemas muy concretos en temas muy concretos y si ven que nada cambia, estarán acabados.

Además a mi juicios la campaña de VOX no siendo mala, tampoco ha pasado de mejorable. Muy anodina y no solo a causa del ostracismo mediático sino de que parece que se le han acabado las ideas. No me refiero a ideas políticas, sino a pura mercadotecnia, las ganas de provocar y generar polémica. Y eso para ellos es puro veneno, porque nacen del cabreo, la contestación y las ganas de cambiarlo TODO. Si te limitas como digo a venderte como uno más y evitar la confrontación cotidiana y esencial con tu principal rival que es el PP y NO el PSOE, te estás condenando a convertirte tarde o temprano en algo accesorio y que la gente se canse de esperar.

Está claro que Monasterio ya está amortizada. Que a Ortega Smith no le conviene nada venderse como un lider local cuando su claro carácter y temperamento le piden algo mucho menos constreñido y algo más de nivel nacional. Monasterio siempre fue una tipa inteligente, formada, luchadora, PERO ANTIPÁTICA y esto es España. Vende más una dependienta simpática que una candidata a premio Nobel. Es así de simple. Además para colmo no ha querido sacarle partido a su evidente superioridad intelectual moral e intelectual sobre Ayuso. Ha jugado a la ambigüedad de querer leerle la cartilla a la Ayusito pero no ser muy agresiva porque sabe que está de moda, y cuando no tienes las ideas claras al final tu electorado no se motiva y prefiere irse de cañas. VOX necesita en Madrid a alguien simpático y de moda, pero sobre todo que retome la estrategia rompedora y provocadora del primer VOX. Que es lo ÚNICO que le puede hacer daño al PP. Adoptar un perfil pepero, de "partido de gobierno" solo condenará a VOX a ser los eternos segundones y a no sustituir a los azulones como alternativa en la derecha que es su ÚNICA opción para realmente cambiar algo. Y repito sin cambio NO hay supervivencia posible para VOX. Así que a Rocío le deberían dar algún cargo a nivel nacional y poner en su lugar como digo a alguien que pueda hacerle daño a Isabelita que es de lo que se trata, NO de echar a la izquierda que parecen simples cachopo. Si la gente solo quisiese echar a Sánchez votarían PP sin más historias.

Y ya está no quiero enrollarme. En realidad han sido unas elecciones bastante previsibles y salvo por el asunto de Podemos que también se veía venir, yo no daría por claros vencedores a nadie y por obvios perdedores al resto. Aunque pueda parecer otra cosa dado el absoluto cambio de panorama a nivel nacional, en realidad cualquiera que haga memoria de hace unos 10 años, todo esto le recordará mucho lo que ya pasó entonces para que luego no pasase nada. De ahí mi esencial escepticismo. Y desde luego o VOX hace notar y mucho su posible entrada en los gobiernos locales o sus pactos a ese respecto, o sus perspectivas para las generales son malas. Así lo digo.

No se ha podido explicar mejor.
Especialmente de acuerdo en la vision con respecto a vox.
A ver que pasa en julio...

Saludos y te ire leyendo

 

[luisgarciaredondo]

Por cierto he dado por casualidad con este comentario de Pío Moa acerca de las elecciones de ayer y los resultados de VOX. Coincido casi plenamente. Me congratula no estar solo en mi apreciación.

"Unas elecciones mediocres

Las elecciones municipales y autonómincas han dado un resultado mediocre para VOX, que quiere decir para España y la democracia. Las victorias o derrotas del PP y el PSOE carecen de cualquier relevancia a ese respecto. Como en el caso de Andalucía, creo que VOX ha fallado en unir las reivindicaciones del momento y lugar con las urgencias nacionales, la política menuda con la gran política.
Un fallo menor ha sido la caída de su lenguaje en un tono un tanto quejoso o jactancioso, cosas que quitan fuerza a un discurso que debería distinguirse de los demás por la sobriedad, la claridad y la contundencia. Otro fallo menor, pero significativo, ha sido insistir demasiado en los acuerdos con el PP para echar al Dotor haciendo promesas para el futuro.
Debe señalarse que VOX ha tenido que contender con la mezcla de vacío y manipulación de todos los grandes medios, incluidos algunos aparentemente afines; y con la escasa combatividad de muchos seguidores, y la confusión de ideas y sensacionalismos baratos de muchos que le apoyaban en las redes, aunque lo hicieran con buena voluntad. Teniendo esto en cuenta, su resultado no ha sido malo ni mucho menos, aun quedando muy por debajo de las expectativas. Y las municipales y autonómicas no son las generales.
Tampoco debe olvidarse la realidad de una masa de población moralmente degradada y políticamente inane tras cuarenta años de falsificación de su propia historia y cultura por las oligarquías PP y PSOE. Este es un hecho que no se remedia de un día para otro."

 

[bot de ultraderecha]

Aquí pasa que el problema no es tanto responsabilidad de Abascal, es más del electorado de VOX a mi entender. Que VOX se niegue a pactar con las ratas traidoras peperas y con ello permita que la izquierda siga gobernando comunidades o municipios, no debería ser interpretado como traición bajo mi punto de vista, sino como firmeza, determinación y lealtad a sus principios. El electorado de VOX debe de entender de una vez que el PP no es derecha, es globalismo y ruina en igual medida que el psoe.
No vale la pena pactar con el PP, es un simple cambio estético lo que pasó ayer.

Decis cosas muy interesantes y que en general comparto.
Pero yo el gran problema que veo es que al votante conservador promedio le hablas de globalismo, le hablas de agenda 2030, de soros, de claus suop y te miran como si les estuvieras contando una pelicula de extraterrestres.
Casi todo el mundo tiene una vision nacional de la politica y siempre en ejes derecha-izquierda, con lo que el concepto globalismo-antiglibalismo no lo plantean, si es que directamente no lo confunden con globalizacion.
Creo sobrectodo que esto va muy unido a edades y no ne imagino al jubilado y prejubilado promedio viendo mas alla del eje derecha- izquierda, la verdad.

 

[bot de ultraderecha]

Yo creo que no. Creo que los podemitas sobre todo se han abstenido o han repartido sus votos entre los típicos partiditos para perroflautas y "alternativos". No te fíes, en cuanto tengan de nuevo una opción clara y sin candidatos de cartón piedra puestos ahí por el PSOE, como Yolanda, pueden volver por sus fueros.

Correcto.
Ahora llega el soe, cambia de caras, pone un discurso de o ganamos o nos come la derecha, y otra vez vuelven a recuperar electorado y ganar en escaños.

 

[rejon]

Mañana mismo está diciendo Sánchez que no dormirá con Podemos en el Gobierno y que nunca va a pactar con Bildu y que se lo repito las veces que hagan falta.

 

[javso]

Voy a ir de más a menos.

Primero, pese a ser unos malos resultados para el PSOE no es la debacle que muchos piensan, salvo para aquellos que se creían los informes delictivos y criminales del CIS claro. Son peores resultados para Sánchez que para los sociatas en general. Porque el PSOE solo ha tenido la de arena que recuerda sus tiempos del bipartidismo, no han sacado peores resultados que hace 10 años más o menos. En cambio el viruelo se ha demostrado como un absoluto lastre para el partido y sobre todo se ha afianzado su principal "rival" dentro del PSOE, el manchego Page. Lo que es una pésima noticia para él. Por otro lado el PP va a necesitar a VOX en todos lados practicamente, lo que le proporciona a los sociatas desde ya, el discurso y el programa para las generales.

Dicho lo cual los resultados socialistas no vienen más que a confirmar lo que ya se ha visto en autonómicas previas y previsiones a su vez medio serias. Es lo que pasa cuando tienes a todos los medios mintiendo a tu favor, que vives en una realidad ficticia que luego se convierte en "debacle" cuando se impone la realidad.

Segundo, el podemismo está muerto. Va a ser sustituido por una nueva IU, que no es más que el ala más radical y zapaterista del PSOE, pero que no por ello van a ponerse díscolos o contestones como Iglesias sino que aspiran a ser la muleta que el PSOE necesita a nivel nacional para gobernar. Es decir alguien tan simple como Yolanda para dejarse manejar, pero en cambio dar "buena imagen" en los medios. Lo más antisistema se han ido a opciones locales como Bildu o equivalentes y posiblemente otros tantos se han repartido entre partiditos igualmente radicales pero insustanciales. Veremos en las generales. Porque todos los esfuerzos de los medios de izquierda van a ir ahora dirigidos en recuperar a toda esa gente para el PSOE o equivalentes en las nacionales.

Tercero, el PP está dándose por absoluto ganador en todos los medios, y puede que cuele entre los más simples, pero la realidad es que su única victoria real se resume en dos puntos. Primero su éxito en Madrid, que ha sido más un fracaso de VOX que una victoria pepera. Lo segundo que ha conseguido fagocitar la mayor parte de ciudadanos, pero NO lo suficiente para poder prescindir de los verderones en la mayoría de lugares que era su objetivo primordial. Es decir es una victoria aparente que se sustenta en unos supuestos pactos en toda España con VOX, que muchos dan por seguros, pero que no van a ser nada fáciles. Sobre todo si los voxeros no quieren suicidarse. Así que salvo en Madrid, la victoria pepera no ha sido tal, sino que va a tener que currárselo y además muy en serio. Cambiar el discurso y cambiarlo esencialmente o se van a quedar casi como estaban. Porque ni siquiera la abstención de VOX le sirve en muchos sitios. El problema del PP es que su estrategia de aislar a VOX, no les ha salido en absoluto. Y se han cumplido todas las previsiones. Es decir que la alternativa de "derechas" o es PP+VOX o nada de nada. Y eso supone un cambio de táctica radical de Feijoo o correr el enorme riesgo de pactar con el PSOE, no hay más. Así que es una postura MUY COMPLICADA para los sorayitas genoveses, más de lo que se piensa.

Cuarto, para VOX unas autonómicas y municipales son unas elecciones muy muy complicadas. Porque son una opción nacional sin apenas implantación local y se dan las peores condiciones posibles para que les voten. Ya se vio en el 19, cuando todo el mundo tras abril los daba por amortizados y tras las municipales directamente los sentenció como acabados. Luego llegan las generales y pasa lo que pasa.

¿Esto quiere decir que son unos buenos resultados para VOX? Dado que triplican concejales y casi duplican sus votos en las pasadas municipales. Pues no. A mi entender HAN SALVADO LOS MUEBLES pero ya está. VOX es un partido que o consigue romper los esquemas o tiene un techo muy claro. Si se limita a consolidarse, como dice Abascal, a convertirse en un partido más del sistema, morirá tarde o temprano. Porque sus votantes no quieren a uno más, sino cambios radicales, y además YA. No les votan para hacer política sino para resolver problemas muy concretos en temas muy concretos y si ven que nada cambia, estarán acabados.

Además a mi juicios la campaña de VOX no siendo mala, tampoco ha pasado de mejorable. Muy anodina y no solo a causa del ostracismo mediático sino de que parece que se le han acabado las ideas. No me refiero a ideas políticas, sino a pura mercadotecnia, las ganas de provocar y generar polémica. Y eso para ellos es puro veneno, porque nacen del cabreo, la contestación y las ganas de cambiarlo TODO. Si te limitas como digo a venderte como uno más y evitar la confrontación cotidiana y esencial con tu principal rival que es el PP y NO el PSOE, te estás condenando a convertirte tarde o temprano en algo accesorio y que la gente se canse de esperar.

Está claro que Monasterio ya está amortizada. Que a Ortega Smith no le conviene nada venderse como un lider local cuando su claro carácter y temperamento le piden algo mucho menos constreñido y algo más de nivel nacional. Monasterio siempre fue una tipa inteligente, formada, luchadora, PERO ANTIPÁTICA y esto es España. Vende más una dependienta simpática que una candidata a premio Nobel. Es así de simple. Además para colmo no ha querido sacarle partido a su evidente superioridad intelectual moral e intelectual sobre Ayuso. Ha jugado a la ambigüedad de querer leerle la cartilla a la Ayusito pero no ser muy agresiva porque sabe que está de moda, y cuando no tienes las ideas claras al final tu electorado no se motiva y prefiere irse de cañas. VOX necesita en Madrid a alguien simpático y de moda, pero sobre todo que retome la estrategia rompedora y provocadora del primer VOX. Que es lo ÚNICO que le puede hacer daño al PP. Adoptar un perfil pepero, de "partido de gobierno" solo condenará a VOX a ser los eternos segundones y a no sustituir a los azulones como alternativa en la derecha que es su ÚNICA opción para realmente cambiar algo. Y repito sin cambio NO hay supervivencia posible para VOX. Así que a Rocío le deberían dar algún cargo a nivel nacional y poner en su lugar como digo a alguien que pueda hacerle daño a Isabelita que es de lo que se trata, NO de echar a la izquierda que parecen simples cachopo. Si la gente solo quisiese echar a Sánchez votarían PP sin más historias.

Y ya está no quiero enrollarme. En realidad han sido unas elecciones bastante previsibles y salvo por el asunto de Podemos que también se veía venir, yo no daría por claros vencedores a nadie y por obvios perdedores al resto. Aunque pueda parecer otra cosa dado el absoluto cambio de panorama a nivel nacional, en realidad cualquiera que haga memoria de hace unos 10 años, todo esto le recordará mucho lo que ya pasó entonces para que luego no pasase nada. De ahí mi esencial escepticismo. Y desde luego o VOX hace notar y mucho su posible entrada en los gobiernos locales o sus pactos a ese respecto, o sus perspectivas para las generales son malas. Así lo digo.

Basas toda tu teoría en lo que ha pasado en Madrid y obvias lo más importante: Ayuso no se presenta en las generales.

 

[Elmasca]

Voy a ir de más a menos.

Primero, pese a ser unos malos resultados para el PSOE no es la debacle que muchos piensan, salvo para aquellos que se creían los informes delictivos y criminales del CIS claro. Son peores resultados para Sánchez que para los sociatas en general. Porque el PSOE solo ha tenido la de arena que recuerda sus tiempos del bipartidismo, no han sacado peores resultados que hace 10 años más o menos. En cambio el viruelo se ha demostrado como un absoluto lastre para el partido y sobre todo se ha afianzado su principal "rival" dentro del PSOE, el manchego Page. Lo que es una pésima noticia para él. Por otro lado el PP va a necesitar a VOX en todos lados practicamente, lo que le proporciona a los sociatas desde ya, el discurso y el programa para las generales.

Dicho lo cual los resultados socialistas no vienen más que a confirmar lo que ya se ha visto en autonómicas previas y previsiones a su vez medio serias. Es lo que pasa cuando tienes a todos los medios mintiendo a tu favor, que vives en una realidad ficticia que luego se convierte en "debacle" cuando se impone la realidad.

Segundo, el podemismo está muerto. Va a ser sustituido por una nueva IU, que no es más que el ala más radical y zapaterista del PSOE, pero que no por ello van a ponerse díscolos o contestones como Iglesias sino que aspiran a ser la muleta que el PSOE necesita a nivel nacional para gobernar. Es decir alguien tan simple como Yolanda para dejarse manejar, pero en cambio dar "buena imagen" en los medios. Lo más antisistema se han ido a opciones locales como Bildu o equivalentes y posiblemente otros tantos se han repartido entre partiditos igualmente radicales pero insustanciales. Veremos en las generales. Porque todos los esfuerzos de los medios de izquierda van a ir ahora dirigidos en recuperar a toda esa gente para el PSOE o equivalentes en las nacionales.

Tercero, el PP está dándose por absoluto ganador en todos los medios, y puede que cuele entre los más simples, pero la realidad es que su única victoria real se resume en dos puntos. Primero su éxito en Madrid, que ha sido más un fracaso de VOX que una victoria pepera. Lo segundo que ha conseguido fagocitar la mayor parte de ciudadanos, pero NO lo suficiente para poder prescindir de los verderones en la mayoría de lugares que era su objetivo primordial. Es decir es una victoria aparente que se sustenta en unos supuestos pactos en toda España con VOX, que muchos dan por seguros, pero que no van a ser nada fáciles. Sobre todo si los voxeros no quieren suicidarse. Así que salvo en Madrid, la victoria pepera no ha sido tal, sino que va a tener que currárselo y además muy en serio. Cambiar el discurso y cambiarlo esencialmente o se van a quedar casi como estaban. Porque ni siquiera la abstención de VOX le sirve en muchos sitios. El problema del PP es que su estrategia de aislar a VOX, no les ha salido en absoluto. Y se han cumplido todas las previsiones. Es decir que la alternativa de "derechas" o es PP+VOX o nada de nada. Y eso supone un cambio de táctica radical de Feijoo o correr el enorme riesgo de pactar con el PSOE, no hay más. Así que es una postura MUY COMPLICADA para los sorayitas genoveses, más de lo que se piensa.

Cuarto, para VOX unas autonómicas y municipales son unas elecciones muy muy complicadas. Porque son una opción nacional sin apenas implantación local y se dan las peores condiciones posibles para que les voten. Ya se vio en el 19, cuando todo el mundo tras abril los daba por amortizados y tras las municipales directamente los sentenció como acabados. Luego llegan las generales y pasa lo que pasa.

¿Esto quiere decir que son unos buenos resultados para VOX? Dado que triplican concejales y casi duplican sus votos en las pasadas municipales. Pues no. A mi entender HAN SALVADO LOS MUEBLES pero ya está. VOX es un partido que o consigue romper los esquemas o tiene un techo muy claro. Si se limita a consolidarse, como dice Abascal, a convertirse en un partido más del sistema, morirá tarde o temprano. Porque sus votantes no quieren a uno más, sino cambios radicales, y además YA. No les votan para hacer política sino para resolver problemas muy concretos en temas muy concretos y si ven que nada cambia, estarán acabados.

Además a mi juicios la campaña de VOX no siendo mala, tampoco ha pasado de mejorable. Muy anodina y no solo a causa del ostracismo mediático sino de que parece que se le han acabado las ideas. No me refiero a ideas políticas, sino a pura mercadotecnia, las ganas de provocar y generar polémica. Y eso para ellos es puro veneno, porque nacen del cabreo, la contestación y las ganas de cambiarlo TODO. Si te limitas como digo a venderte como uno más y evitar la confrontación cotidiana y esencial con tu principal rival que es el PP y NO el PSOE, te estás condenando a convertirte tarde o temprano en algo accesorio y que la gente se canse de esperar.

Está claro que Monasterio ya está amortizada. Que a Ortega Smith no le conviene nada venderse como un lider local cuando su claro carácter y temperamento le piden algo mucho menos constreñido y algo más de nivel nacional. Monasterio siempre fue una tipa inteligente, formada, luchadora, PERO ANTIPÁTICA y esto es España. Vende más una dependienta simpática que una candidata a premio Nobel. Es así de simple. Además para colmo no ha querido sacarle partido a su evidente superioridad intelectual moral e intelectual sobre Ayuso. Ha jugado a la ambigüedad de querer leerle la cartilla a la Ayusito pero no ser muy agresiva porque sabe que está de moda, y cuando no tienes las ideas claras al final tu electorado no se motiva y prefiere irse de cañas. VOX necesita en Madrid a alguien simpático y de moda, pero sobre todo que retome la estrategia rompedora y provocadora del primer VOX. Que es lo ÚNICO que le puede hacer daño al PP. Adoptar un perfil pepero, de "partido de gobierno" solo condenará a VOX a ser los eternos segundones y a no sustituir a los azulones como alternativa en la derecha que es su ÚNICA opción para realmente cambiar algo. Y repito sin cambio NO hay supervivencia posible para VOX. Así que a Rocío le deberían dar algún cargo a nivel nacional y poner en su lugar como digo a alguien que pueda hacerle daño a Isabelita que es de lo que se trata, NO de echar a la izquierda que parecen simples cachopo. Si la gente solo quisiese echar a Sánchez votarían PP sin más historias.

Y ya está no quiero enrollarme. En realidad han sido unas elecciones bastante previsibles y salvo por el asunto de Podemos que también se veía venir, yo no daría por claros vencedores a nadie y por obvios perdedores al resto. Aunque pueda parecer otra cosa dado el absoluto cambio de panorama a nivel nacional, en realidad cualquiera que haga memoria de hace unos 10 años, todo esto le recordará mucho lo que ya pasó entonces para que luego no pasase nada. De ahí mi esencial escepticismo. Y desde luego o VOX hace notar y mucho su posible entrada en los gobiernos locales o sus pactos a ese respecto, o sus perspectivas para las generales son malas. Así lo digo.

Me ha gustado mucho tu análisis, coincido plenamente

El que veo que queda en una posición más delicada es el PP, al que Vox va a obligar a retratarse en CCAA y cientos de ayuntamientos, días antes de las elecciones generales. Difícil.

 

[McNulty]

Este subidón de las derechas yo creo que nadie se lo esperaba. Ni el más reputado analista.

Porque si tomábamos las encuestas, los datos del paro, afiliación a la ss etc, la cosa no estaba tan mal en términos económicos y sociales, como para un vuelco electoral de este calibre.

A ver las generales, pero es muy probable que gane Frijolito, y volvamos otra vez a la ley del péndulo del PPSOE.

Vox aún no tiene techo, la gente les sigue votando, y ese trasvase de votos desde vox al PP no ha sucedido, es más, vox ha sacado medio millón de votos más.

Podemos será una izquierda hundida más, la gente de izquierdas ya pasa de ellos. Y el crecimiento de BilduEta también es sorprendente, se han metido en el gobierno de Navarra y de Álava.

 

[max power]

Siendo arriesgada cualquier opcion para VOX, creo que lo acertado es pedir cambios legislativos claros y razonables donde pueda. Y si el PP se niega a negociar eso de manera, digamos, digerible para el votante de vox, pues no se pacta y punto. Se explica al electorado y ya está.

Vox tiene un suelo de granito MIENTRAS NO CAMBIE EL DISCURSO. Si lo hace o pastelea esta muerto.