Manual básico de atenuación de señales de telefonía móvil, WiFi, 5G|Según OMS esto es una magufada innecesaria y nada tiene que ver con "cobi19"

[Fudivarri]

Los móviles pueden conectarse al cable Ethernet, como el PC:

UGREEN Adaptador Micro USB OTG y USB a Ethernet 100Mbps, Conector USB Móvil Android Tableta OTG a Internet RJ45 LAN para Nvidia Shield, Nexus Player, RKM Mk802IV, Chromecast 2, Galaxy Tab S2 etc: Amazon.es: Informática

No se necesita la wifi, que puede desconectarse.

 

[Fudivarri]

Claro que existe, pero ms caro:

Radman 2XT

Lo usan los antenistas que trabajan en torres de telefonía para no freírse.

 

[Fudivarri]

Es una de esas enfermedades que casualmente solo ataca a enfermos ansioso-depresivos y mentales como el Randiano o los otros psiquiatrizados del hilo.

Si tiras de su historial siempre vas a ver que tienen un historial mental que flipas.

Hola. No busques un psiquiatra. No te preocupes, es el miedo el que te hace hablar así. El miedo pánico a que AYNRANDIANO pueda tener razón porque tu vida llena de despreocupadas certezas sería terrible. Observa que él no ataca tu modo de vida, incluso asume que pueda no tener razón. Te respeta. Pero tú a él, no. ¿Quién tiene ansiedad y depresión de los dos?

 

[Fudivarri]

UN campo magnético reduce su potencia con el cuadrado de la distancia, como pasa con el campo eléctrico (las ecuaciones son análogas), por ser campos que inducen fuerzas.

El campo magnético terrestre tiene en su superficie un valor de 0,25 a 0,65 G.

Campos comparables harían que una brújula cambiase su dirección, y eso depende de la distancia a la que se encuentre el objeto generador del campo. SI tanto miedo hay, solo tienes que probar con una brújula, verás que el campo inducido por el aparataje eléctrico en tu vida diaria, simplemente es poco apreciable.

Si, además, tenemos en cuenta que el campo magnético terrestre NO es estático, sino que varía entre esos valores a lo largo del día, y que además también se mueve en su dirección (como ya he indicado con fuentes en este mismo hilo), el estudio que has puesto parte de una mentira.



Luego tenemos que este metaestudio no indica NADA sobre las prevalencias ni historiales familiares, ni estilos de vida, NADA, y menos hay grupos de control. La realidad, como puedes revisar aquí, es que no hay mayor mortalidad por tumores en el encéfalo, de hecho se ha reducido en los menores, como puedes observar en este mensaje, y además puedes ir al INE y revisarlo, de lo que también doy enlace






Ahora, si haces el cálculo de casos por milón de habitantes, verás que, para los menores (que son los que decís más vulnerables), los cánceres en el encéfalo han pasado de ser de un 8,23 casos por millón (17 millones de menores de 19 años en 1981) a 5,45 (11 millones de menores de 19 años en la actualidad)

Si la radiación actual es tan peligrosa, ¿cómo es posible que ahora se mueran menos menores de este tipo de enfermedad, cuando el tratamiento NO ha cambiado (quimioterapia, radioterapia y cirugía invasiva)?, la respuesta es que hay una menor incidencia de dichas enfermedades. Pero eso no es compatible con decir que la electricidad (igual de presente actualmente que en 1981) o las emisiones electromagnéticas (ahora más abundantes por el uso de la telefonía móvil, que crea nuevos emisores y receptores, así como el wifi o los coches con sistema antichoque) son peligrosas.

No hay más, por mucho que os moleste.

Usted se ha entrenado intensamente en la ignorancia. ¿La brújula con campos electromagnéticos alternos de 1,8 GHz?

No veo más que dos soluciones a su personalidad:

1. Trabaja para el establishment como tantos millones de personas.

2. Siente usted un miedo patológico a que lo que le cuentan sea verdad, se siente perdido si el sistema está contra usted.

Sírvase.

 

[Oda]

Usted se ha entrenado intensamente en la ignorancia. ¿La brújula con campos electromagnéticos alternos de 1,8 GHz?

No veo más que dos soluciones a su personalidad:

1. Trabaja para el establishment como tantos millones de personas.

2. Siente usted un miedo patológico a que lo que le cuentan sea verdad, se siente perdido si el sistema está contra usted.

Sírvase.

Mucho llanto y pruebas... ninguna.

Por no hablar de que en el anterior mensaje que te contesté tenías más errores que líneas.

Y sí, puedes usar una brújula para detectar campos magnéticos provenientes de corriente alterna, porque se producen cambios en la posición de los polos y la aguja de la brújula cambia a 50 o 60 Hz ciclos segundo.

Y es que la corriente alterna de una casa no va a 1800 megahercios, sino a 50 o 60, dependiendo de la rectificación que se utilice en cada país.

Si no pudiera detectarse, no podría haber corrientes inducidas, y las hay.

Si no tienes una brújula de aguja a mano, puedes usar la brújula del móvil, revisando los datos brutos de los magnetómetros

 

[Fudivarri]

Es sencillo: tengo práctica con los terraplanistas.

Todos los que ponen lo observable, revisable, replicable, modelizable, sobre todo la FÍSICA, al mismo nivel de los que tienen como respuesta "pues a mí me parece que...", "mi experiencia personal es...", "yo no defiendo...", siempre demuestra ser terraplanista, y lo mismo ocurre en otros ámbitos.

La comparación con los terraplanistas me lleva a mandarle a usted al ignore. Tanta desvergüenza no hay por qué aguantarla. Siga usted con salud.

 

[Oda]

La comparación con los terraplanistas me lleva a mandarle a usted al ignore. Tanta desvergüenza no hay por qué aguantarla. Siga usted con salud.

Llora más.

 

[Fudivarri]

Una vez eliminado el troll, quede claro a los lectores que la normativa es extremadamente tolerante.

Las molestias en personas sensibles a la radiación electromagnética no ionizante empiezan en 0,3 V/m.

0,3² x 2653 = 238 µW/m2

Frente a los 10.000.000 µW/m2 que tolera la norma descrita, por ejemplo, en el Informe SATI “Límites de exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia” de marzo de 2012. 40.000 veces más. Como para fiarse de las autoridades, sobornadas por la industria de las telecomunicaciones.

O sea, a unas personas que refieren síntomas molestos que no les deja vivir con normalidad se les manda a paseo y se les contesta que han de soportar 40.000 veces más radiación de su umbral de molestia sin protestar.

 

[Oda]

Una vez eliminado el troll, quede claro a los lectores que la normativa es extremadamente tolerante.

Las molestias en personas sensibles a la radiación electromagnética no ionizante empiezan en 0,3 V/m.

0,3² x 2653 = 238 µW/m2

Frente a los 10.000.000 µW/m2 que tolera la norma descrita, por ejemplo, en el Informe SATI “Límites de exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia” de marzo de 2012. 40.000 veces más. Como para fiarse de las autoridades, sobornadas por las industria de las telecomunicaciones.

No existe un solo ser humano con sensibilidad electromagnética.

 

[Fudivarri]

Todos conocéis a Oda de alguno de sus anteriores nicks. Uno de ellos tenía que ver con las abejas, me parece. No recuerdo el nick exacto. Con ese nick defendía la tierra plana sólo por discutir. Meses y meses estuvo dando la matraca con eso. Espera que alguien pique y le dé cuerda. No sé personalmente, pero en las redes es un ser absurdo y prescindible. No porque no tenga capacidad para entablar debates de calidad, sino porque no le interesan. Busca sólo discutir hasta la exasperación del interlocutor, si es tan primo que lo sigue. ¿No os digo que defendía la tierra plana en la que no cree? Pues igual le pasa con esto. La verdad y lo que dice no tienen nada que ver.

 

[Oda]

Todos conocéis a Oda de alguno de sus anteriores nicks. Uno de ellos tenía que ver con las abejas, me parece. No recuerdo el nick exacto. Con ese nick defendía la tierra plana sólo por discutir. Meses y meses estuvo dando la matraca con eso. Espera que alguien pique y le dé cuerda. No sé personalmente, pero en las redes es un ser absurdo y prescindible. No porque no tenga capacidad para entablar debates de calidad, sino porque no le interesan. Busca sólo discutir hasta la exasperación del interlocutor, si es tan primo que lo sigue. ¿No os digo que defendía la tierra plana en la que no cree? Pues igual le pasa con esto. La verdad y lo que dice no tienen nada que ver.

Claro, claro, ahora resulta que soy un multinick.

Anda, basura, deja de llorar y estudia un poco, que falta te hace...

 

[Fudivarri]

Pero vamos a ver... ¿acaso no se dan cuenta ustedes de que hay gente que busca atención y nada más? ¿Y que está dispuesto a discutir 1000 horas seguidas si alguien le sigue el rollo?

No pierdan el tiempo. Para eso está el botón de ignore. Conozco al ser que polemiza ad infinitum. No vale la pena, créanme. Jamás aportará otra cosa que insultos. Eso sí, siempre al final de cada mensaje. Es tu técnica.

De hecho, cuando la gente deja de hacerle caso y lo manda al ignore masivamente, cambia el nick y vuelve a empezar. Una vez confesó que le encantaba sacar de quicio a sus interlocutores. A eso se dedica. Es un perfecto troll. Y no aparece en todos los hilos, no. Sólo en aquellos que son verdaderamente interesantes. No tiene postura fija. La cambia con tal de polemizar. ¡Es la abejita!

Con ella en el ignore, se puede seguir el hilo con más atención.

 

[Oda]

Pero vamos a ver... ¿acaso no se dan cuenta ustedes de que hay gente que busca atención y nada más? ¿Y que está dispuesto a discutir 1000 horas seguidas si alguien le sigue el rollo?

No pierdan el tiempo. Para eso está el botón de ignore. Conozco al ser que polemiza ad infinitum. No vale la pena, créanme. Jamás aportará otra cosa que insultos. Eso sí, siempre al final de cada mensaje. Es tu técnica.

De hecho, cuando la gente deja de hacerle caso y lo manda al ignore masivamente, cambia el nick y vuelve a empezar. Una vez confesó que le encantaba sacar de quicio a sus interlocutores. A eso se dedica. Es un perfecto troll. Y no aparece en todos los hilos, no. Sólo en aquellos que son verdaderamente interesantes. No tiene postura fija. La cambia con tal de polemizar. ¡Es la abejita!

Coge un libro de física, y deja de meter la pata.

Ahora te dejo con tu llanto.

 

[Fudivarri]

Por eso yo a la calle salgo ya sólo con ropa protectora.

Y porsiaca duermo con colchas apantallantes alrededor, amén de los muy substanciales muros de mi casa.

Yo también he pensado en los PULSOS NOCTURNOS.

Esa misma hipótesis planteé yo en otro hilo:

Sanidad: - El arma de sometimiento social ya está instalada y funciona, según las pruebas realizadas en febrero y septiembre.

Bioinitiative y la Comisión de expertos de Salzburgo establecieron las radiaciones electromagnéticas que puede soportar un ser humano de manera perpetua.

Hoy día, universidades y expertos han determinado las radiaciones:

Baja, máxima radiación para el descanso: 0,25 μW/m2 (equivale a 0,01 V/m)

Alta, peligrosa, a partir de 240 μW/m2 (equivale a 0,3 V/m). 100 veces más del límite de descanso. No está mal

Y establece un nivel cautelar 30 μW/m2 (equivale a 0,1 V/m). 10 veces más del límite de descanso. A partir de este punto hay que observar las consecuencias y aplicar medidas de seguridad.

Cualquiera puede bajarse la app gratuita ElectroSmart en su móvil android. La app funciona con las medidas anteriores. Vais a sorprenderos. La mayor parte de las radiaciones provienen de los wifi y los bluetooth propios y de vecinos. Tiene un sistema de alarma que permite ver los picos de radiaciones y los momentos en los que ha sucedido. Y si vives de cara a una antena próxima, a menos de 100 metros, te vas a asustar de verdad.

Pues bien: La normativa española tolera hasta 4.500.000 μW/m2. Casi 20.000 veces más radiación de la máxima tolerable. Porque no se ha actualizado desde hace 20 años y sólo contempla los efectos térmicos de las radiaciones, no los biológicos por campos electromagnéticos. Nadie, ni siquiera la UE o la OMS, se atreve a tocar el tema, máxime ahora que va a implantarse el 5G, que va a multiplicar la potencia radiada 100 veces. Si esto no levanta vuestras alarmas, ¿qué lo hará?

La actual red de antenas podría legalmente radiar hasta esa cifra y, lo que es peor, hacerlo por pulsos de alta-baja potencia de frecuencias de 50-100 Hz. Eso es un arma biológica cuyas consecuencias parecen ser la radiotoxemia entre los más débiles, que suelen ser ancianos, personas sin vitalidad. La vitalidad parece evidenciarse en los minúsculos campos electromagnéticos naturales celulares, que son fuertemente afectados por el arma biológica.

En dos ocasiones puede haber sido empleada: Durante 4 semanas de febrero de 2020. Y durante 4 semanas entre el 15 de septiembre y el 15 de octubre. Así parece que estaba previsto para probar las reces de telefonía 4G ante la demanda futura 5G. Las consecuencias, las observadas: sídrome de hipersensibilidad electromagnética. Síntomas a larga distancia de las fuentes: Insomnio severo. Cándidas o parásitos. Dolor Cervical. Depresión. Fatiga Crónica. Incontinencia Urinaria. Fatiga y Tristeza. Acúfenos. Dolor de cabeza. Bajada de defensas. Bruxismo. Infertilidad. A corta distancia: Radiotoxemia. Neumonitis por radiación. Apoptosis celular. O sea, los síntomas de los enfermos graves y de todos los fallecidos por el bichito.

Espero comentarios constructivos. Absteneos los que no podéis soportar que sea cierto, los hipocondríacos y los supuestos telecos que pululan por el foro, que se limitarán a repetir consignas aprendidas en sus facultades. Los únicos profesionales cuya opinión vale la pena son los antenistas de las empresas de servicios telefónicos. Ellos sí saben las radiaciones a las que están sometidos, pues van armados de un medidor de radiaciones con alarma tipo Radman 2XT.