Pues se había vendido que los Storm Shadow eran la repolla en verso y muy superior a cualquier lavadora voladora rusa, así que déjese de monsergas.son más rápidos y muy dolidos de interceptar, más dificil de parar que un storm shadow, también creo que los storm shadow tienen menos alcance, unos 200-250, 50 kms más es un gran paso
Additionally, the Ukrainians have recently acquired ground-launched Small Diameter Bombs (SDBs) with a range of 90 miles. However, the HIMARS vehicle is also compatible with ATACMS, which boasts an impressive range of roughly 190 miles.
ATACMS has the advantage of being a ballistic rocket missile, which travels at high speeds, making it significantly more challenging to intercept.
These antiestéticatures, coupled with its extended range, make ATACMS a highly sought-after weapon system by the Ukrainian government. As a result, the Ukrainians have consistently requested ATACMS, with no mention of the Storm Shadow missile.
Ukraine’s specific requirements and the operational advantages and unique characteristics of ATACMS explain why it has persistently sought its acquisition.
Ukraine Wants ATACMS Over STORM SHADOW! Why Has Kyiv Been Prompting For US Missiles Over British ALCMs?
Derek Hogan, First Deputy Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs, announced, on May 23, that the transfer of ATACMS operational-tactical missile systems is not part of the present military assistance plans offered by Washington to Kyiv.www.eurasiantimes.com
Madre mía ATACMS para Ucrania! MISILAZOS DE LARGO ALCANCE! IMPARABLES!!! IMPOSIBLES DE INTERCEPTAR!!! CONFIRMADO POR BIDEN Y ZELENSKY!!!!
- Autor del tema Ganaconmigo
- Fecha de inicio
Ganaconmigo
Himbersor
- Desde
- 5 Feb 2021
- Mensajes
- 1.191
- Reputación
- 2.821
hay unos misiles que son mejores que otros, como en todo, no entiendo sus tonterías
Yo siempre compro los mas caros oiga. Ante todo calidad narices.
¿El Game changer o todavía no?.
nosvamosalamierda
Himbersor
- Desde
- 6 Ene 2020
- Mensajes
- 973
- Reputación
- 3.560
Eres muy simple, no se que haces en burbuja no das la talla lo siento
MAUSER
Concha tu madre
Si un estulto como tú @nosvamosalamierda me dice que no doy la talla, me quedo igual.
Además, el menda se atribuye la función de decir quién puede estar aquí y quien no. Yo ya estaba aquí cuando tú querida madre te daba berza en su rotonda.
Tú das la talla, pero de rata de cloaca prorrusa.
Última edición:
Ganaconmigo
Himbersor
- Desde
- 5 Feb 2021
- Mensajes
- 1.191
- Reputación
- 2.821
Ucrania lleva pidiendo atacms desde casi el minuto 1, esto sí que es un game changer, el tiempo me dará la razón
pd: y los f16 también, todo está contando a favor de que ucrania gane y termine con los rusos
Kiskilloso XXI
Finis Calvae
Antes de que se viera como los Leopards se convertían en chatarra en las estepas de Zaporiya...aunque los pedidos estatales cautivos seguirán, pagados por los sufridos contribuyentes. Ahora en torno a 244 €.A Rheinmetall le va de narices. Veremos a que puesto llega en Europa al menos en material terrestre.
Última edición:
Triffin’s dilemma
Himbersor
- Desde
- 23 Sep 2020
- Mensajes
- 1.972
- Reputación
- 6.343
Solo sirven para calmar al augusto y que no siga bombardeando civiles con bombas de racimo. Esas hezs se tirarán una docena para hacer pruebas y los Rusos implementar el algoritmo de trayectorias. No hay nada que pueda parar a Rusia. Ni la guerra nuclear.
Triffin’s dilemma
Himbersor
- Desde
- 23 Sep 2020
- Mensajes
- 1.972
- Reputación
- 6.343
Congelarán el frente por que se aproxima la caída de la hoja y ya no hay nada donde esconderse. El frente se llenará de fuerzas de todo el mundo que acudirán para aprender de los mejores. Coréanos, cubanos, sirios, jovenlandeses , Iranís, chinos y todo Dios , a aprender como se le da estopa a la OTAN. La guerra da igual. Como decía el simple de el trastero de Clinton. Es la economía. Por hay va el problema del imperio. Sin el poder coercitivo de su aparato de guerra, no hay imperio ni dólar.
Patagonico
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2017
- Mensajes
- 3.283
- Reputación
- 7.748
por
acá decimos "chaucha que llora" a los niñitos cuando querían llorar para hacer una pataleta
Patagonico
Madmaxista
- Desde
- 17 Jul 2017
- Mensajes
- 3.283
- Reputación
- 7.748
no, uc
NO , Ucrania tirará misiles dentro de su PROPIO TERRITORIO, una pena que justo ahí anden uno turistas Turcomongoles no invitados que andan liándola por ahí
A lo que me refiero es que la principal diferencia entre los ATACMS y los GLMRS que utilizan ahora, es el alcance. Con las versiones actuales de los GMLRS, ya tienen todo el territorio ocupado a su alcance excepto Crimea. Por lo tanto, el unico objetivo que puede tener el ofrecer los ATACMS es que pretendan que Ucrania ataque Crimea o territorio ruso reconocido. Cualquiera de ambas situaciones implica una escalada que tampoco va a suponer una mejora estrategica para los ucranianos. Ademas de que los ATACMS no son todo ventajas:
Ventajas:
-Mas alcance, llegando a duplicar la mejor version de los GMLRS.
-Transporta una carga explosiva el doble de potente que los GMLRS.
Desventajas:
-Unicamente pueden ser disparados desde HIMARS.
-Mientras que cada HIMARS va cargado con 6 GMLRS, solo puede cargar un ATACMS.
-La produccion anual de EEUU es de poco mas de 400 unidades. Tienen compromisos con clientes internacionales para suministrar 1.750 unidades que aun no han sido suministradas. Y EEUU tiene todavia que reponer una parte de los que utilizo en las guerras de Oriente Medio.
