progenitora mía ATACMS para Ucrania! MISILAZOS DE LARGO ALCANCE! IMPARABLES!!! IMPOSIBLES DE INTERCEPTAR!!! CONFIRMADO POR BIDEN Y ZELENSKY!!!!

son más rápidos y muy dolidos de interceptar, más dificil de parar que un storm shadow, también creo que los storm shadow tienen menos alcance, unos 200-250, 50 kms más es un gran paso


Additionally, the Ukrainians have recently acquired ground-launched Small Diameter Bombs (SDBs) with a range of 90 miles. However, the HIMARS vehicle is also compatible with ATACMS, which boasts an impressive range of roughly 190 miles.

ATACMS has the advantage of being a ballistic rocket missile, which travels at high speeds, making it significantly more challenging to intercept.

These antiestéticatures, coupled with its extended range, make ATACMS a highly sought-after weapon system by the Ukrainian government. As a result, the Ukrainians have consistently requested ATACMS, with no mention of the Storm Shadow missile.

Ukraine’s specific requirements and the operational advantages and unique characteristics of ATACMS explain why it has persistently sought its acquisition.

Pues se había vendido que los Storm Shadow eran la repolla en verso y muy superior a cualquier lavadora voladora rusa, así que déjese de monsergas.
 
Pues se había vendido que los Storm Shadow eran la repolla en verso y muy superior a cualquier lavadora voladora rusa, así que déjese de monsergas.

hay unos misiles que son mejores que otros, como en todo, no entiendo sus tonterías
 
El primer prorruso de cosa al que le ha sentado mal la noticia. Éste prefiere que los rusos bombardeen un mercado o una guardería y que maten a 500 niños ucranianos, pero no que se puedan defender. sarama infecta.


Eres muy simple, no se que haces en burbuja no das la talla lo siento
 
Eres muy simple, no se que haces en burbuja no das la talla lo siento

Si un estulto como tú @nosvamosalamierda me dice que no doy la talla, me quedo igual.

Además, el menda se atribuye la función de decir quién puede estar aquí y quien no. Yo ya estaba aquí cuando tú querida progenitora te daba berza en su rotonda.

Tú das la talla, pero de rata de cloaca prorrusa.
 
Última edición:
Yo siempre compro los mas caros oiga. Ante todo calidad narices.
¿El Game changer o todavía no?.

Ucrania lleva pidiendo atacms desde casi el minuto 1, esto sí que es un game changer, el tiempo me dará la razón
pd: y los f16 también, todo está contando a favor de que ucrania gane y termine con los rusos
 
A Rheinmetall le va de narices. Veremos a que puesto llega en Europa al menos en material terrestre.

rheinmetall_360.jpg
Antes de que se viera como los Leopards se convertían en chatarra en las estepas de Zaporiya...aunque los pedidos estatales cautivos seguirán, pagados por los sufridos contribuyentes. Ahora en torno a 244 €.
 
Última edición:
Solo sirven para calmar al augusto y que no siga bombardeando civiles con bombas de racimo. Esas cosas se tirarán una docena para hacer pruebas y los Rusos implementar el algoritmo de trayectorias. No hay nada que pueda parar a Rusia. Ni la guerra nuclear.
 
Congelarán el frente por que se aproxima la caída de la hoja y ya no hay nada donde esconderse. El frente se llenará de fuerzas de todo el mundo que acudirán para aprender de los mejores. Coréanos, cubanos, sirios, jovenlandeses , Iranís, chinos y todo Dios , a aprender como se le da estopa a la OTAN. La guerra da igual. Como decía el simple de el ojo ciego de Clinton. Es la economía. Por hay va el problema del imperio. Sin el poder coercitivo de su aparato de guerra, no hay imperio ni dólar.
 
¿Los pilinguinceles no se cansan de ser humillados?

No dan ni una y aqui siguen recibiendo su racion de meada en la boca.

Recuerdo los primeros dias de guerra, con toda la pilinguinpandi diciendo que no iba a pasar ni un solo cartucho de municion por la frontera y las lineas rojas que occidente no se atreveria a traspasar.

meparto:
 
no, uc
Es irrelevante. Que pueden atacar ahora con los ATACMS que no podian antes? Territorio ruso. Va a atacar Ucrania territorio ruso con misiles americanos? Veremos, pero eso si supondria una escalada.
NO , Ucrania tirará misiles dentro de su PROPIO TERRITORIO, una pena que justo ahí anden uno turistas Turcomongoles no invitados que andan liándola por ahí
 
no, uc

NO , Ucrania tirará misiles dentro de su PROPIO TERRITORIO, una pena que justo ahí anden uno turistas Turcomongoles no invitados que andan liándola por ahí


A lo que me refiero es que la principal diferencia entre los ATACMS y los GLMRS que utilizan ahora, es el alcance. Con las versiones actuales de los GMLRS, ya tienen todo el territorio ocupado a su alcance excepto Crimea. Por lo tanto, el unico objetivo que puede tener el ofrecer los ATACMS es que pretendan que Ucrania ataque Crimea o territorio ruso reconocido. Cualquiera de ambas situaciones implica una escalada que tampoco va a suponer una mejora estrategica para los ucranianos. Ademas de que los ATACMS no son todo ventajas:

Ventajas:
-Mas alcance, llegando a duplicar la mejor version de los GMLRS.
-Transporta una carga explosiva el doble de potente que los GMLRS.

Desventajas:
-Unicamente pueden ser disparados desde HIMARS.
-Mientras que cada HIMARS va cargado con 6 GMLRS, solo puede cargar un ATACMS.
-La produccion anual de EEUU es de poco mas de 400 unidades. Tienen compromisos con clientes internacionales para suministrar 1.750 unidades que aun no han sido suministradas. Y EEUU tiene todavia que reponer una parte de los que utilizo en las guerras de Oriente Medio.
 
Volver