Salvo en el África negra, en el resto de países del mundo la natalidad está cayendo en picado, y ya no pueden surtir de esclavos a Europa. Muchos de los países fiel a la religión del amores no neցros están ya por debajo de la tasa de reposición de 2,1 hijos por mujer.
Seguirán llegando pagapensiones pero cada vez habrá menos disponibles, y la mayoría serán del África negra; habrá guerras entre potencias por quedarse con los caladeros de esclavos del África negra, la cual aun mantiene 4-5 hijos por mujer, pero como digo, no habrá suficientes esclavos para ir a las potencias occidentales en quiebra demográfica.
Por ahora CHINA lleva la voz cantante en África, pero no para llevarse a China a los esclavos, sino para explotarlos in situ en África.
Uno de los factores que más influye en la natalidad es el grado de urbanización; a más ciudad menos natalidad. Y no me refiero sólo al tamaño de la ciudad, también a su cualidad. En el tercer mundo también tienen muchos menos hijos en las grandes urbes que en el medio rural.
El proceso funciona así:
Las ONGs van al medio rural (por ejemplo africano) para preparar a los jóvenes para la vida moderna, en la ciudad. Lo primero que hacen es informatizarlos y cosas por el estilo.
Luego esos jóvenes, una vez "formados" dan al salto a las grandes urbes africanas, en las cuales se embrutecen-envilecen en la búsqueda de empleo y en todo tipo de actividades propias de las grandes urbes (a cual más embrutecedoras-infrahumanizantes-envilecedoras).
Después ya están preparados para dar el salto a las ciudades europeas... Y ojo, que el 90% de la emigración del sur muy sur es interior, es decir, que se da entre países jovenlandeses, por tanto casi que os podéis dar con un canto en los dientes de que no vengan más.
Pero llegan a Europa porque en Europa hay hueco para ellos, ¿Y por qué lo hay? Porque Europa está totalmente urbanizada, incluso el medio rural ya hace vida 95% equiparable a la urbana. Porque en Europa no se tienen hijos.
Con jovenlandia en concreto, sucede lo siguiente:
Ahora le dan 500 millones de euros ((a sumar a las cantidades anteriores) no para que impida que salgan emigrantes, sino para que controle más y mejor a los emigrantes, porque el dúo ESTADO-CAPITAL español (y la UE en general) quiere pagapensiones marroquíes (o del resto de África y que salgan de África por medio de las fronteras marroquíes).
Le pagan para que salgan sólo los pactados y cuando Europa los requiera y al ritmo que los requiera, no en cualquier momento. Y le pagan para que salgan los emigrantes que controla directamente el ESTADO jovenlandés, y no sólo las mafias.
Le pagan para que el trabajo neonegrero en jovenlandia esté regulado (como así lo está en la Unión Europea).
Le pagan igual que pagan de forma directa o indirecta a las ONGs que preparan las condiciones necesarias para generar emigrantes en origen. Las ONGs son las encargadas de generar ilusiones bienestaristas, por tanto ilusiones emigracionistas, en los jovenlandeses.
Le pagan para que el entramado pueda seguir funcionado y no sea disfuncional.
En esencia es igual la emigración-inmi gración que hacen o hacían los europeos que la que ahora hacen los jovenlandeses y los demás.
La gente del rural emigró a las ciudades durante el franquismo (6 millones) creyendo que en las ciudades todo era maravilloso. La cruda realidad es que la mayoría de
los que emigraron del rural a la ciudad tuvieron que vivir en infrabarrios, con infraviviendas, con infratrabajos y con infrasalarios... y en vez de reconocer su error (ir a la ciudad para alimentar al LEVIATÁN que es el dúo ESTADO-CAPITAL) y en vez de retornar a sus pueblos, pues se dieron al alcohol y al tabaco, e incluso a las drojas, que ya empezaban a funcionar. En concreto lo hicieron los varones, que fueron los primeros que fueron EXPLOTADOS-LIQUIDADOS por el dúo ESTADO-CAPITAL. Luego fue el turno de las mujeres (lo llaman feminismo).
Lo mismo les pasa a muchos pagapensiones actuales: no quieren o no pueden volver a sus países como fracasados, y prefieren seguir en España tragando cosa y convirtiéndose en cosa, con tal de poder mandar algunas remesas que hagan creer a sus familiares no emigrados que les va de lujo.
Artículo de EL PAÍS de 2006, entrevistando a uno de los senegaleses pioneros pagapensiones de España (un tal Idrisa). https://elpais.com/diario/2006/09/03/eps/1157264819_850215.html Extractos: Desde que llegó a España, Alioune sólo ha trabajado dos días, recogiendo melocotones en una finca...
www.burbuja.info
Con todo esto no quiero decir que apruebe el modo de vivienda anglo (chalets con jardín, etc. y mil comodidades tecnológicas infrahumanizantes-deshumanizantes, además de hiper-despilfarradoras). Defiendo la vida rural, la pobreza decorosa, la austeridad, la convivencialidad, la casita con huerto, o sin él, pero con el huerto a unos metros del pueblo. Y sí, eran casas pegadas unas a las otras, porque a la gente no le molestaba vivir en comunidad, no les molestaban los vecinos, al contrario, eran una familia, la familia EXTENSA, formada por padres, hijos, abuelos, tíos, primos, vecinos, etc. Una familia extensa (una sociedad HORIZONTAL) en la que todos se necesitaban, y no se podían permitir el lujo de odiarse, tal y como sí hacen los urbanitas derechohabientes bienestarizados, que todo lo reciben VERTICALMENTE del ESTADO.
A los urbanitas derechohabiente bienestarizados (que no se aguantan ni a ellos mismos y que son odiadores de todo y de todos) les han dicho (en el sistema educativo obligatorio del ESTADO y resto de propaganda) y se han creído (porque así se creen mejores y se creen triunfadores en la ciudad) que el medio rural siempre ha sido todo como Puerto Urraco.
Con todas estas realidades que acabo de explicar, funcionando e interactuando entre ellas, ¿cómo es posible creer que no nos merecemos lo que está pasando?
1- Esto es
lo que opino sobre la inmi gración.
2- La mayoría de los pagapensiones o trabaja legalmente, o trabaja en neցro
o simplemente CONSUME, y si consumen es porque tienen dinero para ello, ya sea por sus trabajos o por las ayudas.
3-
Los pagapensiones que no aportan nada (nada es nada) o delincuentes son muy pocos en términos comparativos. Repito, CONSUMIR ya es aportar; y es "aportar" para quien decide si es aportar o no, que no somos ni tú ni yo, sino el dúo ESTADO-CAPITAL.
El problema del anti-inmigracionismo es que básicamente está en manos de falsas disidencias, como así son toda la ultraderecha, fascistas, nazis, etc. porque toda esa disidencia es igual de ESTATO-CAPITALISTA que la izquierda y el progresismo.
Es decir, la culpa de que el anti-inmigracionismo no prospere más la tienen precisamente los anti-inmigracionistas oficiales (ultraderecha voxemita, fascistas, nazis, etc.) y a los que la "gente normal" no se quiere parecer. Alguna gente del pueblo llano de izquierdas se está pasando a VOX y tal, pero la mayoría no porque como están IDEOLOGIZADOS, pues no pueden pasarse a VOX, al fascismo o al nazismo (igual de ideologizados).
El resultado final de todo es que LA RUEDA SIGUE SU CURSO, tanto por la ideologización de izquierdas, como por la falsa disidencia ideologizada de ultraderecha-fascista-nancy. Y esa rueda es la del dúo ESTADO-CAPITAL.
4- Precisamente los pagapensiones que vienen a TRABAJAR a España de forma legal, o los españoles que se van a TRABAJAR a Inglaterra o Alemania de forma legal son los que MÁS HACEN GIRAR LA RUEDA. Si la mayor parte de emigrantes fueran delincuentes el entramado sería disfuncional.
Lo que hacen entre todos es que la pobreza y la esclavitud vayan subiendo de latitud. vayan de sur a norte, porque los españoles que van a Alemania dejan hueco para que entren los pagapensiones del sur en España.
Resumen: el problema es precisamente la ideología que TODOS (IZQUIERDAS Y DERECHAS) comparten. Por un lado todos son ESTATO-CAPITALISTAS, y por otro no entienden que el TRABAJO ASALARIADO siempre ha sido neo-esclavitud.
Por otro lado, el emigrante,
ya sea un nigeriano que va a Suecia o un Español que va a Alemania, sólo mira por su ojo ciego, le da absolutamente igual lo que le pase a su querido (¿querido?) país. De hecho, con las REMESAS que los emigrantes envían a sus países de origen, permiten que el régimen político de esos países (de los que HUYEN) siga funcionando, ya que es financiado desde fuera. Por ejemplo los cubanos en el exilio son los que con sus remesas mantienen vivo el régimen castrista. Muchos países jovenlandeses están igual. España por ahora no, pero si todos los que se quejan de la cosa que es España se fueran a Alemania (digamos 10 millones de emigrantes, y Alemania los acogiera) y mandaran remesas a España, lo que harían sería mantener el régimen actual en España que les parece malo, y por el que no creen que deberían luchar. Es decir, que dejan la lucha contra el sistema en manos de los familiares y amigos que no emigran, y encima dificultan la lucha a éstos ya que con las remesas que les envían lo que hacen es mantener viva la economía de ese país... y eso beneficia al PODER CONSTITUIDO. Porque si el país no quiebra no será posible ningún tipo de revolución popular, de abajo hacia arriba.
Resumen: si la gente no emigrara, sino que LUCHARA por conseguir lo que quiere (o dicen querer), las cosas serían muy diferentes.
¿Sabéis como el SISTEMA incita a emigrar (es decir, a venderte como mercancía) para que así no te entren ganas de LUCHAR?
Con el DERECHOHABIENTISMO.... Todo el mundo se cree que está legitimado para ir donde quiera.
La cruda realidad es que:
Al igual que confundimos comodidad con libertad, también estamos muy errados en el asunto de los “derechos” ... Los humanos tenemos tres cerebros, el reptiliano (instinto), el sistema límbico (emociones) y el neocortex (intelecto); esto es muy resumido, pero para que nos entendamos, ¿de...
www.burbuja.info
LOS DERECHOS SON LA MEJOR HERRAMIENTA DE DOMINACIÓN JAMÁS CREADA.
