Los tratamientos médicos constituyen ya la primera causa de muerte

[PutinReReloaded]

Por cierto... ¿Y el diagnóstico? ¿Te diagnosticas tú mismo? ¿Ves tan sencillo saber qué enfermedad concreta se tiene por los síntomas? No todo son resfriados o torceduras de tobillo...

Hay muchos estados de enfermedad pero solo un estado de salud. Por eso los diagnósticos no son tan importantes en la medicina natural que, a diferencia de la medicamentosa, no se centra en suprimir síntomas sino en devolver el estado de salud.

Pues supongo que el avance de la medicina hará llegar a la conclusión correcta.

Yo no veo que la medicina avance (la cirugía sí), mas bien está atascada en un callejón sin salida de "caza y envenenamiento de bichos" de la que no va a salir porque tiene la perniciosa propiedad de ser muy lucrativa al cronificar al cliente.

Pero lo que es obvio es que existen enfermedades que sin el menor asomo de duda son de origen viral. Ese "quizás" que pones, si eres consecuente con los conocimientos que tienes, debería ser un "Está claro que sí"

Por poner un ejemplo conocidísimo... ¿tienes alguna duda de que la rabia es una enfermedad viral?

No puedo responderte porque nunca me he parado a analizar el caso. He estudiado a fondo los casos del SIDA y de la Gripe Porcina y superficialmente el de la Hepatitis C.

En vista de los precedentes me temo que el caso de la rabia no va a ser mucho más científico.

Cuando tenga tiempo y ganas lo miro.

EDITO: La "rabia" se manifiesta objetivamente como una encefalitis mortal. En EEUU solo se han dado 36 casos desde 1980, por lo que sospecho que se trata de una encefalitis a la se le ha asignado una causa ficticia.

Según "What Causes Encephalitis?", la mayoría de las veces la medicina no da con la causa de las encefalitis aunque se cree que se debe a bichito o bacterias . Veo de nuevo palos de ciego aquí y la salida fácil de una causa viral (conjurar una causa más invisible y mas pequeña es un recurso habitual ante la ignorancia).

Por último, el hecho de que se le asigne una fase de incubación asintomática de entre 60 días y 1 año ya es sospechoso de ser otro "SIDA". Ante un caso de encefalitis probablemente se le pregunte al enfermo si ha tenido contacto violento con algún animal y en caso positivo se asigna la "causa" retroactivamente en base a este prejuicio diagnosticándosele rabia "ad hoc".

 

[stiff upper lip]

El Hamer ése es un loco, inhabilitado para la práctica de la medicina. Se inventó una memez propia de una mente desequilibrada para curar el cáncer en 1981, y su propia esposa acabó muriendo de cáncer en 1985. Es famoso el caso también de la niña a la que intentó tratar aquí en España. La curaron a tiempo con quimioterapia, tras apartarla de las garras del demente éste, cuando ya el tumor que tenía pesaba 4 kilos. La niña pesaba 16.

La medicina pone en evidencia al curandero · ELPAÍS.com

Es un puñetero LOCO y un peligro. Y todos los ignorantes que os créeis sus memeces no tenéis en cuenta que aireando su hez alguien tan influenciable como vosotros puede leer sus locuras y creérselas.

La quimioterapia por regla general no cura a nadie.

 

[PutinReReloaded]

Le dices tú al Lezaeta ése que no está demostrado que la castidad sea sinónimo de vida saludable. XDDDDD.

De castidad Lezaeta sabe bastante, llegó hasta la medicina natural por culpa de una sifilis deshauciada

 

[condimento]

Como suele suceder en el subforo o estás de una parte o de otra debido a las conspiranoias, el negacionismo y esas cosas que se repiten sí o sí detrás de cada asunto que se debate :rolleye:

Y digo esto porque voy a quedarme yo en un término medio........

A mi modo de ver y notando que yo mismo he sido un conejillo de indias aunque light en esto de la salud, recomendaría a todos los que tienen problemas ligeros, que antes de ponerse en manos de médicos y de fármacos tratara de ordenar su vida, de quitar aquellas manifestaciones del stress, de comer adecuadamente, de hacer deporte, de tener humor, de solucionar cualquier problema emocional, de subir la autoestima y en definitiva de vivir la vida plácidamente.

Ya sé que me ha salido muy de eslogan publicitario, no sus riais kafrones

Es decir, antes de probar la química, intentad corregir lo que ya sabéis perfectamente que está desequilibrando vuestra salud.

Francamente todos éstos que se automedican a la mínima chorrada en un término medio van a ser carne de cañón. Por cierto, me viene a la memoria la actitud de muchos pacientes que van a la consulta y si no reciben el frasquito de turno creen sentirse engañados

Esto es lo que hay.

 

[melesigeni]

Sí, la sanidad española es muy buena:

274 demandas al día por errores médicos
Tribunales. Las denuncias de pacientes a doctores y hospitales por supuestas malas praxis suponen cada año 100.000 nuevas contiendas a dirimir en los juzgados.

Multiplicación de pruebas

Los médicos hacen muchas veces pruebas innecesarias para corroborar un diagnóstico. "Si viene un paciente que anda perfectamente, pero con una leve inflamación de rodilla, lo normal sería recomendar hielo, reposo e ibuprofeno. Pero, por si acaso, tienes que pedir una radiografía, por si el paciente vuelve a los tres días con la rodilla rota, algo, por otro lado, muy improbable", explica Andrea H., médico generalista.

274 demandas al día por errores médicos - Público.es

ESPAÑA ME MATA: 20 Consejos para prevenir los errores médicos.
imagina65: ESPAÑA ME MATA: 20 Consejos para prevenir los errores médicos.

La sanidad española era la séptima del mundo en el 2000 pero está decreciendo de forma acelerada, en parte por la falta de reconocimiento a los profesionales, esos a los que la sociedad les exige un titulo para saber en que "manos" se ponen. Por cierto, la formación de los médicos españoles no acaba en la universidad, ni mucho menos.


...Según la Organización Médica Colegial, en boca de Juan José Rodríguez Sentín, vicepresidente de esta asociación, resulta preocupante que "entre un 20 y un 25% de los médicos españoles se marchen a ejercer fuera del país, con una formación privilegiada por el riguroso y costoso sistema MIR. Mientras, se homologan al año 3.000 títulos de medicina procedentes del extranjero, con una formación de menos nivel."

...Pero hablemos de preparación en función de resultados. El percentil 50 de los médicos españoles presentaba en 2009 un expediente de 1'72 y un resultado MIR de 122 preguntas acertadas; el de los extranjeros un expediente de 1'76 y un resultado MIR de 70 preguntas acertadas. Es decir, un resultado en el examen muy por debajo de la media nacional.
El nivel demostrado es inferior que el que se esperaría obtener para el expediente que se supone que tienen. Esto quiere decir simplemente que esos expedientes están mejor valorados fuera que aquí. Eso no tendría importancia salvo que ese expediente "hinchado" luego va a contar en el resultado final modificando la nota con un peso del 25%. Por tanto esos expedientes mejor considerados al final perjudican al médico español. El mismo que termina emigrando a, por ejemplo EEUU donde tiene que hacer un exámen que esos otros médicos de terceros países no consiguen tampoco aprobar.

Este año se han presentado 13.722 opositores al MIR, 6.392 de los cuales eran extranjeros, casi la mitad (46%). A pesar de lo dicho de los expedientes, de los 100 mejores resultados de 2.009 solo hay 5 alumnos de universidades extranjeras: argentina, chilena, colombiana, italiana y un checa. Un 5% de los 100 mejores. ¿Seguro que están igual de bien formados? Estadísticamente, no.

Algunos de estos médicos se quedarán en España a trabajar. Otros, tras realizar la residencia, se marchan a su país de origen (raro) o de aquí saltan a terceros países donde la medicina especializada está mejor pagada (lo cual no es difícil, teniendo en cuenta que hasta en Portugal se paga mejor a los médicos). En cualquier caso, el SNS español pierde un especialista que ha formado. Por tanto, esto no va a solucionar la escasez de médicos. Pero siguen diciendo que se hace porque hay pocos médicos, pero no se hace nada para fidelizar a los médicos españoles que tienen que emigrar (ese 20-25% del que hablabamos al principio).

uno de tantos: Homologar títulos y hacer churros, misma cosa ser.

Aprovecho para decir que no tengo nada en contra de la medicina alternativa -cada una tiene su campo- y para protestar por la excesiva medicalización de la sociedad propiciada por la mass media para mayor beneficio de las grandes farmaceuticas ...Pero no te preocupes, para no estropearte tu campaña, paso a obviar este hilo, agur.

 

[y que hago???]

bueno!!!! otro hilo de lo mismo Green Back??

ademas de magufo, pesado.

Y claro aparece el otro magufo por excelencia....pilinguin...Dios los crea y ellos se juntan...


En fin ya nos ha quedado claro que no te fias de los medicos ni medicinas, no hace falta que abras 5 post....

 

[wingardian leviosa]

La sanidad española era la séptima del mundo en el 2000 pero está decreciendo de forma acelerada, en parte por la falta de reconocimiento a los profesionales, esos a los que la sociedad les exige un titulo para saber en que "manos" se ponen. Por cierto, la formación de los médicos españoles no acaba en la universidad, ni mucho menos.


...Según la Organización Médica Colegial, en boca de Juan José Rodríguez Sentín, vicepresidente de esta asociación, resulta preocupante que "entre un 20 y un 25% de los médicos españoles se marchen a ejercer fuera del país, con una formación privilegiada por el riguroso y costoso sistema MIR. Mientras, se homologan al año 3.000 títulos de medicina procedentes del extranjero, con una formación de menos nivel."

...Pero hablemos de preparación en función de resultados. El percentil 50 de los médicos españoles presentaba en 2009 un expediente de 1'72 y un resultado MIR de 122 preguntas acertadas; el de los extranjeros un expediente de 1'76 y un resultado MIR de 70 preguntas acertadas. Es decir, un resultado en el examen muy por debajo de la media nacional.
El nivel demostrado es inferior que el que se esperaría obtener para el expediente que se supone que tienen. Esto quiere decir simplemente que esos expedientes están mejor valorados fuera que aquí. Eso no tendría importancia salvo que ese expediente "hinchado" luego va a contar en el resultado final modificando la nota con un peso del 25%. Por tanto esos expedientes mejor considerados al final perjudican al médico español. El mismo que termina emigrando a, por ejemplo EEUU donde tiene que hacer un exámen que esos otros médicos de terceros países no consiguen tampoco aprobar.

Este año se han presentado 13.722 opositores al MIR, 6.392 de los cuales eran extranjeros, casi la mitad (46%). A pesar de lo dicho de los expedientes, de los 100 mejores resultados de 2.009 solo hay 5 alumnos de universidades extranjeras: argentina, chilena, colombiana, italiana y un checa. Un 5% de los 100 mejores. ¿Seguro que están igual de bien formados? Estadísticamente, no.

Algunos de estos médicos se quedarán en España a trabajar. Otros, tras realizar la residencia, se marchan a su país de origen (raro) o de aquí saltan a terceros países donde la medicina especializada está mejor pagada (lo cual no es difícil, teniendo en cuenta que hasta en Portugal se paga mejor a los médicos). En cualquier caso, el SNS español pierde un especialista que ha formado. Por tanto, esto no va a solucionar la escasez de médicos. Pero siguen diciendo que se hace porque hay pocos médicos, pero no se hace nada para fidelizar a los médicos españoles que tienen que emigrar (ese 20-25% del que hablabamos al principio).

uno de tantos: Homologar títulos y hacer churros, misma cosa ser.

Aprovecho para decir que no tengo nada en contra de la medicina alternativa -cada una tiene su campo- y para protestar por la excesiva medicalización de la sociedad propiciada por la mass media para mayor beneficio de las grandes farmaceuticas ...Pero no te preocupes, para no estropearte tu campaña, paso a obviar este hilo, agur.

Efectivamente, acaba de dar ustec en el clavo.
Mientras los especialistas y/o cirujanos que acaban el MIR se piran a EEUU, aquí importamos médicos del norte de África y licenciados en las prestigiosas facultades de Perú, Colombia y Bolivia.

Lástima que solamente pueda darle un thanks.:Aplauso:

 

[Kasandra]

Léete el libro de Eneko Landáburu así no vas en bolas )

Gracias por el consejo pero lo que he tenido que exponer no necesito leerlo en ningún libro. Es mi trabajo del día a día haciendo educación para la salud.

¿Tomarás Sumial? )

Ni me automedico, ni tengo problemas de corazón, ni hipertensión, ni ninguna otra cosa para la que esté indicado el sumial... pero claro, tú que has investigado mucho en Internet debes haber descubierto que algunos tan listos como tú lo usan para los "nervios". ::

Igual lo tomas tú. :ouch:

 

[GreenBack]

El Hamer ése es un loco, inhabilitado para la práctica de la medicina. Se inventó una memez propia de una mente desequilibrada para curar el cáncer en 1981, y su propia esposa acabó muriendo de cáncer en 1985. Es famoso el caso también de la niña a la que intentó tratar aquí en España. La curaron a tiempo con quimioterapia, tras apartarla de las garras del demente éste, cuando ya el tumor que tenía pesaba 4 kilos. La niña pesaba 16.

La medicina pone en evidencia al curandero · ELPAÍS.com

Es un puñetero LOCO y un peligro. Y todos los ignorantes que os créeis sus memeces no tenéis en cuenta que aireando su hez alguien tan influenciable como vosotros puede leer sus locuras y creérselas.

Cuéntalo todo, rastrero: (de tu enlace)

Pero aún hoy Hamer sigue ejerciendo una evidente influencia sobre Erika y Helmut Pilhar.
El ex médico, que se encuentra en paradero desconocido en algún lugar de Alemania, se comunica con ellos díariamente y, a pesar del buen estado de Olivia, los padres insisten en que los médicos "aún no han presentados todas las tomografías computadorizadas", que la niña está "demasiado débil", que todavía debe ser alimentada por sonda y que "se marea cuando se desplaza en automóvil". Además, se queja Helmut Pilhat, Olivia "sufre de terribles dolores de estómago y, como resultado de la quimioterapia, tiene ahora una parálisis espástica".

Y del mío:

Olivia Pilhar, cuyo famoso caso, a mediado de los 90s, fue y sigue siendo sistemática e intencionalmente tergiversado y manipulado con la expresa finalidad de desacreditar al Dr.Hamer y a la NMG ante la opinión pública, es actualmente (conjuntamente con sus padres, Helmut y Erika Pilhar) una de las más fervientes defensoras de la Nueva Medicina Germánica. Lo que sigue es la primera parte de un resumen del caso, cuya traducción al español fue publicada en internet por primera vez en esta página.

Seguir leyendo:
El caso Olivia Pilhar, Ryke Geerd Hamer y la Nueva Medicina Germánica: Primera Parte. - Nueva Medicina Germánica® del Dr. Hamer

Esta niña (hoy mujer) y sus padres están entre los mayores defensores de Hamer . Investiga antes de postear mentiras. La niña sobrevivió a la quimio. Hamer la curó. Aquí los tienes con Hamer.

 

[GreenBack]

Como suele suceder en el subforo o estás de una parte o de otra debido a las conspiranoias, el negacionismo y esas cosas que se repiten sí o sí detrás de cada asunto que se debate :rolleye:


Es decir, antes de probar la química, intentad corregir lo que ya sabéis perfectamente que está desequilibrando vuestra salud.

Francamente todos éstos que se automedican a la mínima chorrada en un término medio van a ser carne de cañón. Por cierto, me viene a la memoria la actitud de muchos pacientes que van a la consulta y si no reciben el frasquito de turno creen sentirse engañados

Esto es lo que hay.

Con tu modo de pensar te vendría de perlas investigar a Hamer. Este libro es muy recomendable para empezar y tal vez lo puedas conseguir en la red vagueando un poco :

Leed malditos….La medicina patas arriba ¿Y si Hamer tuviera razón? Atrevete a pensar
Reseña del libro La medicina patas arriba ¿Y si Hamer tuviera razón? de Mambretti y Séraphin - Nueva Medicina Germánica® del Dr. Hamer

 

[Kasandra]

Sí, la sanidad española es muy buena:

274 demandas al día por errores médicos

Tribunales. Las denuncias de pacientes a doctores y hospitales por supuestas malas praxis suponen cada año 100.000 nuevas contiendas a dirimir en los juzgados.

Multiplicación de pruebas

Los médicos hacen muchas veces pruebas innecesarias para corroborar un diagnóstico. "Si viene un paciente que anda perfectamente, pero con una leve inflamación de rodilla, lo normal sería recomendar hielo, reposo e ibuprofeno. Pero, por si acaso, tienes que pedir una radiografía, por si el paciente vuelve a los tres días con la rodilla rota, algo, por otro lado, muy improbable", explica Andrea H., médico generalista.

274 demandas al día por errores médicos - Público.es

ESPAÑA ME MATA: 20 Consejos para prevenir los errores médicos.
imagina65: ESPAÑA ME MATA: 20 Consejos para prevenir los errores médicos.

Analicemos.

274 demandas al día, de un total de ¿cuántas posibles? Porque claro, si sólo pones UN dato, no hay forma de saber si eso es mucho o poco, relevante o irrelevante. Aunque entiendo que tú coges el rábano por las hojas y te vale cualquier cosa que se ajuste a tu esquema mental pero, a mí, no me vale.

Así que, vamos a hacer un pequeño cálculo. En el centro en el que estoy ahora que es de Atención Primaria, así, a ojo de buen cubero, entre todos los profesionales que trabajamos allí: médicos de familia, pediatras, enfermeros, dentista, matrona, técnico de rayos, trabajadora social y todas las consultas y visitas que realizamos, podemos atender DIARIOS, a unas 1000 personas, por redondear.

Si en mi ciudad, hay 39 centros de atención Primaria y, ponemos de media que cada uno atiende a unas 750 personas diarias (por tirar por lo bajo), eso hace un total de unas 29250 personas diarias sólo en mi ciudad y sólo en atención primaria.

Si hacemos el cálculo con personas atendidas en el hospital de referencia de mi centro (que NO ES el mayor de la ciudad), los datos que he podido encontrar en la página oficial son del año 2006 y ahí consta que, ese año entre ingresos, estancias, urgencias, consultas y hospital de día fueron atendidas 1,438.986 personas y se realizaron 40549 intervenciones quirúrgicas en total. Son praticamente dos millones de casos en un año atendidos en un hospital de categoría regional que, repito, NO ES el más grande. En el más grande, los datos para las mismas categorías son estos:

Ingresos, estancias, urgencias, consultas y hospital de día: 1,799.489 personas y el total de intervenciones quirúrgicas: 62.200. Practicamente, otros dos millones de personas atendidas en un año.

Es decir, que entre 2, de los tres hospitales públicos de mi ciudad, atendieron en el 2006 a casi 4 millones de personas.

No vamos a contar las dialisis, ni las consultas a especialistas ni vamos a buscar datos de la privada porque entonces no acabamos nunca...

Pero si multiplicamos los datos por TODOS los hospitales de España ¿Cuántos millones de personas atendidas nos salen? Pues ahora, intentemos averiguar el porcentaje REAL de casos de mala praxis (que no dudo que las haya) y veremos, que la Sanidad que tanto intentas tirar por tierra, tiene unos profesionales que hacen más que bien su trabajo.

Ale, vuelve al cole que no te enseñaron a manipular como es debido y no cuelas.

 

[GreenBack]

Analicemos.

274 demandas al día, de un total de ¿cuántas posibles?

Lo que dices no invalida el dato.
Y, mira, lo que se me ocurrió pensar a mí es que debéis hacerlo muy mal, porque la mayoría de la gente traga con todo y no se entera de lo ineptos que sois algunas veces. Para denunciar hace falta tener base y cierto nivel cultural, para saber que existe el defensor del paciente y echarle un par.
Así que he pensado que 274 denuncias al día son demasiadas denuncias...
Es mi punto de vista.

¿Y por qué hay tanto enfermo? ¿No será que no dais pautas para conservar la salud y os dedicáis a tapar agujeros y vender pastillitas?

Mas te valiera estudiar a Hamer (te he dado ya todos los enlaces) así cuando te encuentres con un cáncer de cuello de útero tendrás algún conocimiento para ayudar a la persona en su conflicto biológico, en vez de mandarla directamente a cortar:S

Pero no creo que lo hagas. Tú a la orden de las farmacéuticas, que te dicen lo que es bueno para que tengas la consulta llena a diario... No sea que te quedes sin clientela.:abajo:

 

[PanzerMikel_borrado]

El mejor ejemplo (y más fácil de comprobar) de a que extremo a llegado el da repelúsnte negocio de la FARMAFIA es la psiquiatría, toda una pseudociencia diseñada para justificar un cuantioso negocio de drojas legalizadas:

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZwoCNGgEexg?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZwoCNGgEexg?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WVS2TxOJzys?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/WVS2TxOJzys?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qmGP4YItkHA?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qmGP4YItkHA?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/S1MFhqTZg9k?fs=1&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/S1MFhqTZg9k?fs=1&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allow******access="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Lo mismo que con la psiquiatría pasa con todo lo demás. Es lo que pasa cuando eliminas el sentido crítico en las universidades, más que médicos científicos creas médicos comerciales de las farmaceuticas.

 

[GreenBack]

Y estos médicos comerciales vienen aquí a tirar por tierra a Hamer sin ni siquiera haberse documentado.
Pa mí que no quieren ver, por si acaso tienen que recetar con la pinza en la nariz