El problema de hablar de politica es que afloran sentimientos, menos mal que cada persona es un mundo, si no, esto seria monocolor.
"Al igual que tu, yo tampoco me considero comunista, ya que si bien efectivamente en él subyacen unos ideales nobles, nuestro tipo de socialización y cultura nos ha hecho demasiado individualistas, y más allá de núcleo familiar ( muchas veces ni eso) somos incapaces de establecer verdaderos lazos de solidaridad y progreso conjunto. Vivimos en una sociedad competitiva y compulsivamente consumista, donde si para tener más COSAS (para mi y para mi familia) hay que pisar al de al lado para quedar por encima, la mayoría no demuestra tener mucho escrúpulo en hacerlo, lo mismo vale para la estafa, la especulación, el robo y los negocios sucios donde lo que se busca es la entrada fácil de dinero, evidentemente con el mínimo esfuerzo y menor trabajo. En un contexto social y cultural así, los medios de producción colectivos bajo un paradigma del progreso social CONJUNTO Y SOLIDARIO, donde no existe la propiedad privada, uséase comunismo, está abocado al fracaso. Y por ello decimos que es muy bonito pero utópico, al final siempre salen hombres ebrios de poder, conspiración y corrupción capaz de las mayores tropelías como Stalin que en Rusia, que convirtió los mejores sueños y progresos en una sórdia dictadura.
Pero mira, yo si creo que el "comunismo" sí se ha visto que puede existir exitosamente, fíjate si no en las comunidades de indígenas de mil lugares diferentes, algunas de ellas, cada vez más escasas pues se les ha aniquilado o expulsado de sus tierras y obligado a extinguirse a fuerza de adoptar otra forma de vida "antinatural" para ellos. Hace años ví un documental en la tele sobre una tribo en el Amazonas, uno de los nativos que hablaba, recuerdo que parecía viejo, decía que en su tribu, nadie es propietario de tierras, pues las tierras siempre han estado ahí antes que ellos, pertenecen a la Madre Naturaleza, ellos sólo las trabajan o recogen sus frutos naturales y habitan en ellas, añadía que era impensable para ningún miembro de su comunidad sentir que un trozo de tierra o un árbol le le perteneciese a él como individuo, ni tan siquiera a la comunidad, simplemente ellos estaban agradecidos a la Naturaleza de que fuese tan hospitalaria y generosa con ellos. Por eso, cambiaban el asentamiento periodicamente para no "agotar" la generosidad de la naturaleza, y darle tiempo para que volviese a restablecer sus frutos y los nutrientes de su tierra. Respecto a su organización, decía que todos los hombres trabajaban y buscaban alimentos conjuntamente para toda la comunidad, mientras las mujeres se ocupaban de los demasiado viejos, enfermos y los niños, así como de otras tareas del poblado. El poblado funcionaba como un todo, las comidas se hacían en común con los alimentos que todos aportaban en común, no tenían clases ni castas sociales, y cada uno era consciente que la supervivencia y abundancia de la comunidad eran la suya propia. Viendo su alegría vital e inocencia, me sentí rabiosamente mal, de que unos tipejos "civilizados" les sacasen en la tele como monos de feria (quizás con su mejor intención para mentalizarnos de la exterminación de tantas comunidades como estas, debido a la tala y deforestación masiva del Amazonas). De verdad que pensé que nosotros, como sociedad, jamás seremos tan "civilizados" como ellos.
Por eso amigo Cervecero, el comunismo en nuestra civilización sólo es una fruta utopia, al igual que la desaparición de las minas antipersona, de las bombas raciomo, de las torturas, o como que los EEUU deje de invadir países porque sus multinacionales no controlen su puñetero petróleo.
Y perdón por el ladrillazo, que nada tiene que ver con la fruta burbuja inmobiliaria."
Comentarios como este a mi personalmente me reconfortan, puede parecer a una persona mas de derechas pura demagogia, quiza la verdad de la vida no sea esto, pero lo que si que tengo claro es que lo que hay actualmente en el mundo no es "vida".
