VeteranoCobaya
Descendido a Sol-3
- Desde
- 13 Sep 2021
- Mensajes
- 2.815
- Reputación
- 4.535
Los importadores no crean riqueza lo hacen los chinos.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
bolcheviques.info
¿Qué es neoliberal?No, se trata de tener todavía alguna neurona después del interminable lavado de cerebro neoliberal. Afectó a quienes sólo saben algo de economía por YouTube.
Yo os recomiendo a los que tenéis tan claras estas cosas que os hagáis empresarios.
Sin curritos no habrian empresas ni empresarios.
Esa pasta invertida en la empresa no tiene por que venir de una persona, o de un conjunto de personas, que han tenido una idea y la ponen en ejecucion; podria venir de otros organismos tambien, estatales incluso.
Si no es tan cojonudo ser empresario, por que se hacen empresarios?
Confundir la función de empresario con la de gestor (que se puede contratar), inventor (que se puede comprar) o similares es un problema de ignorancia, no de falta de experiencia como empresario. La figura jurídica del empresario es muy clara: te llevas los beneficios como propietario de la empresa, no por ningún trabajo que hagas. Entender esto tan simple les cuesta a los asnos porque prefieren la mitología derechista a la realidad.
Confundir la función de empresario con la de gestor (que se puede contratar), inventor (que se puede comprar) o similares es un problema de ignorancia, no de falta de experiencia como empresario. La figura jurídica del empresario es muy clara: te llevas los beneficios como propietario de la empresa, no por ningún trabajo que hagas. Entender esto tan simple les cuesta a los asnos porque prefieren la mitología derechista a la realidad.
¿ Una editorial?..¿En las empresas que pierden dinero se podría decir que son los trabajadores los que destruyen riqueza?
Porque al final si todo se trata en restringir la definición de riqueza a lo que nos interese, podríamos decir que la riqueza solo la produce Dios o cualquier cosa que se nos ocurra.
Mira mi querido Steve, de siempre he sido un currante que jamas le ha gustado el curro, por lo que de no haber sido un emprendedor con infulas en disponer de pasta por obra y gracia del capitalismo de y con la ambicion de querer disponer de lo mas pasta posibles a qui y ahora o seria un palanganero o un macarra , ya que lo de hacer amistad con las mujeres de siempre me ha sido muy facil en lo demas con proponermelo igual tendria a mi disposicion y para mi derroche varias mujeres o un rebaño cabras , que para el caso es mismito pero a lo bestia y poco mas.ESTE HILO CONTINÚA AQUÍ:O. P. editado el 26 de noviembre de 2021 cuando ya hay 32 páginas de hilo:Ante la cantidad de tonterías que se han escrito en el hilo no me queda más remedio que aclarar lo siguiente:1/ el empresario, en el sistema capitalista, es el propietario de la empresa y si se apropia de la plusvalía es en calidad de propietario, no en calidad de gerente, gestor o inventor. (Por supuesto, en una empresa familiar o en una pequeña empresa, el empresario puede ejercer de gerente e inventor, pero se trata de tres figuras en una y confundir al empresario con el gerente o el inventor es de paletos paleocapitalistas). 2/ las funciones de gerente pueden ser contratadas por el propietario y el gerente es un trabajador más, siendo así que cobra una nómina y puede ser despedido al igual que el informático o el lampista de la empresa.3/ las funciones de inventor pueden ser adquiridas por el empresario (=propietario) comprando una patente, así que el empresario no ha inventado nada, todo lo suyo es capital, nada más.4/ una vez contratado el gerente y comprada la patente, el empresario, que no hace nada productivo, sigue apropiándose de toda la plusvalía, el valor añadido por el trabajo, que es el único creador de valor. 5/ si el gerente es un trabajador, la idea del "trabajador" como un ser primario que realiza sólo tareas básicas se derrumba, hay trabajadores no cualificados, pero también cualificados. ¡El gerente es uno de ellos! Un técnico es un trabajador, un inventor es un trabajador, los trabajadores no tienen que ser necesariamente esos bárbaros, vagos e idiotas que describen algunos usuarios en el hilo. Si un trabajador no trabaja porque es un vago, entonces no es un trabajador, "trabajador" es un concepto normativo, no sólo descriptivo.Por tanto, la cuestión del empresario se reduce al título de propiedad derivado del capital. Sobre el capital he subido unos enlaces ---que nadie se ha leído--- donde queda claro que el empresario puede ser alguien que no sólo no hace nada de nada, sino que recibe un crédito bancario para fundar la empresa. Y lo recibe porque ya tiene dinero, quizá de una herencia. Las conclusiones son claras:Los empresarios no crean riqueza, quienes la crean son los trabajadores. El gerente es un trabajador, el inventor es un trabajador, el técnico es un trabajador..., el trabajador que no trabaja no es un trabajador (trabajador=concepto normativo) el empresario es un parásito.
-----
El empresario es el propietario del capital invertido y a veces ni eso, porque ha pedido un préstamo y en realidad el dinero es del banco. Quienes crean la riqueza son los trabajadores de la empresa, de cuya plusvalía ---salario no pagado, sino robado--- extrae el empresario sus beneficios. Si el empresario "creara" la riqueza no necesitaría contratar mano de obra. Así lo explicó Marx, grosso modo, y sigue siendo, hoy, la simple y oronda verdad.
Sobre el capital:
LA RESERVA FEDERAL DE EEUU ES UN OLIGOPOLIO DE BANCOS PRIVADOS CONTROLADO POR LA OLIGARQUÍA SIONISTA
LA BANCA PRIVADA FABRICA EL DINERO APRETANDO EL BOTÓN DE UN ORDENADOR
CONFESIONES DE LOS PROPIOS BANQUEROS SOBRE CÓMO CREAN EL DINERO DE LA NADA Y NOS COBRAN INTERESES POR EL FRAUDE
LA PRODUCCIÓN DEL DINERO O CÓMO LA BANCA PRIVADA ESCLAVIZA A LAS NACIONES
3 DE ENERO DE 1973, UNA FECHA CRUCIAL
Los trabajadores sólo necesitan capital, pero éste, en un sistema fascista, podría adelantarlo el Estado.
Y a remar los rentistas.
¿En las empresas que pierden dinero se podría decir que son los trabajadores los que destruyen riqueza?
Porque al final si todo se trata en restringir la definición de riqueza a lo que nos interese, podríamos decir que la riqueza solo la produce Dios o cualquier cosa que se nos ocurra.