"Tengo" (algunos no son de mi propiedad) media docena de equipos y Win 8.11 lo tengo por tener algo de Windows en casa porque a veces necesitas Windows y porque no quería arriesgar en una actualización un equipo viejo que me había salido "bueno".
Windows 10 u 11 (que tengo en el trabajo) pueden estar más actualizados pero también son más intrusivos (y tienden a conectarse a Internet sin avisar aunque se lo hayas prohibido y pueden jorobar el cacharro antiguo que actualices). El Pc Windows de mi casa es "mío" e intento que no sea "mío y de Microsoft".
Algunos de mis cacharros no se han conectado a la red en meses y siempre lo hacen "manualmente". La comunicación "horizontal" entre los equipos de mi casa es mínima y por lo general, cuando se establece, es una transferencia de datos "a mano" y supervisada paso a paso por mí.
No te voy a detallar exactamente para qué uso cada equipo y cómo son. Precisamente por seguridad.
Piensa un poco en esos requerimientos que antes he descrito de necesitar tener un ordenador a cualquier hora del día o de la noche porque su ausencia me puede costar dinero.
Pero bueno, entiendo que tenemos visiones muy distintas y necesidades muy distintas. Es posible que tú tengas problemas de espacio. Yo los tendría si en vez de tener varios PCs tuviera varios barcos. Cuando mi biblioteca de libros en papel se hizo demasiado grande para un piso bastante grande me compré una casa mucho más grande que tuviera una planta baja sin sótano porque los libros pesaban demasiado. Como ya he dicho, posiblemente mi vida y mis condiciones sean muy diferentes a las tuyas.
Para rematar lo que hablábamos antes, yo describía un esquema de tener un equipo con Windows y otro con Linux porque necesito más de un equipo y tú me decías que si necesitaba más de un equipo era mejor tener un equipo con Windows y Linux a la vez y otro con Linux. No acabo de entender por qué tu esquema es "mejor", "más seguro" o lo que sea. Es más complicado, y lo complicado suele ser menos seguro.
