Lo de CARMEN MOLA invita a la reflexión

ATARAXIO

Madmaxista
Desde
6 Mar 2017
Mensajes
85.107
Reputación
194.707
lo que demuestra que si no fuese por el empeño de esta secta de chalados y chaladas de obligar a las mujeres a comportarse como hombres y a los hombres como mujeres, todo volvería a la normalidad y cada uno en su sitio .
 

Tengo razón

y punto
Desde
21 Abr 2020
Mensajes
447
Reputación
1.026
Me encanta. Algún día estás generaciones verán la panda de badulaques que les precedieron, esa panda de taradas para las cuales es concepto de igualdad era tan solo la supremacía del género femenino, donde el talento no cuenta, lo que cuenta es si tienes cachopo o no.
 
Última edición:

At4008

Madmaxista
Desde
5 Feb 2019
Mensajes
8.241
Reputación
23.097
Habíamos quedado en que estaba mal que las mujeres de siglos atrás tuvieran que usar seudónimos de hombre para recibir reconocimiento social-profesional, pero ahora cierto sector progresista cree que está bien que los hombres tengan que esconderse tras seudónimos de mujer para recibir reconocimiento.
 

Walter Eucken

Madmaxista
Desde
14 Jul 2010
Mensajes
15.734
Reputación
39.258

Parece que es oficial, si eres varón más vale que uses seudónimo femenino para publicar. Lo de Carmen Mola podría estar más extendido de lo que parece.
 

loveisintheair

Madmaxista
Desde
5 May 2018
Mensajes
6.049
Reputación
12.960
Pero si la Cármen Mola publicaba en Alfaguara. ¿Qué dice usté mamuasé?. A los de Planeta también se la han colado por debajo de las piernas.

Ha sido un gol apoteósico donde se ha quedado con el trastero al aire tocristo. El"sistema" dicen los que andan diluyendo culpas entre todos.

A ver si a alguien se le cae la cara de vergüenza y vuelven los pedriódicos a contratar correctores de estilo u ortográficos o sintácticos, como había en cualquier redacción medianamente seria y los jefes de redacción desempolvan el gato de nueve colas de la marina británica del XVIII, o las collejas a rodabrazo de las tecnológicas japonesas del siglo XXI, y hacemos que los periodistas aprendan a escribir, que no se les entiende ná, no se explican y acabamos llamándoles juntaletras. cachopo.

Que se dejen de tanto cupo y tanta cuota y que hable quien sepa hablar (¿vemos a un tartamudo de portavoz de algun gobierno?) y que escriba quien sepa escribir. jorobar.

_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
A Planeta no se la ha colado nadie.
Trabajé muchos años en la industria editorial, conozco unos cuantos ganadores y finalistas del Planeta y os cuento como funciona: todos los años llaman a varios autores -en función de la estrategia que tengan ese año: mujeres, novela negra, grandes firmas de otras editoriales- para tantear si están escribiendo algo interesante para darle el Planeta. Es decir, antes de que convoquen el premio, ya saben quien va a ganarlo.

Y, por si eso fuera poco, cuando una obra se presenta a un premio, tiene que adjuntar una plica, que es un sobre cerrado -hoy me imagino que será un documento adjunto a un correo- con el título de la novela y el nombre del seudónimo. Dentro del sobre consta el verdadero nombre del autor, nunca se da un premio a alguien que no se sabe quién es, salvo que así lo hayan acordado las dos partes.

En todo caso, podríamos decir que los tres escritores han troleado al feminismo, pero no que los autores se la hayan colado a Planeta, que ya sabía a quienes iba a premiar este año.
 

Theilard de Chardin

Madmaxista
Desde
10 Oct 2012
Mensajes
3.802
Reputación
9.937
El análisis es que Planeta un premio/promoción esta compradisimo.

Los tres tipos se presentaron con seudónimo masculino pero Planeta/Atresmedia que esta en producción de la trilogía de Carmen Mola y uno de los escritores es ademas guionistas se presentó al Planeta, les chivo que seudónimo usaban.

Planeta desecho los 600 estúpidos/as para promocionar la serie y para hacerlo no le valía si no revelaban el pastel de quien/es eran Sergio Lopez.

Pero claro Carmen Mola resulta ser tres señores muy metidos en el medio editorial que hasta usaban el anonimato para recomendarse y el invento se les revienta en la cara.

El mundo editorial apesta, no apuestan por nuevos escritores y si hay un nicho como es los thriller escritos por mujeres con protagonista mujer en vez de dar oportunidad a alguien nuevo deciden coger a otro y cambiarle el genero y ajo y agua, obviamente, Alfaguara sabia quienes eran porque trabajan con otros libros suyos. Hacen un premio y lo venden como una oportunidad a nuevos autores y lo que hacen es tejer una trama para darle el premio a quien desde el minuto uno habían pensado.

Esa es la realidad y eso es lo que ha cabreado a la gente, la falta de oportunidades, la utilización de que existe un nicho y como dan premios comprados, una endogamia brutal.
Dice una tuitera en el mensaje del OP (literal)

"Ahora tener que ver a tres tíos utilizar a la figura de la mujer cuando se convierte en un privilegio potencial para conseguir algo.

Qué vergüenza"

Ahora mismo ser mujer es un privilegio potencial para ganar un premio, como bien indica la tuitera.

Sin ir más lejos, en cine este año mujeres han ganado los festivales de Venecia, Cannes, San Sebastián, Sundance, Tribeca, además de Bafta, Golden Globes y Oscar. Es al menos, curioso.

Todos los premios están más o menos 'orientados'. Eso ya se sabía. Y ahora la orientación es clara.

El feminismo que criticó la invisibilidad de la mujer en muchos premios y honores, con razón, ahora está dispuesto a tomarse la revancha.

Porque no es una cuestión de justicia, no?

Se trata de eso, de revancha, no?

Pues es un enorme error.
 

Educo Gratis

Madmaxista
Desde
14 Abr 2015
Mensajes
12.858
Reputación
40.096
Hablan mucho de patriarcado y pililadas varias, pero esto solo demuestra lo que venimos diciendo, en España ser mujer te da puntos extras, te promocionan y tendrás ventajas de todo tipo, vamos un privilegio, un ciudadano de primera con el pase premium para la vida del siglo XXI.

Y encima lo demuestra toda la piara de badulaques y demorados mentales que claman lo del patriarcado, esque más irónico no podía ser.