Lo de CARMEN MOLA invita a la reflexión

El centinela

Madmaxista
Desde
3 Sep 2015
Mensajes
7.112
Reputación
43.030
Sinteticemos los acontecimientos

1- Antecedentes: una profesora, madre de tres hijos, decide, desde el anonimato, escribir una novela negra: "La novia gitana". La trama engancha, no importa quién se esconda tras el seudónimo. Se venden libros como rosquillas. Se publican dos secuelas más. Éxito editorial. Fue, además, lectura recomendada por nada más y nada menos que el Instituto Mujer.

https://www.europapress.es/castilla-...711144538.html



2- Hechos: Premio planeta 2021. Expectación. Por fin podremos ver a esa escritora tan deseada por todas. Pongámosle rostro. E ideología. De seguro que es una empedernida feminista que dará un discurso contra el heteropatriarcado dominante en la industria del libro. Se abre el sobre. Agustín Martínez, Jorge Díaz y Antonio Mercero son los tres ganadores tras el pseudónimo de Carmen Mola. Maldito heteropatriarcado.



3- Pruebas: Reacciones varias en Twitter.





















https://twitter.com/monicacillan/status/1449130493170028548

https://twitter.com/JoseArroyo_/status/1449141017496666112

https://twitter.com/sylvieta/status/1449152676311273476

https://twitter.com/mikealicante/status/1449142817612308482

https://twitter.com/Siljota/status/1449133958873157644

https://twitter.com/clauuguerrero_/status/1449293277988073475

https://twitter.com/eliacasas/status/1449292919974809601

https://twitter.com/IreneMontero/status/1450136158218956807



Echadle un ojo al artículo de Lorena Maldonado en El Español.

No he podido dejar de sonreír durante toda su lectura. Es el retrato perfecto de este feminismo resentido, sexista y antihombre.


https://www.elespanol.com/opinion/co...067988_13.html



4- Conclusiones: Carmen Mola ha pasado, en un par de horas, de heroína a villano debido a que no era una mujer, sino tres hombres bajo seudónimo. Donde antes había unanimidad, ahora hay dispersión. O sea, por lo que se puede deducir analizando estos tuits y el malestar general que ha ocasionado tal revelación es que el contenido de un libro, el talento literario de un autor y la calidad del mismo como escritor no valen nada, lo importante es que la obra esté escrita por una mujer. Al final, y nunca mejor dicho, sólo se juzga al libro por su portada... Sí, es cierto, como indicáis muchos de ustedes estos no son más que “cuatro mataos de Twitter”; pero no debemos olvidar el poder que tienen las redes sociales y su utilidad para analizar la “calentura social” de un determinado tema; amén de que esos cuatro mataos son también, aunque parezca mentira, lectores.

5- Moraleja: todo parece indicar que, como ya hizo Mary Shelley, que se vio obligada a usar el nombre de su marido para que su genial "Frankenstein o el moderno Prometeo" prosperase en un mundo liderado por hombres, si quieres triunfar en la industria literaria, tienes que hacerte pasar por mujer o, al menos, persona de algún colectivo "vulnerable".

P.D. A mí CARMEN me MOLA

P.D. 2. Si encuentras nuevos tuits dignos de mención o artículos de prensa, postéalo.
 

la_trotona

Madmaxista
Desde
26 Ene 2018
Mensajes
31.723
Reputación
39.833
Aquí se están retratando muchos de los que van de igualitarios, y en realidad sólo buscan el supremacismo femenino (o lo que les de de comer a costa del estado), se están quitando muchas caretas y cada vez más gente les está cogiendo más ardor de estomago. Un gran tolleo y espero que este premio planeta tenga muchos, muchos lectores, y les deseo un gran éxito a estos tres escritores.
 

ElBillet

Madmaxista
Desde
12 May 2011
Mensajes
5.063
Reputación
12.292
Lo de Carmen, mola, mola mucho ver cómo se han quedado las marujas feministas y sus perros falderos, ayer en la TVE1 noticias de la noche nos deleitaban sobre las escritoras y lo buenas que son sus novelas, estos también se quedaron con el trastero al aire
 

Lady_A

Madmaxista
Desde
28 Ene 2021
Mensajes
7.454
Reputación
11.341
El análisis es que Planeta un premio/promoción esta compradisimo.

Los tres tipos se presentaron con seudónimo masculino pero Planeta/Atresmedia que esta en producción de la trilogía de Carmen Mola y uno de los escritores es ademas guionistas se presentó al Planeta, les chivo que seudónimo usaban.

Planeta desecho los 600 estúpidos/as para promocionar la serie y para hacerlo no le valía si no revelaban el pastel de quien/es eran Sergio Lopez.

Pero claro Carmen Mola resulta ser tres señores muy metidos en el medio editorial que hasta usaban el anonimato para recomendarse y el invento se les revienta en la cara.

El mundo editorial apesta, no apuestan por nuevos escritores y si hay un nicho como es los thriller escritos por mujeres con protagonista mujer en vez de dar oportunidad a alguien nuevo deciden coger a otro y cambiarle el genero y ajo y agua, obviamente, Alfaguara sabia quienes eran porque trabajan con otros libros suyos. Hacen un premio y lo venden como una oportunidad a nuevos autores y lo que hacen es tejer una trama para darle el premio a quien desde el minuto uno habían pensado.

Esa es la realidad y eso es lo que ha cabreado a la gente, la falta de oportunidades, la utilización de que existe un nicho y como dan premios comprados, una endogamia brutal.
 

enmanuel

Madmaxista
Desde
7 Ene 2010
Mensajes
2.910
Reputación
2.410
Y al revés pasa también , y libros que ni escriben elles y ellos y más hez en un mundo lleno de vanalidad consentida...
Todo vale , es la "gerra".
Nota: al final les quiten el premiuuuU OOOO!!.
 

Douglas MacArthur

Será en Octubre
Desde
3 Nov 2010
Mensajes
33.084
Reputación
90.788
Lo hablamos en este hilo cuando saltó la noticia:


Jojojojo le iban a dar el premio a una femicharo... pero ha resultado ser un pseudónimo de tres escritores masculinos... TOTAL FAIL.

Vivimos tiempos misándricos feministas radicales y hembristas en los que hombres con talento han de ponerse pseudónimos de mujer para ser premiados y reconocidos.

Vaya... a qué me suena eso... odiados y rechazados por el mero hecho de ser hombres....
 

Mr. VULT

Himbersor
Desde
20 Jul 2021
Mensajes
1.921
Reputación
4.690
El análisis es que Planeta un premio/promoción esta compradisimo.

Los tres tipos se presentaron con seudónimo masculino pero Planeta/Atresmedia que esta en producción de la trilogía de Carmen Mola y uno de los escritores es ademas guionistas se presentó al Planeta, les chivo que seudónimo usaban.

Planeta desecho los 600 estúpidos/as para promocionar la serie y para hacerlo no le valía si no revelaban el pastel de quien/es eran Sergio Lopez.

Pero claro Carmen Mola resulta ser tres señores muy metidos en el medio editorial que hasta usaban el anonimato para recomendarse y el invento se les revienta en la cara.

El mundo editorial apesta, no apuestan por nuevos escritores y si hay un nicho como es los thriller escritos por mujeres con protagonista mujer en vez de dar oportunidad a alguien nuevo deciden coger a otro y cambiarle el genero y ajo y agua, obviamente, Alfaguara sabia quienes eran porque trabajan con otros libros suyos. Hacen un premio y lo venden como una oportunidad a nuevos autores y lo que hacen es tejer una trama para darle el premio a quien desde el minuto uno habían pensado.

Esa es la realidad y eso es lo que ha cabreado a la gente, la falta de oportunidades, la utilización de que existe un nicho y como dan premios comprados, una endogamia brutal.
Que los premios literarios son estrategias comerciales para que las editoriales coloquen en el ECI lo que quieren vender en Navidades, ya lo sabemos todos.

Pero cuando se lo daban a Boris no salia ninguno de los criticos de twitter de ahi arriba a rajar. Cuando le dan premios a Carme Chaparro, tampoco salen todos los parasitos socialistas a rajar del mundo editorial y sus premios y publicaciones siguiendo la orden del ministerio.

Asi que no, no han salido a quejarse de la endogamia de Atresmedia sino que han salido a lloriquear porque los han troleado con el supremacismo feminista de premios, subvenciones y paguitas. Han quedado retratados como lo que son: puñeteros sectarios del BOE.