LLÁMALO HISPANIDAD.

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca
Se agradece el reconocimiento señor, pero sepa que soy vulnerable al halago.
Vamos, que no me eche más flores, que ya tengo la tumba llena y cuando me muera no voy a caber.



¿Que qué le debe España a America?.

No, no es la grandeza -que también- porque ya la tenía de antes, al expulsar al Islam de Europa e impedir que hubiera jovenlandeses en la costa a deshoras. Vaya, que la cruzada occidental fue la única que tuvo éxito.

Lo que España le debe a América no solo es pasar a la historia con letras mu obesas y en un lugar muy destacado.
Es más. Bastante más.
Es la trascendencia señores. Que al fin y al cabo es lo que justifica y da una razón, un motivo, una justificación de la existencia, y responde a las preguntas eternas.

¿Quienes somos?, ¿a dónde vamos?.
-Somos españoles y vamos a conquistar almas.

Ahí es nada.

Ése fue el mandato (o concesión, o dejación de funciones que no sé) de Alejandro VI a nuestra Amaterasu y aquellos españoles supieron cumplir con indudable éxito.
Hoy día estamos de capa caída y frente a aquellos castellanos debemos de dar más ardor de estomago que vergüenza y más vergüenza que pena. Pero el mandato sigue ahí, vivo y vigente, y ningún Papa lo ha derogado.

Pues a ello.



Almas ¡eh!, almas. Que no chochos.

__________________-
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca
La superioridad militar de los españoles radicaba en las armaduras, no en las ballestas, ni en los arcabuces ni en la pólvora.
Y menos con la humedad que habría en aquellas selvas.

Una armadura del siglo XVI no es que fuera una obra de ingeniería sino que una obra de orfebrería militar.
La sensación de seguridad e invulnerabilidad que daba una de aquellas armaduras elevaba instantáneamente la moral y la confianza de quien la portaba, además de permitir una agilidad que no daban las de los siglos anteriores pues no pesaban mas allá de 20 o 25Kg y permitían dar saltos y volteretas.

El exceso de cofianza en ellas fue lo que mató a Magallanes, que se metió en una guerra civil o interisleña que no sé, despreciando la ayuda que le ofreció uno de los bandos.

-No, no me hacen falta tus guerreros pues cada uno de los míos vale por cien de los tuyos. -y mandó a uno ponerse la armadura y recibir una tunda de palos para demostrar que salía indemne. Cosa que molestó a algunos expedicionarios pues revelaba, a un aliado, claro, un secreto militar. Y solo por pavonearse.

Pero es que si Colón era algo cabrón, incluso para los estándares de su época, Magallanes tenía un carácter que ya, ya. Unos años antes había mandado a t.p.c. al rey de Portugal, no sus digo más.
Total que aunque los filipinos piensen que murió en un combate singular con Lapu-Lapu, que debía de ser un feroz cacique o un señor de la guerra de una isla cercana, la verdad es que murió rodeado por 20 o 30 guerreros, que era la única manera de igualar el combate, claro, y aún así les costó.

Los daimíos japoneses, unas décadas después, pagaban auténticas fortunas por una armadura europea de la época. Luego los orientales, además de la plata estaban ávidos del acero europeo.
No, no es que ellos desconocieran el acero, pero el occidental era mucho mejor, y supongo que éstos lo aprovecharían para comerciar.



Por otra parte el de minero siempre ha sido un trabajo duro y peligroso pero siempre ha estado muy bien pagado. A una mina se va a ganar dinero, no a cumplir penas ni a pagar delitos. Es tecnología punta y es ejercido por especialistas en tres o cuatro cosas desde antes de los romanos.

En una mina hay poco espacio y el que no hace nada estorba hasta el paso. Luego ahí la mayoría son voluntarios y están muy motivados. Total que castigados y esclavizados debía de haber pocos.

Pero todo ésto es lo que me parece a mí que no estuve allí. Además soy un gañán de pueblo sin muchas luces y me encanta que me iluminen.

Ea. Suerte para quien lo lea. Que ésa, hasta en el infierno, es mejor que cualquier amigo.
______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca


Jua. jua. jua. Me encanta que sea una voz andina la que abra el audio de la universidad de Salamanca. El emaití (MIT) de la época.
De momento (34") aún no distingo el acento, que si peruano que si boliviano, que si costeño, que si serrano. Voy a volver a darle al PLAY.

Ná, que no, ya he visto el vídeo entero y, a parte del seseo, tiene un acento muy neutro y no le termino de ubicar. Lo mismo éste ya es de aquí y vive en Salamanca desde hace años.
Venga, me voy a mojar: llanero venezolano.

En cualquier caso: buena idea a quien la haya tenido. Que no pague los cafés. Y excelente el texto el que ha leído. Alberto Gil Ibañez.
Si tomáis uno de los míos no hace falta que me mencionéis, pero que lo lea alguien con un fuerte acento mexicano. Y si puede ser que esté a la contra, a ver si le ponemos a favor.

En la batalla cultural no se toman prisioneros, se les hace cambiar de bando.

No sé si lo nuestro fue un Renacimiento tardío o una Ilustración temprana.
Que tò pué ser.
Lo cierto es que la Contrarreforma metió en cintura a la despendolada Iglesia (nuestra Santa Madre aunque algo fruta) del renacimiento.
Y como quiera que la Iglesia era la única que mantuvo vivo el conocimiento durante toda la edad media, es natural que los tíos listos con gafas acabaran allí de una manera u otra.
Lope de Vega se hizo sacerdote de viejo.
Puede que si los viejos dieran más ejemplo y menos consejo..., los seminarios se llenaran.

Y es que había una iglesia pobre y una iglesia rica, que el mayor heredaba, el mediano se iba a la guerra y el pequeño a la Iglesia (nuestra Santa Madre..., pero creo que ese chiste ya lo he hecho) a que al menos aprendiera a leer y escribir y algo de latín. Y quien pertenecía a parroquia rica lo mismo le tocaba párroco avaro, y vivía peor que un fraile, que unos nacen con estrella y otros estrellados, y a otros les tocaría más pastorear un ganado que decir unas misas.
No sé, lo que me imagino es que el número de eclesiásticos debía de ser bien grande por aquél entonces y mayor que en otros países.

Puede que por ello los "iluminaos" del siglo de las luces y de la razón sin moralidad, nos hayan acusado históricamente de adorar a las imágenes, de ser unos oscurantistas y unos supersticiosos.
O puede que sea un capítulo más de la leyenda negra.

Sin embargo entonces y gracias a la Inquisición, que solo juzgaba a los cristianos viejos, no a animistas ni politeístas, ni a conversos de primera generación, ni a fieles a la religión del amor o a judíos, que a todos ésos les juzgaban los tribunales civiles; había bastante más separación entre el poder ejecutivo y el poder judicial que hoy día.
Que alguien resucite a Montesquié, que hoy día los jueces también son funcionarios.

Además, aquí se dejó de quemar brujas un siglo y medio antes que entre los modernos y avanzados herejes centroeuropeos ésos.

Sí, aquí se inventó el capitalismo: "Como la cosa es tan complicada (la realidad es más complicada que la mente humana), solo Dios puede conocer el precio justo de las cosas. Luego a lo más que se puede aproximar el hombre es al precio que diga el mercado".
¿Y qué hicieron los holandeses?. Pues la burbuja de los tulipanes. Ya ves tú lo que son las cosas y cómo se pueden corromper las ideas.

A saber qué dirían los sabios con sotana de las universidades americanas descendientes de la de Salamanca.
Y lo digo porque no lo sabemos, que si en América hay mucho que excavar, también hay mucho que bucear en los archivos, en los que no hayan quemado claro.
Lo malo es que en la hispanidad se lee mu poco. Algo se lee en Argentina pero casi todo lo que se publica es de futbol. Jesús qué cruz.

Y no me sean Holywoodienses ni se imaginen que en aquellos tribunales inquisitoriales y en aquellas aulas y seminarios todas las caras eran barbadas o de güeritos summer.
¿Raza?.
Todas oiga. Es nuestra cultura. Se casan dos de dos razas y ya tenemos raza distinta.
Lo de Holywood es cosa de british o de anglos.

A ver si el de la inteligencia artificial nos hace una imagen de un tribunal inquisitorial donde también haya caras indígenas entre los de las mangas verdes.
__________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. Ahí fue cuando empezó todo..., o cuando me di cuenta yo.
 
Última edición:

GM:KL&33

Madmaxista
Desde
4 Oct 2020
Mensajes
6.815
Reputación
11.096
Lugar
Viejo San Juan, PR


Jua. jua. jua. Me encanta que sea una voz andina la que abra el audio de la universidad de Salamanca. El emaití (MIT) de la época.
De momento (34") aún no distingo el acento, que si peruano que si boliviano, que si costeño, que si serrano. Voy a volver a darle al PLAY.

Ná, que no, ya he visto el vídeo entero y, a parte del seseo, tiene un acento muy neutro y no le termino de ubicar. Lo mismo éste ya es de aquí y vive en Salamanca desde hace años.
Venga, me voy a mojar: llanero venezolano.

En cualquier caso: buena idea a quien la haya tenido. Que no pague los cafés. Y excelente el texto el que ha leído. Alberto Gil Ibañez.
Si tomáis uno de los míos no hace falta que me mencionéis, pero que lo lea alguien con un fuerte acento mexicano. Y si puede ser que esté a la contra, a ver si le ponemos a favor.

En la batalla cultural no se toman prisioneros, se les hace cambiar de bando.

No sé si lo nuestro fue un Renacimiento tardío o una Ilustración temprana.
Que tò pué ser.
Lo cierto es que la Contrarreforma metió en cintura a la despendolada Iglesia (nuestra Santa Madre aunque algo fruta) del renacimiento.
Y como quiera que la Iglesia era la única que mantuvo vivo el conocimiento durante toda la edad media, es natural que los tíos listos con gafas acabaran allí de una manera u otra.
Lope de Vega se hizo sacerdote de viejo.
Puede que si los viejos dieran más ejemplo y menos consejo..., los seminarios se llenaran.

Y es que había una iglesia pobre y una iglesia rica, que el mayor heredaba, el mediano se iba a la guerra y el pequeño a la Iglesia (nuestra Santa Madre..., pero creo que ese chiste ya lo he hecho) a que al menos aprendiera a leer y escribir y algo de latín. Y quien pertenecía a parroquia rica lo mismo le tocaba párroco avaro, y vivía peor que un fraile, que unos nacen con estrella y otros estrellados, y a otros les tocaría más pastorear un ganado que decir unas misas.
No sé, lo que me imagino es que el número de eclesiásticos debía de ser bien grande por aquél entonces y mayor que en otros países.

Puede que por ello los "iluminaos" del siglo de las luces y de la razón sin moralidad, nos hayan acusado históricamente de adorar a las imágenes, de ser unos oscurantistas y unos supersticiosos.
O puede que sea un capítulo más de la leyenda negra.

Sin embargo entonces y gracias a la Inquisición, que solo juzgaba a los cristianos viejos, no a animistas ni politeístas, ni a conversos de primera generación, ni a fieles a la religión del amor o a judíos, que a todos ésos les juzgaban los tribunales civiles; había bastante más separación entre el poder ejecutivo y el poder judicial que hoy día.
Que alguien resucite a Montesquié, que hoy día los jueces también son funcionarios.

Además, aquí se dejó de quemar brujas un siglo y medio antes que entre los modernos y avanzados herejes centroeuropeos ésos.

Sí, aquí se inventó el capitalismo: "Como la cosa es tan complicada (la realidad es más complicada que la mente humana), solo Dios puede conocer el precio justo de las cosas. Luego a lo más que se puede aproximar el hombre es al precio que diga el mercado".
¿Y qué hicieron los holandeses?. Pues la burbuja de los tulipanes. Ya ves tú lo que son las cosas y cómo se pueden corromper las ideas.

A saber qué dirían los sabios con sotana de las universidades americanas descendientes de la de Salamanca.
Y lo digo porque no lo sabemos, que si en América hay mucho que excavar, también hay mucho que bucear en los archivos, en los que no hayan quemado claro.
Lo malo es que en la hispanidad se lee mu poco. Algo se lee en Argentina pero casi todo lo que se publica es de futbol. Jesús qué cruz.

Y no me sean Holywoodienses ni se imaginen que en aquellos tribunales inquisitoriales y en aquellas aulas y seminarios todas las caras eran barbadas o de güeritos summer.
¿Raza?.
Todas oiga. Es nuestra cultura.
Lo de Holywood es cosa de british o de anglos.

A ver si el de la inteligencia artificial nos hace una imagen de un tribunal inquisitorial donde también haya caras indígenas entre los de las mangas verdes.
__________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. Ahí fue cuando empezó todo..., o cuando me di cuenta yo.
Está todo muy bien, Peritta. Muchos años ya leyéndote y esto es lo más extendido que recuerdo.
Pero los anglos que dices caben en la magnanimidad de la que hablas.
De hecho, a pesar de haber sido muy enemigos, siempre han sido nuestros mayores admiradores, y tengo la impresión (vivo entre ellos) de que son los que más nos echan de menos.
Son el otro triunfador del mismo colegio, pero nada le alegraría más que nuestro regreso.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca
Está todo muy bien, Peritta. Muchos años ya leyéndote y esto es lo más extendido que recuerdo.
Pero los anglos que dices caben en la magnanimidad de la que hablas.
De hecho, a pesar de haber sido muy enemigos, siempre han sido nuestros mayores admiradores, y tengo la impresión (vivo entre ellos) de que son los que más nos echan de menos.
Son el otro triunfador del mismo colegio, pero nada le alegraría más que nuestro regreso.
Claro que sí caramba, además ya he dicho por ahí en otra posta que los irlandeses se iban a meter en la hispanidad a poco que les abramos la puerta.
No, no nos va a importar que hablen en british en la intimidad..., o a voces. Otros hablan en quechua o en catalán, y si no nos importa la raza, menos aún nos va a importar el idioma.
Ya, ya hablarán ellos en cristiano sin que nadie les obligue y usarán la lengua franca a poco que quieran hacerse entender por mucha gente.

Cuando digo anglos y piratas, y herejes y cabezas cuadradas centroeuropeos y tal, es más cachondeo que inquina señor, no estoy llamando a las armas ni a las armaduras caramba, ni clamando más venganza que justicia por alguna vieja afrenta no devuelta.
Es animus jocandi señor.
Yo tengo más de Cantinflas que de Quijote, luego soy más zumbón que cascarrabias..., que también, pero es porque soy vejete.


No, no estamos en posición de ser crueles o magnánimos, porque estamos divididos, sometidos y enfrentados, pero de que la hispanidad va a conquistar a los EE.UU. igual que los hispanorromanos conquistaron a los visigodos no tengo la menor duda.
Al fin y al cabo lo que se conquistan son almas.

Pues a ello señores, nosotros somos los buenos.

Ellos serán los fuertes, los valientes, los brillantes o los inteligentes, pero los buenos somos nosotros, que no se nos olvide nunca.
El cielo que se lo gane cada cual.

_________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
 

GM:KL&33

Madmaxista
Desde
4 Oct 2020
Mensajes
6.815
Reputación
11.096
Lugar
Viejo San Juan, PR
Claro que sí caramba, además ya he dicho por ahí en otra posta que los irlandeses se iban a meter en la hispanidad a poco que les abramos la puerta.
No, no nos va a importar que hablen en british en la intimidad..., o a voces. Otros hablan en quechua o en catalán, y si no nos importa la raza, menos aún nos va a importar el idioma.
Ya, ya hablarán ellos en cristiano sin que nadie les obligue y usarán la lengua franca a poco que quieran hacerse entender por mucha gente.

Cuando digo anglos y piratas, y herejes y cabezas cuadradas centroeuropeos y tal, es más cachondeo que inquina señor, no estoy llamando a las armas ni a las armaduras caramba, ni clamando más venganza que justicia por alguna vieja afrenta no devuelta.
Es animus jocandi señor.
Yo tengo más de Cantinflas que de Quijote, luego soy más zumbón que cascarrabias..., que también, pero es porque soy vejete.


No, no estamos en posición de ser crueles o magnánimos, porque estamos divididos, sometidos y enfrentados, pero de que la hispanidad va a conquistar a los EE.UU. igual que los hispanorromanos conquistaron a los visigodos no tengo la menor duda.
Al fin y al cabo lo que se conquistan son almas.

Pues a ello señores, nosotros somos los buenos.

Ellos serán los fuertes, los valientes, los brillantes o los inteligentes, pero los buenos somos nosotros, que no se nos olvide nunca.
El cielo que se lo gane cada cual.

_________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
Al día de hoy, y en contraste con lo que hay, yo creo que somos todos europeos, por no decir cristianos.

El idioma linguofranco sí que tira por el camino del spanglish.
La unión hace la fuerza.
Un día, lejano según se mire, será lengua sagrada.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca
Al día de hoy, y en contraste con lo que hay, yo creo que somos todos europeos, por no decir cristianos.

El idioma linguofranco sí que tira por el camino del spanglish.
La unión hace la fuerza.
Un día, lejano según se mire, será lengua sagrada.
Pues yo pego la hebra antes con un mexicano que con un eslovaco. Y con un polaco o un rumano antes que con un alemán o un noruego.

¿Europa?, Europa es una merienda de personas de color, bueno, de blancos. Esa gente tiene mu mal vino, son muy deterministas y piensan que todo está escrito. Además ahí cada cual es de su padre y de su madre y los daneses se parecen más a los italianos que a los suecos. Y mira que están más cerca.

Ya lo he contado y a mí me da vergüenza repetirme, por éso lo pongo en espioler.

Hay un naufragio y quedan tres botes. En uno hay dos daneses, en otro dos noruegos y en otro dos suecos.

Al cabo de una hora los daneses están remando al unísono, animándose el uno al otro con palabras de aliento y el bote navega con buen tranco.
Los noruegos están peleándose a puñetazos, esta vez por el rumbo a tomar, porque ya se han peleado por el lado de la patera donde sentarse y por cual remo era el de cada cual porque los dos querían el mismo.
La chalupa de los suecos navega a la deriva porque aún no se han presentado.

Fijo que los checos y los eslovacos se parecen menos que un huevo y una castaña y han estado nosècuántos años compartiendo país a pachas.
De lo de Yugoslavia no digo nada, no por ser memoria pasada sino por ser memoria triste.

Total que si nos dejamos los anglos nos parten a cachos, nos descuartizan, pero los europeos nos hacen cachos más chiquitillos, nos pulverizan. Y bastantes problemas tienen ellos como para meternos nosotros en la misma pringue.
Cuando lo tengan claro que avisen, que hacemos otra Santa Alianza como cuando Lepanto, pero si no, les mandamos una división azul o unos tanquistas al Lecrec si quiere desfilar por París, pero hoy día si Europa no es una pringue, es un avispero.

Yo creo que hay que mirar al oeste. Incluso a Filipinas si México no quiere tomar el relevo y ser la reserva espiritual de occidente.
Sí, puede que allí haya más problemas y más graves. Pero también son más sencillos y no tan complicados cachopo.



Me tiene que reconocer que el inglés es un idioma para hablarlo estando borracho porque no hay otra manera de pronunciarlo. Y se pasarán al español porque nosotros distinguimos mu bien entre el "ser" y el "estar" y además no estamos tolsantodía deletreando palabras cachopo.

¿Sabe usté cuál es la palabra más larga en inglés?.
¿No?.
Pues yo se la voy a decir para que bacile usté con sus amigos guiris:

SMILES.

La razón es porque entre las dos eses hay una milla.


Ea. Suerte, que seguro que nos va a hacer falta.
__________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza
 
Última edición:

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca



Joer qué ignorante soy don Patricio, hasta hoy no sabía quién fue Gabriel García Moreno ni que el Ecuador estaba consagrado al Sagrado Corazón de Jesús.
También el General Bajito (como ve no digo el nombre para que no le salgan sarpullidos a los trolls que se asomen a su canal) definió su régimen como católico pero La iglesia (nuestra Santa Madre aunque algo..., pero creo que este chiste ya lo he hecho y no me voy a repetir) tras el Concilio Vaticano II se desmarcó de él y el régimen se quedó sin ideología.

Muy dulce la voz de la muchacha, sáquela más veces en sus vídeos que fijo que a algunos nos termina de desasnar. Y es que Salamanca no hace milagros que quienes venimos para acá jumentos no terminamos en sabios.

Aunque pego la hebra con tocristo y no hago ascos a nadie, no conozco muchos pagapensiones para hacer una estadística muy amplia, aunque sí he trabajado, alternado e ido de fiesta con algunos, desde dominicanos hasta chilenos. Además todos sabemos cómo son los emigrantes, que si no es gente valiente sí son atrevidos y echados para adelante, luego no sé si los que vemos por aquí son muy representativos de sus sociedades.

Bueno, pues los más humildes, o quienes me han parecido a mí mejores personas, son los ecuatorianos.
Los colombianos son muy Juan Palomo (yo me lo guiso, yo me lo como) y no se relacionan con los españoles, solo entre ellos, ni siquiera con los venezolanos que son más abiertos.
Hombre, habrá excepciones caramba. Las inamovibles leyes de la física son cosa de los de ciencias y yo estoy hablando de humanidades.
Bueno, gracias a física cuántica sabemos que el universo no es nada absoluto ni determinista. Jua, jua, jua, Que se joroben los luteranos y los herejes centroeuropeos ésos.

Los argentinos sois muy liantes, tenéis tendencia a complicar cualquier problema por sencillo que parezca y labia o verborrea convincente como para venderle a mi abuela unos patines.
Los peruanos son algo fatalistas y me parece a mí que también son bastante clasistas, esperemos que no les metan el veneno de racismo en el cuerpo.
Los dominicanos están tolsantodía pensando en la fiesta, aunque no sé si ahora, con la invasión haitiana que padecen, habrán empezado a pensar en el trabajo y en otras cosas.
Mexicanos y gente del istmo he conocido muy pocos y no tengo aún opinión formada, pero ya le digo, de momento me quedo con los ecuatorianos.
Además fueron quienes pusieron a Corea del Sur en el primer mundo trabajando en sus cadenas de montaje en los 80 y 90.

Lo que no sé es qué puñetas habrán hecho los coreanos para pasar de ser el País de la Placidez Mañanera a ser el País del Pal-li Pal-li con muchas prisas.

Ea, suerte para quien lo lea.
__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. Ahí empezó todo..., o fue cuando me di cuenta yo.
 

GM:KL&33

Madmaxista
Desde
4 Oct 2020
Mensajes
6.815
Reputación
11.096
Lugar
Viejo San Juan, PR



Joer qué ignorante soy don Patricio, hasta hoy no sabía quién fue Gabriel García Moreno ni que el Ecuador estaba consagrado al Sagrado Corazón de Jesús.
También el General Bajito (como ve no digo el nombre para que no le salgan sarpullidos a los trolls que se asomen a su canal) definió su régimen como católico pero La iglesia (nuestra Santa Madre aunque algo..., pero creo que este chiste ya lo he hecho y no me voy a repetir) tras el Concilio Vaticano II se desmarcó de él y el régimen se quedó sin ideología.

Muy dulce la voz de la muchacha, sáquela más veces en sus vídeos que fijo que a algunos nos termina de desasnar. Y es que Salamanca no hace milagros que quienes venimos para acá jumentos no terminamos en sabios.

Aunque pego la hebra con tocristo y no hago ascos a nadie, no conozco muchos pagapensiones para hacer una estadística muy amplia, aunque sí he trabajado, alternado e ido de fiesta con algunos, desde dominicanos hasta chilenos. Además todos sabemos cómo son los emigrantes, que si no es gente valiente sí son atrevidos y echados para adelante, luego no sé si los que vemos por aquí son muy representativos de sus sociedades.

Bueno, pues los más humildes, o quienes me han parecido a mí mejores personas, son los ecuatorianos.
Los colombianos son muy Juan Palomo (yo me lo guiso, yo me lo como) y no se relacionan con los españoles, solo entre ellos, ni siquiera con los venezolanos que son más abiertos.
Hombre, habrá excepciones caramba. Las inamovibles leyes de la física son cosa de los de ciencias y yo estoy hablando de humanidades.
Bueno, gracias a física cuántica sabemos que el universo no es nada absoluto ni determinista. Jua, jua, jua, Que se joroben los luteranos y los herejes centroeuropeos ésos.

Los argentinos sois muy liantes, tenéis tendencia a complicar cualquier problema por sencillo que parezca y labia o verborrea convincente como para venderle a mi abuela unos patines.
Los peruanos son algo fatalistas y me parece a mí que también son bastante clasistas, esperemos que no les metan el veneno de racismo en el cuerpo.
Los dominicanos están tolsantodía pensando en la fiesta, aunque no sé si ahora, con la invasión haitiana que padecen, habrán empezado a pensar en el trabajo y en otras cosas.
Mexicanos y gente del istmo he conocido muy pocos y no tengo aún opinión formada, pero ya le digo, de momento me quedo con los ecuatorianos.
Además fueron quienes pusieron a Corea del Sur en el primer mundo trabajando en sus cadenas de montaje en los 80 y 90.

Lo que no sé es qué puñetas habrán hecho los coreanos para pasar de ser el País de la Placidez Mañanera a ser el País del Pal-li Pal-li con muchas prisas.

Ea, suerte para quien lo lea.
__________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. Ahí empezó todo..., o fue cuando me di cuenta yo.
Los ecuatorianos son buena gente, es cierto.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca



Don Luis, tiene usté el mismo don que muchas de las niñas del k-pop ése, a las que me he aficionado últimamente (no, no es vicio, es medicina): que me levanta el espíritu y me pone de buen humor a poco que le veo.
Además me encanta que el sucesor de Cantinflas, de Chespirito, de Teo Gonzalez y tantos otros, sea una coreana canija (Chingu-amiga) y no un rellenito con gafas,
y que se dé el Franco Escamilla por aludido.

Total que si sale un torero coreano, o japonés.., o búlgaro, muchos lo vamos a ver con buenos ojos y no nos va a parecer que nos está haciendo una "apropiación cultural", que es así como lo ven en EE.UU.; sino al revés caramba, que es nuestra cultura la que se apropia de su alma..., y la conquista.
La conquista fue de almas.
Y éso que los toros no son parte esencial e intrínseca de nuestra cultura, ya que nunca ha habido tradición taurina en Asturias ni en Galicia, ni en Canarias, ni en Argentina ni en Chile, ni en ninguno de los países del istmo americano.

La Hispanidad es otra cosa.

Vaya, que aunque los toros no sean parte esencial de nuestra cultura, las tertulias taurinas sí. Porque se empieza a hablar de toros, luego se habla de toreros y sus anécdotas y se termina hablando de la vida y de la muerte..., una vez que queda claro para todos, claro, quiénes son los tertulianos de respeto y a quién merece la pena escuchar y prestar atención porque da gloria oírle, y a quién no, ya sea porque no sabe hablar o por estar ya beodo y repetirse como los pedos de alubias.
Lo normal en una tertulia taurina es que si no sabes qué decir no digas nada, escuches a los demás y te sirvas un vino o agarres una loncha de jamón, o de chorizo si es una tertulia pobre

y mientras masticas no hablas.

Hoy día está todo lleno de exaltados y ofendiditos más histriónicos que el delantero de los piscinazos y pocas veces lo que dicen es mejor que el silencio. Vamos, que se están perdiendo las buenas costumbres.

La Hispanidad somos nosotros, nuestra forma de ser, nuestra cosmovisión don Luis, es difícil de definir. No sé, el no hacer ascos a nadie, el distinguir muy bien la esencia de la circunstancia y el verbo "ser" del verbo "estar".
Los british están tolsantodía deletreando palabras. Deben de ser muy buenos con el cálculo.

No sé, el despotricar jurando en bantú y echando maldiciones malayas de los british, puñeteros piratas, y tomarse unos vinos o una pinta de cerveza con cualquier anglo más o menos simpático que te encuentres por ahí.
Muchos de estos juramentos y maldiciones que algunos echamos con la boca chica es más cantinfleo que postureo.
-Ni fíes, ni porfíes ni desafíes -decía Quevedo. Y llevaba razón.

Los british lo que tienen es mal vino, ná más. ¡Eh!, y los nórdicos peor, y éso que los ve usté así tan modositos y educados, pero cuando se "atufan" no hay manera de hacerles entrar en razón.
Además los irlandeses iban a entrar en la Hispanidad a poco que les abramos la puerta.
¡Eh!, y de mil amores, que algunos íbamos a estar más que encantados aunque sean güeritos y hablen en anglo, como otros pueden hablar en nuatl o en tagalo.

¿Va a ser por gramáticas?. Joer, que los vascos acaban de escribir la suya y éso que el vascuence debe de ser anterior al latín..., y no sé si al sánscrito o al arameo.



Puede que lo que escueza por ahí sea el nombre: Hispanidad.
Y van otros e hinchan el pecho y se echan muchos perejiles solo por ser españoles sin haber descubierto ná ni haber gritado ¡Tierra! cuando había que hacerlo.
Vamos, que de salón todos sabemos mu bien torear, pero torear hay que torear con toro si no,...

pues no tiene mérito.

lo que digo es que algunos siguen anclados en la guerra de las palabras y va a ser tontería debatir ideas con ellos. Que si Hispanoamérica, que si Latinoamérica, que si Iberoamérica y hasta son capaces de liarse a trompadas por ello.
Lo que yo propongo, que soy más Cantinflas que Quijote y como vaya para allá se me va a pegar el acento mexicano en dos días, es darles la razón como a los locos y decir "Castellanidad" en lugar de "Hispanidad".
A ver si alguien más abre los ojos a las ideas y deja de pelearse por las palabras.

Muchas gracias don Luis por estar ahí.
Bueno, y a don Vicente también.
___________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza, que ahí empezó todo. O fue cuando me di cuenta yo.
 
Última edición:

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca


¿Carlos V?, ¿Carlos V don Rafael?...,
-Yo en alemán solo hablo con mi caballo -le dijo a un embajador algo soberbio.
Carlos I cachopo, Carlos I.
Sí, en España también decimos Carlos V.
Total que en número de iluso también les ganamos a ustedes.
Jesús qué cruz.

Indios (valga la expresión) -ha dicho el locutor y estoy de acuerdo con él.
Sí señor, indios y a mucha honra.
Son los hindúes quienes han perdido el nombre don Rafael y les llamamos hindúes o indis. Los indios son americanos.

Los de "izquierdas", o unos que dicen que son de izquierdas, han declarado tabú a esa palabra y consideran insultante u ofensivo que a alguien se le llame indio. Ya ves tú.
Y yo ni me altero por que me llamen gachupín (creo que es un piojo de las gallinas) porque el vocablo, supongo que de tanto usarlo, ha perdido su significado. A mí lo que me ofende es el retintín aunque me llamen bonito o guapo.
Total que hay que usar la palabra "cholo" que parece que ofende menos, o "moreno" o "prieto" en lugar de oscuro..., aunque sea mulato o más oscuro que un zapato.

Y doy fe porque ya cuarentón jugaba al futbol-sala con unos peruanos. Ná, pachangas* domingueras de señores barrigones. No se crea que jugábamos 5 contra 5 sino 6 contra 7 o los que hubieran venido.
Ya sabe que los sábados por la noche acodado en la barra del bar y con unos cuantos cuba-libres en el cuerpo uno promete cualquier cosa.
Total que nos repartíamos para que la cosa estuviera equilibrada. No es que fuéramos españoles contra peruanos o contra canarios, que también había un grupillo de ellos.
Total que estando de portero y voceando a mis defensas llamé a uno "indio" que, la verdad, era más indio que todos los demás, y los había muy indios ¿eh?.
No me diga si era más quechua o más aimara que yo no distingo a un costeño de un serrano y mucho menos me iba a acordar del nombre, pues no todos los domingos venían los mismos peruanos. Total que me dijeron que le llamara cholo.

-Pues bueno, pues bien, 'pos' vale. Más breve para vocear. ¿Cómo no voy a estar de acuerdo?.
Me enrollo con ésto don Rafael porque algunos están aún en la guerra de las palabras y va a ser tontería debatir ideas con ellos.

Hay que ganar la guerra de las palabras antes de dar la batalla por las ideas o no vamos a saber en qué trinchera meternos, ni nos vamos a entender entre los de la misma trinchera, ni vamos a saber para qué lado hay que disparar.
Y yo sin las gafas de lejos no me voy a atrever a jalar el gatillo.

En cualquier guerra lo más importante es no equivocarse de enemigo porque lo peor que tiene el fuego amigo es que te hace desertar.



(*) A ver si la palabra "pachanga" es tan quéchua como "cancha" y por aquí no lo sabemos. Decimos más "campo" que "cancha" al revés que en Argentina, pero "pachanga" es una palabra que usamos muy a menudo.
__________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca


Me parece a mí que en el siglo XVI la raza no importaba tanto como después del cambio de dinastía, cuando los Borbones, y mucho más en el siglo XIX con los imperios coloniales.
Era más importante ser cristiano viejo que el propio linaje. El encaste se dice en el mundo taurino.
NOTA A PIE DE PÁGINA.- Si viene por aquí en temporada don Patricio, no deje de asistir a una buena tertulia taurina, ya que nunca ha habido toros de lidia en Argentina. Aprenderá palabras nuevas, más descriptivas que un Velazquez.
Se empieza hablando de toros, luego de toreros y se termina hablando de la vida y de la muerte.

Esta importancia que se le da al factor racial es más cosa de british y de herejes centroeuropeos de ésos. En nuestra cultura la bonhomía es más importante que la raza. Y si va usté a los EE.UU. no le van a permitir que ponga "latin" o "spanish" en el documento de entrada sino que tendrá que poner "caucasian" porque es usté güerito.
Más blanco que el trastero de un gallego (en Galicia hay pocos días despejados) decimos por aquí, pero ya sabe que somos muy mal hablados.

Creo que tienen por allí la ley de la única gota, ley no escrita que dice que como tengas una sola gota de sangre negra, ya eres oscuro pasiempre.
Ley que no rige entre nosotros pues distinguimos a un mulato de un cuarterón y si añadimos la raza cobriza (para mí que son japos tostados por el sol quemados por el hielo del estrecho de Bering y curtidos por el aire de los andes) tendríamos que hablar más de porcentajes que de únicas gotas.
¿A ver si no?.

Total que don Francisco tendrá que remontarse a padres y abuelos de los personajes para saber si son criollos (caucasian) o son mestizos, mulatos o cuarterones porque las crónicas oficiales no lo mencionarán.
Luego si a algún pintor le da por representar un tribunal de la inquisición americano, que no pinte a todos los frailes güeros (caucasian) sino que pinte también caras "racializadas". Jua, jua, jua. Menudo eufemismo.

Hay que ganar la guerra de las palabras don Patricio antes de dar la batalla por las ideas o no vamos a saber en qué trinchera meternos, ni nos vamos a entender dentro de la misma trinchera, ni vamos a estar muy seguros de para qué lado hay que disparar.

Los rojeras, zurdos,... o siniestros, están fomentando la confusión solo con las palabras y la prueba es la corrupción del lenguaje que padecemos, ya que ideas no tienen ninguna que no sea anterior al siglo XX.
Esos están en la guerra de las palabras y va a ser tontería intentar debatir ideas con ellos.

Ea. Un saludo macanudo y, como dicen los toreros, "que Dios reparta suerte",... que los gafes ya los ponemos nosotros -añado yo
_________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca


Acá en España es también muy común el echar más esfuerzo en buscar a un culpable que en encontrar una solución.
Y así con todo.
Jesús qué cruz.
Y es que no es lo mismo echar balones fuera que echarle la culpa a alguien. A un chivo expiatorio.

-¿Pero no decías que ibas a sacrificar a Isaac a tu Dios? -le preguntaron a Abraham.
-Sí,... no,... bueno, es que me habló Dios y me dijo que sacrificara a un carnero que había por allí entrizado en unas zarzas.
-Ya. Ya te veo.
Además la culpa, incluso habiendo traidores, siempre suele estar muy repartida don Rafael.

Sobre la Inquisición española también ha caído una leyenda negra y es para esconder una historia, que no leyenda, mucho más negra aún, que fue la inquisición centroeuropea.
Ya sabe, hugonotes contra anglicanos, anglicanos conta calvinistas, calvinistas contra protestantes en un totum-revolutum y en perpetuas guerras de religión. Ésos eran los que torturaban y quemaban herejes. La inquisición española juzgaba más a bandidos y a cuatreros que a herejes.

-A buenas horas mangas verdes viene su paternidad a juzgar al bandolero cuando hace ya tres días que le ahorcamos. Comía mucho.

Aquí, desde el proceso de Zugarramurdi, se dejó de quemar brujas a finales del XVI cuando en los modernos y adelantados países nórdicos y centroeuropeos se siguió haciendo hasta bien entrado el XVIII.
Y es que la Inquisición española era un tribunal muy garantista para su época que primero interrogaba al denunciante y si procedía encausaba al acusado. Pero solo juzgaba a cristianos viejos, no a judíos, moriscos, animistas o cristianos de primera generación. De ésos se ocupaban los tribunales civiles y me atrevo a decir que en aquellos años había más separación entre el poder ejecutivo y el poder judicial que hoy día, y éso que aún no había nacido Montesquié.
¿A ver si no?.
Además muchas veces los castigos y penas que imponía eran virtuales y si quemaban a alguien lo hacían más en efigie que en persona.

Lo que hubo en España y no en el resto de Europa fue una Contrarreforma, impulsada por el Cardenal Cisneros (regente de Castilla desde la muerte de Isabel I), que metió en cintura a la Iglesia (Nuestra Santa Madre aunque algo fruta) del renacimiento.
De ahí que salieran en la época tantos santos, tantos místicos y tantas órdenes religiosas reformadas.

Muy bien por haber traído ese cuadro donde aparecen tantos nombres de inquisidores indios.

Y es que me parece a mí que esto del racismo es más cosa de Hollywood, de los british y del imperialismo del XIX que del siglo XVI.
Antaño, si les salía un indio 'mu listo con gafas' lo mismo le hacían obispo que general.
Ogaño tenemos un problema mu serio con la fuga de cerebros.
_____________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición:

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca
¿Quienes somos y a dónde vamos?.
Éso se los contesto yo.

Somos hispanos y vamos a conquistar almas.
En la batalla cultural no se hacen prisioneros, se les hace cambiar de bando.

Eso del racismo es cosa de Hollywood, de los anglos y del siglo XIX. Me creo que en el siglo XVI no habría tanto racismo.
Hacían falta brazos.
Igual que pasó tras la guerra civil. Otra leyenda negra.

Ni los toros ni siquiera el español son lo fundamental del hispanismo.
Sí, tenemos un idioma cojonudo que distingue muy bien entre el "ser" y el "estar", normal que todos lo acabaran usando como lengua franca. Pero en el XVI el castellano lo hablarían solo el 30% de los mexicanos y quizá menos en el Perú.
Pero de la universidad de San Marcos se salía hablando quéchua aunque uno fuera aimara

y hoy día no.

Ya ves tú qué cosas.

Bueno, y también latín y español.

El hispanismo es la bonhomía, el perdón cristiano.
"El día que yo me muera me gustaría simplemente que al verme pasar dijeran: ahí va Peritta que es buena gente" -cantaba una comparsa gaditana.
Sí, apreciamos la excelencia, admiramos el genio y nos deslumbra la brillantez, pero lo que más valoramos es la bonhomía. Es lo único que te hace subir a los altares.

Nadie menciona al Cardenal Estosonmispoderes Cisneros (regente de Castilla desde que se muriera isabel La católica) y la Contrarreforma que impulsó y que metió en cintura a la despendolada Iglesia (nuestra Santa Madre aunque algo fruta) del renacimiento.
De modo que mientras Europa se deshacía en interminables guerras de religión aquí florecían santos y místicos y la inquisición juzgaba más a ladrones y a cuatreros que a herejes.

-A buenas horas mangas verdes viene su paternidad a juzgar al bandido. Hace tres días que le ahorcamos.

Luego los de las hogueras y las torturas eran los de las inquisiciones centroeuropeas. Aquí se dejó de quemar brujas desde lo de Zugarramurdi a finales del XVI y ellos lo estuvieron haciendo hasta bien entrado el XVIII.
La inquisición española era un tribunal muy garantista para su época y solo juzgaba a cristianos viejos, no a cristianos de primera generación, ni a animistas, judíos o moriscos, a ésos los juzgaban los tribunales civiles.
Además las penas que imponía eran muchas veces en efigie y se quemaba un muñeco o un espantajo.

Una reina, un cardenal y un conquistador. Un particular a quien hasta el propio emperador le tenía envidia.
Cada vez que me informo más tengo mejor opinión de Cortés.

________________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
Mire, poco podemos hacer ya por las víctimas pues no podemos devolverles a la vida, ni restañar sus lesiones permanentes, ni consolar a sus familiares. Pero sabemos de fijo que este tío es inocente del todo, que hasta entregaba el dinero a su madre joer.
Así que ya están tardando los de la administración en señalar esta manifiesta injusticia perfectamente solucionable

ipso-facto.

Si los guardias o los jueces no tienen ni puñetera idea, que lo digan. No paissa ná, unas guasillas, unas rechuflas y unos cachondeítos durante unas semanuzas y a otra cosa mariposa. Pero que no metan a sabiendas a inocentes en la guandoca con una pena más subida de peso que la cadena perpetua revisable, que éso tiene que tener castigo ad divinis. pà siempre.
 

Peritta

Cuñao
Desde
25 Mar 2012
Mensajes
12.634
Reputación
17.604
Lugar
Salamanca
Zunzunegui. La revolución mexicana y la primera guerra mundial. El vídeo no está disponible.
Qué fulastres.
Cambia de proveedores @querido líder, que en la Youtube está y bastante censuran ellos.

Reunión Porfirio Diaz - William Howard Taft 1909.
Don Porfirio le dijo que no a todo, incluso a que no comprara material militar a Alemania, y ahí empezó todo.
Vamos, lo de Kissinguer y Carrero.


A Porfirio Díaz también le ha caído una leyenda negra paencima, igual que a Franco.
Santo varón.

No, no somos borregos, somos más bien cabras, y fulastres claro. Pero siempre nos ha ido mejor con un buen cabrero que con unos malos pastores a los que los perros les acaban mordiendo al ganado.

Saludos desde el Campo Charro, el que está cerca de Portugal digo.
Al principio de la guerra civil española 1936-1939, los del bando "republicano" entregaron el oro del Banco de España (4ª reserva mundial en la época) a Stalin y dicen que dijo el Padrecito Bigotón que los españoles antes se verían sus propias orejas que aquél oro.
Desde entonces en el bando "republicano" mandaba más Moscú que Madrid.
Ya hay que ser iluso, ya.

Bueno, pues al ir perdiendo la guerra, a los "republicanos" ésos, si querían huir y vivr en un exilio dorado, en Francia o en México, no les quedó más remedio que robar más oro y joyas en bancos, museos, iglesias, bibliotecas, casas particulares y montes de piedad, que era donde empeñaban los pobres sus escasas alhajas.

Metieron ese tesoro en un yate a nombre del presidente en el exilio (Negrín era socialista pero se decía que era el hombre de Moscú) y lo enviaron a México. Allí, Indalecio Prieto, a pachas con el Lázaro Cárdenas, le robaron el tesoro.
Prueba de ello es la estupenda colección de monedas de plata árabes y visigodas que tienen ustedes en su museo etnográfico, fruto del robo del museo etnográfico español.
A las monedas de oro écheles usté un sabueso, que un galgo ya no las alcanza.

Incluso algunos cuadros del Museo del Prado llegaron hasta Suiza, pero los pudo recuperar la hábil diplomacia del Porfirio Díaz español.

Bueno, pues en manos de aquellos intelectualóides y de aquellos lumbreras del exilio "republicano" español dejó la masonería mexicana la educación pública de su país.

Esa inquina que nos tienen se la han inculcado.

NOTA.- Escribo "republicano" entre comillas porque los republicanos fueron los primeros que salieron por patas -quien pudo- antes de que empezara la guerra, al oír los primeros tiros y aparecer los primeros cadáveres abandonados por la noche junto a tapias de cementerios.
Lo de las cunetas es leyenda urbana burbujera porque será el único campo que habrán visto. puñeteros urbanitas.

Quedaron socialistas, comunistas y anarquistas que acabaron peleándose entre sí y ni que decir tiene que los dos primeros acabaron con los terceros a mediados de la guerra.

_____________________________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.
 
Última edición: