Quiero agregar una perspectiva macroscópica vs microscópica.
Soy de la opinión de que quienes sostienen los medios tienen financiación "ilimitada", que no procede de las fuentes de publicidad oficial, sino por otras vías.
De haber sido así, hace MUCHO tiempo que este tipo de opiniones, que lleva ya AÑOS con una repulsa creciente, hubieran dado pérdidas y se hubieran tomado decisiones antes y más racionalmente.
Eso me hace pensar que quienes mueven los hilos, que tejen formas de hacer llegar el dinero a estos medios, los están retirando. Es decir, ya no les sirven para sus propósitos.
Me viene ahora a la mente lo que siempre he dicho de que la inmi gración tiene aspecto de un plan de dos tiempos. El de crear el problema, y el de "proponer la solución" al problema creado.
Si esto no es una paranoia mía, creo que estamos justo en esto, en los movimientos para introducir el segundo tiempo.
Ahora los medios a favor de las ideas progresistas se seca, y se financian los identarismos projudios y proconflicto, usando como combustible todos los problemas creados durante la primera etapa.
Lo que me lleva a dar la advertencia... no porque la hez ideológica que han estado alimentando sea auténtica basura significa que lo que nos vendan sus supuestos contrarios sea lo bueno.
Debemos estar alerta para que no intenten colarnos otra hez con la excusa de tener un sabor diferente.
Parece que los tiempos de las ideas políticamente correctas llegan a su fin. Es tiempo de comenzar a mirar con escepticismo lo siguiente que nos quieran colar en contra del sentido común y para beneficio de unos pocos, como siempre.
