Las fotos de la bomba que indignaron a Theresa May contra EE.UU. ¿Qué está pasando?

[Arrekarallo]

No, hombre, Bush, Obama y Holland no tienen la culpa de nada.

Esos son unos pringaos al servicio de las verdaderas élites: los especuladores financieros o 'banqueros de inversión'. No nos quedemos en pantallas públicas y vayamos al fondo de las cosas.

¿Quién ha metido a millones de fiel a la religión del amores en Europa?
¿Qué Estados apoyan el yihadismo?

Las ÉLITES británicas, francesas, usanas etc. apoyan tanto el yihadismo que lo están metiendo en Europa para cargarse a las clases trabajadoras y medias blancas, verdaderas víctimas de las élites globalistas y de la globalización (gobierno mundial a través de la tercermundización). Priede da palos de ciego porque aprendió francés en vez de inglés en COU y para él los 'anglos' son como aliens indescifrables e inhumanos. Tiene un gran nivelazo Priede, tanto que no se acaba de coscar de que el currito español está en el mismo barco del currito británico, y que las ÉLITES españolas están en el mismo barco que las ÉLITES británicas.

Pues eso estoy diciendo: que élite occidental y terrorismo yihadista son lo mismo.

Correcto. Pero nuestro colega, el intoxicador involuntario Priede, considera que curritos británicos carne de cañón y terrorismo yihadista son lo mismo. Y trivializa de forma asquerosa la tercermundización, la islamización y el genocidio blanco.

Si era realmente un de la religión del amor radicalizado, ¿quién lo radicalizó?

Obviamente redes islamistas manejadas por el MI5 e implantadas en Inglaterra con la anuencia de los progres y de otros especímenes que consideran que el Islam no es el problema, como Priede, cooperante involuntario del MI5 y sostenedor de EXACTAMENTE el mismo discurso que el vocero oficial de la Inteligencia británica (la BBC): no hay que dejarse llevar por la islamofobia, los pobres Jovenlandess marrones son víctimas, los británicos son rasistas malos, el multiculturalismo debe seguir adelante.

Así que dime, ¿a quién sirve el MI5?

- A los intereses de las élites globalistas del mundo entero.
- A las clases trabajadoras inglesas.

Os voy dejando rumiarlo, especialmente al desinformador involuntario OP.

¿Y eso quién lo ha dicho aquí?

Nuestro colega el Priede sufre empatía patológica con los seres humanos marrones y repruebo furibundo hacia los seres humanos blancos. Racialmente es un progre de cuidado, igual que los superanglos de la BBC.

¿El borreguismo de las masas occidentales ante sus élites, de quién es culpa?

Es algo extremadamente peligroso culpar a la víctima de su victimización. ¿Tienen la culpa los sirios de dejarse bombardear por la OTAN? No, hay culpables reales y hay que retorcerles el pescuezo.

Tengo un jilo donde señalo culpables REALES de la tercermundización de España, con pruebas:

Apuntando alto: quiénes están detrás de la inmi gración (pruebas insáid) - Burbuja.info - Foro de economía

Ese jilo no fue thankeado por Priede porque Priede es, de ideología, anglófobo. No da más de sí. Es posible que la inmi gración tercermundista y fenómenos asociados (yihadismo, crimen organizado, tercermundización) sean una herramienta del capital, pero eso no importa. Cualquier cosa que no case con su anglofobia es desechada dogmáticamente aunque tenga una tonelada de pruebas y de lógica respaldándola. Luego abre un jilo sobre 'pruebas de la autoría del 11-M' donde no aporta ni un solo culpable y se dedica a marear la perdiz durante páginas y páginas.

No, no mienten. Fue una masacre. ¿Cometida y planificada por quién?

Por las clases trabajadoras británicas. Oh wait. Que las clases trabajadoras británicas están siendo comidas vivas por los jovenlandeses marrones, para mayor gloria de la concentración del capital.

Oh wait, que los barrios obreros británicos son controlados por mafiosos pakistaníes regados con dinero qatarí.

Oh wait, que hace no tanto acusaron a un vendedor de kebabs de hacer desaparecer a una niña inglesa a la que había esclavizado, entre la carne de su kebab.

Oh wait, que es obvio que los kebabs y carnicerías Halal son tapaderas para lavado de dinero neցro y actividades subversivas y delictivas en toda la UE.

Oh wait, que se ha demostrado que las autoridades británicas y los 'servicios sociales' británicos han hecho todo lo que han podido para encubrir durante años redes mafiosas pakistaníes que secuestran, enganchan a la droja, esclavizan, abusan y prostituyen a niñas INGLESAS BLANCAS.

Y yo que pensaba que los anglos 'controlan el mundo' y resulta que viven aterrorizados por los pakis niños mimados del globalismo, en sus propios barrios.

progenitora mía, ahora resulta que quien corta el bacalao son los árabes, que deben su existencia a la protección de los anglos

Y aquí tenemos otro ejemplo. Los árabes existen, no gracias a los especuladores financieros de Londres y Nueva York, sino gracias a 'los anglos'. A todos. Deshumanización y culpabilización de todo un colectivo por la fruta cara, y luego resulta que no es racista. Los amish de Pensilvania, los obreros de Liverpool, los rednecks de los pantanos del sur... todos apoyan a los árabes del Golfo :XX:

Y luego mezclas la pedofilia y el satanismo, de las cuales también son culpables los árabes.

He dicho claramente que las fiestas satánicas con menores las hacen las élites británicas. Y que gracias a la proliferación de mafiosos vendekebabs secuestrablanquitas, tienen una cantera perfecta de víctimas BLANCAS (las más cotizadas si hacemos caso de las filtraciones del Pizzagate).

Hay que sostener el racismo como sea, ¿verdad Arrekarallo?

La paja en el ojo ajeno. No hay mayor racista en este forro que tú (porque la anglofobia es una forma de racismo). Te falta decir que los anglos no son humanos, que son culpables de todos los males en el mundo y que las víctimas de Manchester se lo merecían por el imperialismo británico y las guerras del opio, para poder apuntarte al club de Güili Tolerdo.

¿Los árabes son quienes cortan el bacalao? Parece increíble que a estas alturas se pueda afirmar algo así:

Ya he aportado pruebas de que las petro-monarquías cortan más el bakalao en Londres que la misma familia real británica. Si tú quieres ignorar las inyecciones e inversiones qataríes en la UE (que son la bengala, la señal para que nos ataquen sus zombis islamistas marrones) y cómo esta estrategia confluye con la de las ÉLITES británicas, es asunto tuyo.

Lo que veo aqui es una flagrante selección sesgada de:

1º Que hechos que aparecen en los medios son validos y cuales no

Y los hechos que son verdaderos se preseleccionan de acuerdo a una previa cosmovisión sesgada. Aquellos hechos que confrontan esta cosmovisión, esto es, que ningun Islamista mata en nombre de su religión, son directamente falsos. Por ejemplo, el atentado de Manchester no existio; fue una tremenda ficción teatral en el que participan como actores decenas de miles de agentes a sueldo en una conspiración para ensuciar el nombre de ese noble pueblo fiel a la religión del amor. Lo de Niza y Bataclan otra representación teatral con miles de implicados. Los veinte Cristianos Coptos asesinados en Egipto los dias siguientes, tambien una farsa. En cambio aquellos hechos que presentan a los paises islamicos como victimas de los poderes facticos Occidentales son verdaderas, ¿los bombardeos de hospitales? verdaderos. ¿Los bombardeos Israelis sobre Gaza? verdaderos claro, ¿la venta de armas USAnas a los Yihadistas? verdadero sin dura. ¿no serán falsas tambien los testimonios de que existió el 11M?¿que algo asi como las torres gemelas exitieran jamas?

(...)

M.Priede explicanos como es posible que si el objetivo es criminalizar el Islam y por tanto efectuar una agresión a escala mundial contra ella, que los regimenes que se han atacado han sido estados "laicos" de:
_sadam
_gadafi
_Assad
Para sustituirlos por Islamistas radicales.

Cualquiera con dos dedos de frente ve a las claras que ante lo que estamos es en una ofensiva del Islam empuñado por los ingentes petrodolares de las monarquias del golfo. Que compra armas y capacidad geoestrateguica a USA a cambio de millones para sus industrias.

Cuidao Ariki que como sigas por esa vía, a M. Perdices le va a dar un meltdown y te acusará de anglo, de tener genes de Utah y de demás improperios nacidos de la impotencia y la ignorancia.

 

[M. Priede]

¿Quién ha dicho que ningún de la religión del amor mata en nombre de su religión? ¿Por qué tenéis la cara tan dura?

---------- Post added 28-may-2017 at 12:19 ----------



Es una estraegia clara de doblepensar orwelliano: allí son "rebeldes", aquí son terroristas. Y como comulgáis con ruedas de molino, pues adelante con los faroles.

Explícanos tú cómo es posible que los mismos yihadistas que en Oriente son peones de la élite occidental, en Occidente actúan fuera del control de esa élite.

---------- Post added 28-may-2017 at 12:20 ----------



Quién ha dicho eso?

---------- Post added 28-may-2017 at 12:23 ----------



No, claro, en Afganistán, Iraq, Libia, Siria y Yemen no hay guerra y destrucción, ni es Occidente y sus aliados de la región quienes las provocan, ¿verdad?

Lo de ese sujeto es razonar a conveniencia. La primera parte parece firmada por Pío Moa: " M.Priede explicanos como es posible que si el objetivo es criminalizar el Islam y por tanto efectuar una agresión a escala mundial contra ella, que los regimenes que se han atacado han sido estados "laicos" de:
_sadam
_gadafi
_Assad
Para sustituirlos por Islamistas radicales.

Explícanoslo tú. Eres tú quien tiene que explicarlo, que nosotros señalamos esa contradicción. Jajajaja. Cara dura, burricie o disonancia cognitiva, que dicen; incapacidad para deducir o relacionar.


La segunda por Arrekarallo:

Cualquiera con dos dedos de frente ve a las claras que ante lo que estamos es en una ofensiva del Islam empuñado por los ingentes petrodolares de las monarquias del golfo. Que compra armas y capacidad geoestrateguica a USA a cambio de millones para sus industrias".

O sea, que los blanquitos, llevados de su ambición, son responsables de lo que ocurre en Oriente Próximo porque no quieren otra cosa que vender armas. Ya, claro.

Arrekarallo quiere llevarlo a un conflicto de "marrones" contra blanquitos. Para casar la implicación de nuestros países 'blancos' con el islamismo se ve en la obligación de culpar a una minoría, la élite (todos los países están dirigidos por élites), como si naciones enteras no se vieran beneficiadas de esos crímenes, caso de Israel, EEUU, GB. La culpa de todo, según él, es de Arabía Saudí y Catar por financiar el islamismo, y por supuesto de una minoría blanquita pero satánica y pederasta, pero, faltaría más, por contagio con los saudíes y cataríes. Por supuesto que gente así está dispuesta a divulgar que todos estos atentados de falsa bandera por partida doble (porque ni atentado existe), son verdaderos. Con que les convenga a su credo ideológico ya les vale. Coinciden al 100% con el CNI, que dedica su esfuerzo a meter cizaña contra aquellos que sus amos nos meten en casa

 

[M. Priede]

Puf, es imposible cualquier debate con gente así. (Por cierto, no doy las gracias en los comentarios para no perder tiempo. Al principio tampoco lo hacía, pero desde hace un año empecé, y ahora resulta que como sigo con el sistema operativo XP tarda la leche en darlo por bueno, así que vuelvo al principio y no thankeo más. Aparte de que es una tontería, es como el pulgar arriba o abajo de las redes sociales).

Es imposible debatir con quien gusta de enmarañar todo.

Desde el último atentado con muertos que hubo en Europa Occidental, el de Londres en julio de 2005, donde asesinaron incluso a testigos del autobús poco antes de que declararan, pocos son los atentados donde no quede claro que los muertos brillan por su ausencia, salvo los que la prensa dice que hubo, y ya vemos qué pruebas presentan (lo de Niza abrió la espita de atentados con camiones, con pruebas a cual más ridícula). Pero esas mentrias a Arrekarallo sí le valen, porque refuerzan sus tesis. No le interesa la verdad, puesto que la verdad ya está en su ideología racista.

Cuando se es capaz de decir: "Luego abre un jilo sobre 'pruebas de la autoría del 11-M' donde no aporta ni un solo culpable y se dedica a marear la perdiz durante páginas y páginas", se es capaz de decir cualquier cosa. Él sabe de sobra que es justo todo lo contrario, puesto que si algo aporta ese hilo (el mejor de los cientos que he colgado, junto con el de la deuda externa contraída por España) es precisamente el de la única hipótesis verosímil sobre la autoría, descartando cualquier otra. ¿Se ha molestado Arrekarallo en rebatirla? Ca. Ese atentado, para él, seguro que fue obra de "marrones" pagados por la élite, de ese modo refuerza sus prejuicios raciales y políticos, al paso que me acusa de prejuicios contra ingleses y franceses porque son blancos, como si fueran antiblancos Craig Roberts, Keiser, Alain de Benoist y la infinita cantidad de autores que cito en mis hilos.

Viendo la mala fe y las malas artes que se gasta doy por zanjada cualquier discusión. Es una pérdida de tiempo molestarse en ello. (Y ahora, Arrekarallo, puedes ir diciendo por ahí que me retiré, aunque mejor no digas por qué).

Saludos.

---------- Post added 28-may-2017 at 14:36 ----------

"Buscan perjudicar a Trump con filtración sobre el ataque de Mánchester en EE.UU." - RT

 

[Ludovicus]

Vamos, que criticar que la casta nos meta troyanos a traición en nuestra casa, es "meter cizaña" y colaborar con el CNI.

::

Hay dos opciones:

1. Criticar la inmi gración masiva tercermundista.

2. Llamar racista a todo el que critique la inmi gración masiva tercermundista.

Priede elige la segunda. Y luego se cree muy clarividente y perspicaz, cuando le está haciendo el juego al sistema sin darse cuenta.

Hay una tercera opción: Criticar la inmi gración masiva tercermundista y señalar al verdadero culpable de la misma.

---------- Post added 28-may-2017 at 23:26 ----------

Es algo extremadamente peligroso culpar a la víctima de su victimización. ¿Tienen la culpa los sirios de dejarse bombardear por la OTAN?

¿Tienen la misma culpa de ser víctima alguien a quien roban la cartera a punta de pistola mientras camina tranquilamente por la calle y el estafado por una vidente?

 

[M. Priede]

jorobar, estaba releyendo ahora y ya no me acordaba de que Arrekarallo utiliza el truco más artero en los debates por escrito, que consiste en recortar los párrafos, incluso las frases, prescindiendo de lo que no le interesa y así lanzar el discursito oportuno prescindiendo de la argumentación del oponente. Ya me lo hizo más veces. Razón de más para no seguir.

 

[beke]

Si las elites quieren marronizar Europa ¿Por que radicalizan a los fiel a la religión del amores y planean atentados haciendo que la opinión pública esté cada vez más en contra de los jovenlandeses?

 

[Arrekarallo]

Parece gracioso pero no lo es.

Hay una tercera opción: Criticar la inmi gración masiva tercermundista y señalar al verdadero culpable de la misma.

Vamos, lo que está haciendo prácticamente todo el mundo en este jilo salvo su abridor. Todo el mundo dice que ya basta de inmi gración tercermundista en general y fiel a la religión del amora en particular, sólo nuestro colega McPerdices insiste en sembrar repruebo contra los anglos. Que como son blancos, nadie le llamará racista y a nadie le importa. Menos en burbuja claro, por suerte este forro no es -aun- como un plató de LaSecta.

¿Tienen la misma culpa de ser víctima alguien a quien roban la cartera a punta de pistola mientras camina tranquilamente por la calle y el estafado por una vidente?

La humanidad europea no se levantó un día y dijo 'hoy voy a dejarme estafar por una vidente, que me he levantado estafable'. Ha habido guerras, purgas y otros procesos cruentos para que pueda pasar lo que está pasando.

Puf, es imposible cualquier debate con gente así.

¡Discutir con gente que no está de acuerdo conmigo es imposible, tienen malas artes!

Desde el último atentado con muertos que hubo en Europa Occidental, el de Londres en julio de 2005

Todos los demás antentados han sido de mentirijillas. Los barrios islamizados de la UE son lugares donde se respira paz, bienestar y aprecio hacia la nación de acogida y sus habitantes y sus costumbres. Los fiel a la religión del amores de la UE están dispuestos a irse a Siria a llevar la yihad pero no están dispuestos a colocar una bomba en territorio de los cruzados comedores de lechón :XX: Eres peor que los podemitas. Ellos no niegan los atentados, se limitan a justificarlos presentando a los jovenlandeses como víctimas. Tú los niegas y a la vez presentas a los jovenlandeses como víctimas.

O sea, que los blanquitos, llevados de su ambición, son responsables de lo que ocurre en Oriente Próximo porque no quieren otra cosa que vender armas.

Generalizando que es gerundio. Sí claro, todos los blanquitos vendemos armas en Oliente Mierdo. Yo el primero, el otro día le vendí un tirachinas a un tío con barba pero sin bigote y con la piel marrón. Tú lo que eres es un racista antiblanco encubierto cuyo cerebro está dispuesto a construir los laberintos que hagan falta para proteger su ego. Un progre.

Arrekarallo quiere llevarlo a un conflicto de "marrones" contra blanquitos.

Ya he dejado claro antes que es una LUCHA DE CLASES entre blanquitos. Entre las élites globalistas por un lado y las clases medias y trabajadoras nacionales por el otro. Y que los primeros están utilizando la inmi gración tercermundista como un arma de ingeniería social y reemplazo poblacional contra los segundos. Si necesitas un cuaderno Rubio de comprensión lectora, no es nuestro problema.

Si las elites quieren marronizar Europa ¿Por que radicalizan a los fiel a la religión del amores y planean atentados haciendo que la opinión pública esté cada vez más en contra de los jovenlandeses?

La radicalización de los fiel a la religión del amores asegura:

- Tener a las clases trabajadoras blancas acojonadas y subyugadas como pasó en España con los etnianos. Por eso los fiel a la religión del amores son los niños mimados de los servicios sociales de casi todos los países de la UE.

- Asegurar que los fiel a la religión del amores mantengan intacto su machismo y su cultura tribal, para así mantener alta su natalidad y asegurar que sean numéricamente superiores a los nativos en cuestión de décadas.

- Proporcionar la cantera de simples útiles para llevar a cabo atentados terroristas que serán totalmente permitidos por los servicios de inteligencia porque justificarán las medidas de monitorización y control social que las élites quieren imponernos. Ya se vio con lo de Bataclán en París: utilizaron ese atentado como excusa para limitar el acceso a las armas LEGALES de los ciudadanos europeos. Las armas ILEGALES siguen entrando a chorro abierto. También lo vimos en EEUU: gracias a yihadistas usanos de origen pakistaní que luchaban en las zonas tribales de Pakistán, Obama aprobó leyes que permiten a las fuerzas armadas de EEUU dar de baja de la suscripción de la vida a ciudadanos usanos con drones. Las leyes contra la 'radicalización' al final nunca se aplican contra los fiel a la religión del amores, sino contra los elementos nativos que se atreven a criticar a los fiel a la religión del amores. Ya hemos visto en Alemania y en Inglaterra a ciudadanos ir a la guandoca por criticar la islamización, pero según McPerdices, controlan el mundo.

- Disminuye la confianza social en el seno de las sociedades europeas.

- Las oleadas de inmi gración negra y marrón tienen un efecto homogeneizador transnacional. Diluyen el sentimiento de pertenencia nacional y eso provoca más globalización, más facilidad de gobernanza mundial.

- La inmi gración tercermundista viene acompañada por un incremento exponencial del crimen organizado y del delito de poca monta. Eso sirve para lavar dinero neցro y realizar otras actividades turbias (secuestros y desapariciones de menores de edad) que benefician a las élites orates.
​

 

[M. Priede]

Total, que los atentados existen aunque no existan pruebas porque "los marrones" son muy malos. Quien lo niegue está a favor de la apertura total de fronteras, de que siga llegando gente que nunca se va a integrar y que nuestra cultura desaparezca. Lo digo yo, Arrekarallo.

Psdt/ Y sigue recortando frases y párrafos por donde le conviene, sin vergüenza ninguna; luego usa el recurso más infantil, los memes, y se queda tan fresco.

Qué nivel, Maribel

---------- Post added 29-may-2017 at 12:19 ----------

Si las elites quieren marronizar Europa ¿Por que radicalizan a los fiel a la religión del amores y planean atentados haciendo que la opinión pública esté cada vez más en contra de los jovenlandeses?

Porque se trata de generar el mayor repruebo contra ellos. Uno inevitable, porque no se van a asimilar jamás y eso generará conflictos sin necesidad de que nadie los fomente. Pero si quieres que el conflicto sea mucho más grave, tal y como desean los gobernantes, te los meterán en casa al paso que atizan el repruebo contra ellos, que es justamente lo que viene haciendo desde hace décadas. Por un lado esos mismos que los meten en casa organizan atentados, con muertos reales o sin muertos reales, poco importa, porque la gente creerá que habrá tantos muertos como le cuenten; por otro te dicen que no te alteres porque no todos los fiel a la religión del amores son malos. Pero quienes digieren esa sarama deducen -tal y como quieren los que organizan esa manipulación- que les están estafando, porque la verdadera manipulación consiste en hacerte creer que deduces por ti mismo, y de ese modo, dejando las contradicciones a la vista, la gente se alterará aun más contra una inmi gración que efectivamente no se integra y que viene con el fin de obtener beneficios sociales a costa de los contribuyentes de ese país. En resumen: crear un problema real, visible, ineludible, para alterar por completo el equilibrio social, y que cuando estalle el conflicto de clases ineludible al que vamos, fragmentar la oposición a la clase alta creando problemas ineludibles usando la raza, la etnia, la religión, el sesso, los problemas intergeneracinales, por ejemplo entre trabajadores activos y jubilados, etc. O SEA, LA MAYOR FRAGMENTACIÓN SOCIAL POSIBLE PARA QUE EL PROBLEMA REAL (EL EMPOBRECIMIENTO GENERAL DE LA POBLACIÓN, SALVO UNA MINORÍA, DEBIDO AL COSTE DE LA VIDA, BAJOS SALARIOS, PARO Y TRABAJO PRECARIO) QUEDE EN UN SEGUNDO O TERCER PLANO. Esto, según Arrekarallo, es obra de la élite "marrón" del Golfo Pérsico y de la élite blanca comprada por esos "marrones".

La culpa es de 'La casta', que dice la disidendencia controlada de Podemos, y que nunca da nombres porque entonces 'la casta' resulta que les brinda los medios de desinformación de su propiedad para que se pasen el día pontificando; 'Los marrones y la élite blanca comprada por los marrones', que dicen los Arrekarallo, 'El stablishment', que dice La Gaceta cuando echa una palada de cal (cuando echa la de arena hace que esto te lo explique el Grupo GEES, que echará la culpa de todo a pilinguin, 'un bárbaro asiático', que dicen los Arrekarallo).

Y en cuanto te das una vuelta por internet ves que el islamismo son los padres, que arman, entrenan y financian a esos mercenarios criminales y que en agradecimiento esos criminales atentan en Europa contra los países que precisamente les pagan el sueldo. Luego vendrá Arrekarallo y te dirá que todo es culpa de los marrones y cuatro familias de banqueros judíos. No más, porque si aumentas la lista y metes por el medio ejércitos y países cuyas economías viven de eso, de generar caos, entonces es que odias a la raza blanca. Por eso para él los atentados que se atribuyen a los islamistas, a los "marrones", los da por buenos sin necesitar de pruebas, incluso aunque las pruebas muestren todo lo contrario, porque su enemigo son los marrones en mayor medida que el sistema económico occidental, muy blanquito él, que controla la globalización

 

[Ludovicus]

Esos son unos pringaos al servicio de las verdaderas élites: los especuladores financieros o 'banqueros de inversión'. No nos quedemos en pantallas públicas y vayamos al fondo de las cosas.


Las ÉLITES británicas, francesas, usanas etc. apoyan tanto el yihadismo que lo están metiendo en Europa para cargarse a las clases trabajadoras y medias blancas, verdaderas víctimas de las élites globalistas y de la globalización (gobierno mundial a través de la tercermundización).

Obviamente redes islamistas manejadas por el MI5 e implantadas en Inglaterra con la anuencia de los progres y de otros especímenes que consideran que el Islam no es el problema, como Priede, cooperante involuntario del MI5 y sostenedor de EXACTAMENTE el mismo discurso que el vocero oficial de la Inteligencia británica (la BBC): no hay que dejarse llevar por la islamofobia, los pobres Jovenlandess marrones son víctimas, los británicos son rasistas malos, el multiculturalismo debe seguir adelante.

Así que dime, ¿a quién sirve el MI5?

- A los intereses de las élites globalistas del mundo entero.

Oh wait, que los barrios obreros británicos son controlados por mafiosos pakistaníes regados con dinero qatarí.

Oh wait, que hace no tanto acusaron a un vendedor de kebabs de hacer desaparecer a una niña inglesa a la que había esclavizado, entre la carne de su kebab.

Oh wait, que es obvio que los kebabs y carnicerías Halal son tapaderas para lavado de dinero neցro y actividades subversivas y delictivas en toda la UE.

Oh wait, que se ha demostrado que las autoridades británicas y los 'servicios sociales' británicos han hecho todo lo que han podido para encubrir durante años redes mafiosas pakistaníes que secuestran, enganchan a la droja, esclavizan, abusan y prostituyen a niñas INGLESAS BLANCAS.




Ya he aportado pruebas de que las petro-monarquías cortan más el bakalao en Londres que la misma familia real británica. Si tú quieres ignorar las inyecciones e inversiones qataríes en la UE (que son la bengala, la señal para que nos ataquen sus zombis islamistas marrones) y cómo esta estrategia confluye con la de las ÉLITES británicas, es asunto tuyo.

A ver si te aclaras: ¿quiénes están al mando: las élites occidentales o las petromonarquías árabes?

 

[Arrekarallo]

Porque se trata de generar el mayor repruebo contra ellos.

Aquí tenemos al Establishment anglo generando repruebo contra los fiel a la religión del amores:

Presentadora de la radio LBC inglesa despedida e investigada por la policía por twit anti-Islam - Burbuja.info - Foro de economía
Progres enseñan a los niños a "respetar" a los terroristas y que estos son víctimas de tratos injustos - Burbuja.info - Foro de economía
UK: Habla una niña amada sin consentimiento de Rotherham: 'La Policía no me dejó decir que eran fiel a la religión del amores' - Burbuja.info - Foro de economía
Como el miedo de ser tildados de racistas impidió que los trabajadores sociales salvaran hasta 1.400 niños de la explota - Burbuja.info - Foro de economía​

A ver con qué laberintos sinuosos logra McPerdices justificar esto.

Esto, según Arrekarallo, es obra de la élite "marrón" del Golfo Pérsico y de la élite blanca comprada por esos "marrones".

Ya he dejado claro en este jilo y en infinidad de intervenciones en burbuja que la élite globalista a la que nos enfrentamos es tan blanca como nosotros o más. Sir Evelyn de Rothschild, David René James de Rothschild, Peter Sutherland, Henry Kissinger, George Soros, los defenestrados David Rockefeller y Brzezinski... todos blancos. Gente que nos quiere borrar del mapa porque nos considera la única amenaza relevante para su hegemonía. Y que está utilizando a los orcos tercermundistas para quitarnos del medio y acelerar nuestra caída.

Los bombardeos en Siria dan ardor de estomago pero Siria dentro de 30 años va a seguir estando petada de sirios, lo cual no puede decirse de Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Grecia o España. Las naciones no se destruyen con bombardeos, sino con procesos subrepticios como los que tú trivializas, que pueden transformar incluso un país próspero como Suiza en un vertedero tercermundista como Méjico, en el nombre de la concentración del Capital.

echará la culpa de todo a pilinguin, 'un bárbaro asiático', que dicen los Arrekarallo

Señálame en qué hilo he rajado de pilinguin o tendremos que asumir que estás hablando a través de tu ojo ciego y con mala intención.

A ver si te aclaras: ¿quiénes están al mando: las élites occidentales o las petromonarquías árabes?

Ya lo he dejado claro. Las ÉLITES GLOBALISTAS (que no son ni occidentales ni se consideran atadas a ningún territorio o nación o raza, sino al Capital, su única ideología) son blancas. Estas élites globalistas, para llevar a cabo sus planes, necesitan periodicamente echar mano de capataces procedentes de la sarama del mundo (como hicieron los banqueros occidentales en Rusia con el comunismo). Los jeques árabes están comprados por esas élites porque cumplen bien las condiciones que necesita un capataz intermedio: dinerofilia extrema, cero cultura, ansia de poder desmedida, perversión sensual extrema (chantajeables), cero empatía por la gente que gobiernan y por los países que arrasarán, cinismo, cualidades destacables para el mafioseo y el crimen organizado, etc.

Y a la vez, los jeques árabes están muy por encima de cualquier currito occidental y hasta de los Estados y Gobiernos occidentales, comprados por ellos. Todas las medidas de islamofilia y protección al Islam que estamos viendo en la UE tienen lugar porque nuestros políticos están comprados por Qatar y Arabia Saudí (y en España deberíamos haber escarmentado con nuestro Campechano). Las mafias del kebab y del yihadismo que se ven últimamente arrastrando sus babuchas pakistaníes, balcánicas, caucásicas y turcas por Reino Unido y Centoeuropa, están regadas con los petrodólares que ya sabemos.

Élites globalistas y familias de la Alta Finanza >
Petromonarquías juguetonas >
Estados y Gobiernos occidentales >
Trabajadores y carne de cañón.

 

[Ludovicus]

Ya lo he dejado claro. Las ÉLITES GLOBALISTAS (que no son ni occidentales ni se consideran atadas a ningún territorio o nación o raza, sino al Capital, su única ideología) son blancas. Estas élites globalistas, para llevar a cabo sus planes, necesitan periodicamente echar mano de capataces procedentes de la sarama del mundo (como hicieron los banqueros occidentales en Rusia con el comunismo). Los jeques árabes están comprados por esas élites porque cumplen bien las condiciones que necesita un capataz intermedio: dinerofilia extrema, cero cultura, ansia de poder desmedida, perversión sensual extrema (chantajeables), cero empatía por la gente que gobiernan y por los países que arrasarán, cinismo, cualidades destacables para el mafioseo y el crimen organizado, etc.

Y a la vez, los jeques árabes están muy por encima de cualquier currito occidental y hasta de los Estados y Gobiernos occidentales, comprados por ellos. Todas las medidas de islamofilia y protección al Islam que estamos viendo en la UE tienen lugar porque nuestros políticos están comprados por Qatar y Arabia Saudí

Nuestros políticos están comprados por las petromonarquías, que a su vez están compradas por las élites occidentales, que no dejan de ser occidentales por el hecho de que rechacen todo sentimiento de pertenencia a una patria, una cultura o una civilización. Luego el problema son las élites occidentales.

 

[M. Priede]

Nuestros políticos están comprados por las petromonarquías, que a su vez están compradas por las élites occidentales, que no dejan de ser occidentales por el hecho de que rechacen todo sentimiento de pertenencia a una patria, una cultura o una civilización. Luego el problema son las élites occidentales.

Sí, pero según el karallo lo importante es la raza, por eso en Manchester "un marrón" asesinó a 22 personas. Y no le hace falta más prueba. Si dices que eso es una patraña y que no hay pruebas de tal atentado, entonces trabajas para los "marrones".

Se puede estar en contra de la oligarquía que nos gobierna de muchas maneras, del mismo modo que se estaba contra el sistema liberal siendo nancy, comunista, fascista, tradicionalista, falangista. Desde el punto de vista liberal todos sus adversarios eran colectivistas, desde el punto de vista comunista todos eran fascistas, desde el punto de vista fascista o tradicionalista, liberales y comunistas formaban parte del mismo contubernio.

Este individuo tiene un cacao de datos y trata de encajarlos en la supervivencia racial; por eso teme más un matrimonio interracial que la supervivencia de su cultura, la cual valora sólo como ligada a la raza, a la raza blanca, a la más blanca, la de los genes de Utah (siempre hay un tufillo hispanófobo en sus hilos); por eso prefiere las mentiras útiles, como dar por buenos falsos atentados (y cuanta mentira le venga bien), a la verdad de los hechos. Luego, lo mismo que ocurre con las verdades encadenadas, las mentiras se suceden unas a otras, y se acaba en un mejunge intragable, salvo para el que tiene claro desde el principio lo que quería: que manden los genes de Utah.

No tengo nada que ver con esa gente. Mañana se aliarán con los talmudistas porque son blancos. No recuerdo que Karallo haya realizado críticas a Israel y a su expansionismo, que es la progenitora de todo lo que pasa en Oriente Próximo y que nos toca de lleno. Kalergi, sí; plan Yinon, no existe. Es que la tierra es de quien la conquista, especialmente si los conquistadores son blancos, con tirabuzones y kipá, pero blancos

 

[M. Priede]

Del Westminster Bridge al London Bridge y atropello porque me toca.