La solución a un colapso económico es la vuelta a la producción autárquica

[pijoprogre]

Está claro, burbis. No hay otra.

Las necesidades del mundo moderno son viento joven, y ya tan prontamente nos atenazan, no nos dejan respirar. De la creciente necesidad,y con la ayuda inestimable de los gobiernos sucesivos, se sirven en los pináculos para conformar monopolios. El monopolio de Internet, el de la Televisión, el de la electricidad, el del precio del suelo, etc. La comodidad nos ha movido a una coyuntura de la búsqueda absoluta del facilismo mediante la vida en la urbe, sacrificando con ello nuestra, cada día más reducida, libertad y haciéndonos títeres de las megaempresas de turno.

La vuelta a un modelo productivo autárquico de moderada población permitiría la subsistencia en el criterio de la vida primitiva, mediante la ganadería y la minúscula agricultura, la que aporta la verdadera felicidad al hombre. Vivir para vivir y no vivir para trabjar. Es imperativo, no hay otra forma pacífica de resolver el problema.

Aquellos que no viren su vida en esta dirección sufrirán de la calamidad más absoluta. Las ciudades son cárceles para el hálito humano. Unos privilegiados vivirán para trabajar 16 horas al día, y los demás, tendrán que recoger del suelo las migajas. Para todos no hay ni habrá trabajo, para todos no hay ni habrá medios para sobrevivir, más allá del canibalismo.

 

[LoQueNoCuentan]

La vuelta a un modelo productivo autárquico de moderada población permitiría la subsistencia en el criterio de la vida primitiva, mediante la ganadería y la minúscula agricultura, la que aporta la verdadera felicidad al hombre. Vivir para vivir y no vivir para trabjar. Es imperativo, no hay otra forma pacífica de resolver el problema.

Increíble que esté de acuerdo con un anarcocapitalista sobre la economía ::

Aunque el final es muy Mad Max, ni siquiera en países tercermundistas pasa eso.

 

[Jesùs lo dijo]

ASI ES Y NO IMPORTA SI NO ESTAS DE ACUERDO A NADIE LE INTERESA NI LE DEBE INTERESAR SI NO ESTAS DE ACUERDO PORQUE ASI MISMO ES, ES, ES!​

Y RECUERDA BIEN QUE:

PRODUCCION AUTARQUICA IMPLICA PROPIEDAD DE LA MONEDA ESTATAL ES DECIR ANULACION DE TODAS LAS DEUDAS


Recuedenlo, la finanza està encima de la producción industrial, todo lo hacen depender de una moneda u otra.
Que ellos controlan fuera del sistema estatal y eso no puede continuar mucho y de todas formas EL SISTEMA DE MONOPOLIO FINANCIERO està destinado a desaparecer y a ser denunciado como gran estafa pero no menos criminal.



LA BURBUJA NO ES ECONOMICA SINO FINANCIERA

 

[KawDjer]

Sí, de acuerdo, sería fabuloso vivir en La Comarca.
Pero sobraría un cero en la cifra de población mundial para que ello pudiese ser factible. Por mucho que se montase una sociedad asi sería arrasada a largo plazo por aquellos que se ven abocados al caos de este mundo viejo que se muere. ¿Puede nacer esa utopía anarquista en el ombligo de esta distopía? Lo dudo y mucho, será todo traumático o no será.

Y sobre ese modelo que apruebo con anarquista devoción, siempre me he preguntado si sería posible mantener un Estado mínimo que abarque la sanidad, industria e investigación, en una especie de polis que obtiene los recursos necesarios del intercambio con los pueblos allá donde deban estar, para que el avance tecnológico pueda ser posible a la vez que no se desvirtúa haciéndolo mirar hacia intereses no comunes.
Creo sinceramente que el mayor defecto de la Humanidad es lo corto de sus miras, desde la ausencia de metas globales como pueden ser la mecanización, para liberar al hombre y dejarlo desarrollar como tal o cualquier rama del conocimiento que mejore la vida de estos o de respuestas, cosa que siempre se ha buscado por quien tenía la cultura necesaria para hacerse preguntas. Soñar es gratis, mientras creamos en un paraíso más allá de la fin no buscaremos crearlo en la Tierra.

Un saludo.


PD: he votado "depende", porque siendo una de las pocas soluciones se ve condenada al fracaso, bien por arrastre del caos que reinará, bien porque sin metas más allá del dia a dia se pervertirá, más aún con la pobre cultura que resulta de una población pequeña, rural y aislada.

 

[Endut Hoch Hech!]

Sí, de acuerdo, sería fabuloso vivir en La Comarca.
Pero sobraría un cero en la cifra de población mundial para que ello pudiese ser factible. Por mucho que se montase una sociedad asi sería arrasada a largo plazo por aquellos que se ven abocados al caos de este mundo viejo que se muere. ¿Puede nacer esa utopía anarquista en el ombligo de esta distopía? Lo dudo y mucho, será todo traumático o no será.

Y sobre ese modelo que apruebo con anarquista devoción, siempre me he preguntado si sería posible mantener un Estado mínimo que abarque la sanidad, industria e investigación, en una especie de polis que obtiene los recursos necesarios del intercambio con los pueblos allá donde deban estar, para que el avance tecnológico pueda ser posible a la vez que no se desvirtúa haciéndolo mirar hacia intereses no comunes.
Creo sinceramente que el mayor defecto de la Humanidad es lo corto de sus miras, desde la ausencia de metas globales como pueden ser la mecanización, para liberar al hombre y dejarlo desarrollar como tal o cualquier rama del conocimiento que mejore la vida de estos o de respuestas, cosa que siempre se ha buscado por quien tenía la cultura necesaria para hacerse preguntas. Soñar es gratis, mientras creamos en un paraíso más allá de la fin no buscaremos crearlo en la Tierra.

Un saludo.


PD: he votado "depende", porque siendo una de las pocas soluciones se ve condenada al fracaso, bien por arrastre del caos que reinará, bien porque sin metas más allá del dia a dia se pervertirá, más aún con la pobre cultura que resulta de una población pequeña, rural y aislada.

¿solo un cero? Mas bien sobran 2 ceros... o mas... ::

 

[Minsky Moment]

Confundes solución con resultado.

 

[malo2]

Confundes solución con resultado.

Estoy de acuerdo, eso mas que una solución serían las consecuencias del fracaso.

 

[Lucius Vorenus]

¿solo un cero? Mas bien sobran 2 ceros... o mas... ::

Ahí te has pasado un pelin... si dicen que ahora somos 7.000 millones de bocas que alimentar, quitar 2 ceros serian 70 millones de personas para todo el mundo, osea que menos de la población alemana en estos momentos para todo el planeta... una cosa es superpoblación y otra es exterminio... :rolleye:

 

[Tomibollo]

Qué idea tan buena, tdos en pelota picada por el monte arriba, tocando el jembé como los neցros, cascando a los veintipocos y escarbando el suelo con las uñas para encontrar carbón.

Y a la media hora llegan los chinos y nos esclavizan. Planazo, compis.

 

[Sigh]

No es la solucion porque las economia europeas no pueden vivir autarquicamente a dia de hoy, es completamente imposible. Los paises europeos no disponen de materias primas para las fabricas, y excepto España y Francia, ningun pais europeo puede teoricamente autoavastecerse en alimentacion. Hay paises ademas que caerian al fondo de los infiernos automaticamente con ese tipo de economia: Alemania, Holanda, Belgica, Noruega, Rep.. Checa... puesto que dependen basicamente de las exportaciones para subsistir (el caso de Alemania es especialmente grave).

 

[Insurgent]

Ciertamente va a ser así. Un mundo donde todo sea mas local y se viva de lo que se produzca.

Las naciones que no puedan vivir de manera autárquica se lanzarán a la conquista de territorios para alimentar a su población, los chinos y los saudíes ya lo hacen en África.

Probablemente Alemania vuelva a expandirse hacia el este de Europa y se la reparta junto con Rusia.