La sociedad 'low cost' se extiende como una mancha de aceite.

[Max Aub]

Artículo Paco de hez perpetrado por prgre que se ha fumado un porro y que cree que la economía es un juego de suma cero. Lo de que si se beneficia el consumidor se perjudica el ciudadano es simplemente para enmarcar

 

[vpsn]

Ajá.

Resulta que esa mano esclava también produce el 90% de la tecnología que consumimos. Y un porcentaje enorme del petróleo que consumimos.

¿Quieres penalizar económicamente la tecnología? ¿El combustible? ¿Crees que eso lo pagarán los ricos?

Vivimos en un mundo demagógico donde nos quejamos de que Trump sube el arancel al aceite de oliva, pero es que resulta que mientras estamos subsidiando los aviones o estamos preparando una tasa Google. No comprendemos que cuando das un paso en esa dirección, el otro da otro en dirección contraria.

Y de repente te das cuenta de que te has cargado las exportaciones de tus empresas más eficientes, y que al consumidor los productos les cuesta más. Y que el volumen de compras y ventas lógicamente baja, como ha pasado siempre que se juega a estas guerras absurdas.

Sí, claro que China o la India producen más barato. Como producía más barato España en los 50, por eso vino industria Europea. ¿Queremos jugar a cerrar la puerta a todo el mundo que esté por debajo de nosotros en condiciones (=todo el mundo que no sea primer mundo)? Pues hala, cerrémonos el mercado con el 80% de los países. Que seguro que nos va bien.

Hace ya siglos que David Ricardo escribió sobre la ventaja que supone que los distintos territorios tengan especialidades según su conyuntura, las autarquías jamás han funcionado y siempre han traído miseria.

Eso es fantasia, hay muy pocos paises que esten especializados en algo en concreto, el resto compite por productos de bajo valor añadido, si tu quieres especializarte en algo tendras que quitarle cuota de mercado a otro pais que se dedique a ello, ejemplo, España compite con Turquia por turismo, el que va a Turquia este verano no vendra a España. Como compiten estos dos paises por turismo? Bajando precios, no hay mas, porque el sector no da para mas, esclavismo laboral vamos.

Y si, si no podemos tener televisiones lcd de 51 pulgadas a 200 euros pero a cambio tenemos mas empresas sin esclavos, pues quiza nos iria mejor aunque las televisiones costaran el doble. Y si costaran 600 quiza hasta aparecia un sector nuevo de reparacion de televisiones quien sabe.

Pero los libegales quereis solo esclavos a vuestro alrededor fabricando basura que dura justo lo que dura el tiempo de garantia.

 

[sirpask]

Y montar su Elysium lejos de la gente de jovenlandia que han traido para rematarla.

Yo soy mas gore, yo creo que se está intentando invadir occidente con gente incivilizada o soldados camuflados de otros paises para que haya una guerra y muera el 50% de la población.

¿Por que no se traen mujeres o gente con estudios? Ojo, no hablo ni de Asia, ni de America. De esos continentes si vienen, y bienvenidos sean.

 

[andresitozgz]

Pues Paco tiene razon, compara pagar 1 euro la hora a unos Vietnamitas por coserte pelotas de futbol a gastarte 1.000 millones de euros en una fabrica automatizada. Si con el ritmo de produccion que te dan los vietnamitas te sobra para tener el stock quye vas a vender pues no vas a hacer una gran inversion.

Levis por ejemplo no automatizo sus fabricas en turquia hasta que subieron los salarios, salia mas a cuenta que los turcos hiciesen su trabajo manualmente a invertir en sus fabricas. Y de eso hace 2 años.

Está claro que si consigues 100 esclavos que transporten arena del punto A al punto B a cambio de no matarlos es más económico que contratar un camionero para que haga el mismo trabajo, pero eso no es productividad.

 

[vpsn]

Está claro que si consigues 100 esclavos que transporten arena del punto A al punto B a cambio de no matarlos es más económico que contratar un camionero para que haga el mismo trabajo, pero eso no es productividad.

Pero esque eso es lo que hace todo dios, hasta boeing programa su ia de vuelo en la india.

 

[IMPULSES]

Diselo a lo de los bancos que le prestan el dinero al pepito de turno para comprar su flamante nuevo coche al 8,9,10%

 

[Plastidecor Ensangrentado]

Con los años he descubierto que 'low cost' es un apelativo peyorativo que se usa (como casi todo lo peyorativo) por los que no se han adaptado a los cambios del modelo productivo, y ofrecen algo que por ineficiente, para tener margen comercial, ha de hinchar los precios, lo que hace que el consumidor, si no ve ventajas comparativas importantes opte casi siempre por la opción de menor precio.

Al final el low cost, no es más que la manifestación de los incrementos de la productividad y de los rendimientos decrecientes, y la natural tendencia deflacionaria de la economía no intervenida.

Por mucha matraca con la que nos atiza la izquierda y los monetaristas, hoy se vive mucho mejor que hace 200 años, y podemos acceder por una fracción mínima de nuestras rentas a bienes de consumo que hace poquísimo tiempo eran inimaginables. La parte negativa es que esos incrementos de productividad, conllevan a una menor necesidad de cash para consumo lo que hace que el mercado laboral también deflacione.

Esto del anti 'low cost', no es más que otra capa de la cansina ingeniería social, que nos dicta QUÉ nos tiene que gustar consumir, como siempre con su sucio condicionamiento moral, con el cuál, si no comulgas con el pack, eres FACHAAAA, franco, caca, fascista, mala persona.

Yo he trabajado vendiendo productos con margenes que triplicaban los de la competencia, pero dando valor añadido, y también he menospreciado al consumidor y echado pestes del lowcost, pero aunqe la mayoría de la gente es fulastre, al final a la hora de gastarse el dinero, todavía hay gente que agradece la calidad, y está dispuesta a pagarla.

 

[racional]

Pues nosotros por qué íbamos con una italiana pero allí lo difícil es encontrar playas gratis....y claro, están atestadas

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Pues si están atestadas mejor, así es más fácil ligar.

 

[racional]

Entonces me reconoceis que estamos en deflaccion la subida de precios es por subida de impuestos o porque el bce intervino el mercado con la impresora sino hasta la vivienda estaria en deflaccion.

Pues claro que estamos en deflación. Pero eso es un éxito de la productividad. Y con la automatización aún habrá más productividad.

 

[Bill Boss ❤️]

en españa todo es low cost menos el ego de la paticorta media así como su manutención

 

[pepeleches]

Eso es fantasia, hay muy pocos paises que esten especializados en algo en concreto, el resto compite por productos de bajo valor añadido, si tu quieres especializarte en algo tendras que quitarle cuota de mercado a otro pais que se dedique a ello, ejemplo, España compite con Turquia por turismo, el que va a Turquia este verano no vendra a España. Como compiten estos dos paises por turismo? Bajando precios, no hay mas, porque el sector no da para mas, esclavismo laboral vamos.

Y si, si no podemos tener televisiones lcd de 51 pulgadas a 200 euros pero a cambio tenemos mas empresas sin esclavos, pues quiza nos iria mejor aunque las televisiones costaran el doble. Y si costaran 600 quiza hasta aparecia un sector nuevo de reparacion de televisiones quien sabe.

Pero los libegales quereis solo esclavos a vuestro alrededor fabricando basura que dura justo lo que dura el tiempo de garantia.

No te das cuenta de que lo que hace a la gente más rica no es solo cobrar más, sino que las cosas valgan menos???

Y claro que es cojonudo que las personas, las empresas, los países compitan por llevarse al cliente. Porque podrán ofrecer nuevos productos, el mismo producto a menos precio o dar más valor añadido al mismo precio. Y gracias a eso el mundo avanza.

Y no, no tiene nada que ver con lo que se pague al empleado. Mercadona tiene un margen de beneficio muy bajo porque la competencia es brutal en su sector, pero como hace bien las cosas consigue pagar bien a sus empleados. Cuando nunca vas a poder pagar bien es si no tienes beneficios. Y eso te obliga constantemente a ser más eficiente.

 

[pepeleches]

Con los años he descubierto que 'low cost' es un apelativo peyorativo que se usa (como casi todo lo peyorativo) por los que no se han adaptado a los cambios del modelo productivo, y ofrecen algo que por ineficiente, para tener margen comercial, ha de hinchar los precios, lo que hace que el consumidor, si no ve ventajas comparativas importantes opte casi siempre por la opción de menor precio.

Al final el low cost, no es más que la manifestación de los incrementos de la productividad y de los rendimientos decrecientes, y la natural tendencia deflacionaria de la economía no intervenida.

Exacto, siempre sacan estos temas aquellos que se han quedado estancados sin evolucionar su modelo, que lo que quieren es que el estado de una u otra forma intervenga para que ellos obtengan el beneficio que el mercado no les da.

El low cost es una maravilla porque permite que la gente no gaste dinero en aquello que necesita, pero no valora. Pongamos por ejemplo los muebles; hace 20 años si querías una librería tenías que ir a una tienda y gastarte 200.000 pesetas porque prácticamente no había opción. Ahora resulta que vas a Ikea y por 300€ tienes algo que te hace el papel.

El que quiera calidades o maderas nobles seguirá teniendo tiendas donde poder adquirir muebles de categoría. Pero el que necesita muebles y no le da gran importancia tiene otra opción mucho más barata que le satisface plenamente, con lo cual es más rico porque ahorra dinero que puede gastar en otras cosas.

 

[vpsn]

No te das cuenta de que lo que hace a la gente más rica no es solo cobrar más, sino que las cosas valgan menos???

Y claro que es cojonudo que las personas, las empresas, los países compitan por llevarse al cliente. Porque podrán ofrecer nuevos productos, el mismo producto a menos precio o dar más valor añadido al mismo precio. Y gracias a eso el mundo avanza.

Y no, no tiene nada que ver con lo que se pague al empleado. Mercadona tiene un margen de beneficio muy bajo porque la competencia es brutal en su sector, pero como hace bien las cosas consigue pagar bien a sus empleados. Cuando nunca vas a poder pagar bien es si no tienes beneficios. Y eso te obliga constantemente a ser más eficiente.

Ser mas eficiente se traduce en pagar menos platos de arroz a tus esclavos, porque crees que se fabrica todo en china

 

[I'm back]

Ser mas eficiente se traduce en pagar menos platos de arroz a tus esclavos, porque crees que se fabrica todo en china

La eficiencia se puede conseguir de muchas maneras (deslocalizando a países con menores salarios, pero también la digitalización/robotizacion). Las consecuencias en el mercado laboral interno son similares: reducción de puestos de trabajo, especialmente de los menos valiosos/especializados/técnicos.

“El consumidor ha ganado con el 'low cost' y con la globalización”. Pero introduce un matiz. Hay que diferenciar si los bajos precios son fruto de los avances tecnológicos o, por el contrario, reflejan la entrada masiva de bienes y servicios fabricados en condiciones inaceptables para los estándares de vida de los ciudadanos europeos

Por su parte

No te das cuenta de que lo que hace a la gente más rica no es solo cobrar más, sino que las cosas valgan menos???

Es que se están dando los dos fenómenos: deflación de precios no intervenidos y deflación de salarios no intervenidos.

Por muy baratas que salgan las cosas, las personas siguen necesitando ingresos para poder comprarlas.

La cuestión es que hacer con el sector de la población que se está quedando y se va a quedar fuera.

 

[Chimpu]